Maanantaina vietimme Aleksis Kiven ja suomalaisen kirjallisuuden päivää. Aleksis Kivi eli 1800-luvulla yhteiskunnassa ja kulttuurissa, jossa Raamattu oli näkyvämmin esillä kuin nykyään. Tämä ilmenee Kiven tuotannossa, myös hänen pääteoksessaan Seitsemässä veljeksessä. Teoksessa on runsaasti viittauksia vuoden 1776 Bibliaan, joka oli Kiven aikana kirkkomme virallinen raamatunkäännös. Bibliaa tuntevalle Seitsemästä veljeksestä avautuukin tasoja, joita muuten ei voi huomata.
Raamatun vaikutus näkyy myös suomalaisessa nykykirjallisuudessa ja -kielenkäytössä, vaikka sen lukeminen onkin vähentynyt. Maailmanlaajuisesti tarkasteltuna Raamattu on edelleen ylivoimaisesti luetuin, tutkituin ja lainatuin kirja. Tämän vuoksi Raamatun tuntemus kuuluu yleissivistykseen ja sitä tulee edelleen pitää esillä myös kouluissa ja oppilaitoksissa.
Raamatun tuntemuksen perimmäinen arvo ei kuitenkaan ole yleissivistyksen ylläpitämisessä ja kartuttamisessa, vaan sen hengellisessä annissa. Raamattu on Jumalan sanaa, jossa Jumala itse puhuu meille ihmisten kielellä.
Apostoli Paavali kirjoittaa työtoverilleen Timoteukselle Raamatun merkityksestä: ”Olet myös jo lapsesta asti tuntenut pyhät kirjoitukset, jotka voivat antaa sinulle viisautta, niin että pelastut uskomalla Kristukseen Jeesukseen. Jokainen pyhä, Jumalan Hengestä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään.” (2. Tim. 3:15–16.)
Jumalan sanan elämää suojelevasta vaikutuksesta kerrotaan Seitsemässä veljeksessä muun muassa alkoholiongelmien kanssa kamppailevan Simeonin kautta: ”Nyt hänen lakkaamatta sunnuntaisin ja pyhien iltapäivinä nähtiin istuvan pipliansa ääressä, tutkien sanaa; ja näin hän joutui harvemmin kuin ennen mieltä-muuttavan juoman pariin.”
Raamatun kunnioittaminen ja sen arvojen mukaisesti eläminen näkyy siunauksena sekä yksittäisen ihmisen että kokonaisen kansan elämässä. ”Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti on kansakuntien häpeä” (Sananl. 14:34).
Raamatun ydinsanoma on evankeliumi Jeesuksesta Kristuksesta ja pelastuksesta, jonka hän on valmistanut. Tämän viikon sunnuntain kirkollinen aihe ”Jeesuksen lähettiläät” kertoo siitä, että Jeesus on lähettänyt omansa julistamaan tätä sanomaa kaikkialle maailmaan. Kun ihminen uskoo Pyhässä Hengessä julistetun evankeliumin, hän saa kaikki syntinsä anteeksi ja rauhan omalletunnolleen. Silloin Raamattu tulee hänelle entistäkin rakkaammaksi ja läheisemmäksi.
Raamatun vaikutus näkyy myös suomalaisessa nykykirjallisuudessa ja -kielenkäytössä, vaikka sen lukeminen onkin vähentynyt. Maailmanlaajuisesti tarkasteltuna Raamattu on edelleen ylivoimaisesti luetuin, tutkituin ja lainatuin kirja. Tämän vuoksi Raamatun tuntemus kuuluu yleissivistykseen ja sitä tulee edelleen pitää esillä myös kouluissa ja oppilaitoksissa.
Raamatun tuntemuksen perimmäinen arvo ei kuitenkaan ole yleissivistyksen ylläpitämisessä ja kartuttamisessa, vaan sen hengellisessä annissa. Raamattu on Jumalan sanaa, jossa Jumala itse puhuu meille ihmisten kielellä.
Apostoli Paavali kirjoittaa työtoverilleen Timoteukselle Raamatun merkityksestä: ”Olet myös jo lapsesta asti tuntenut pyhät kirjoitukset, jotka voivat antaa sinulle viisautta, niin että pelastut uskomalla Kristukseen Jeesukseen. Jokainen pyhä, Jumalan Hengestä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään.” (2. Tim. 3:15–16.)
Jumalan sanan elämää suojelevasta vaikutuksesta kerrotaan Seitsemässä veljeksessä muun muassa alkoholiongelmien kanssa kamppailevan Simeonin kautta: ”Nyt hänen lakkaamatta sunnuntaisin ja pyhien iltapäivinä nähtiin istuvan pipliansa ääressä, tutkien sanaa; ja näin hän joutui harvemmin kuin ennen mieltä-muuttavan juoman pariin.”
Raamatun kunnioittaminen ja sen arvojen mukaisesti eläminen näkyy siunauksena sekä yksittäisen ihmisen että kokonaisen kansan elämässä. ”Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti on kansakuntien häpeä” (Sananl. 14:34).
Raamatun ydinsanoma on evankeliumi Jeesuksesta Kristuksesta ja pelastuksesta, jonka hän on valmistanut. Tämän viikon sunnuntain kirkollinen aihe ”Jeesuksen lähettiläät” kertoo siitä, että Jeesus on lähettänyt omansa julistamaan tätä sanomaa kaikkialle maailmaan. Kun ihminen uskoo Pyhässä Hengessä julistetun evankeliumin, hän saa kaikki syntinsä anteeksi ja rauhan omalletunnolleen. Silloin Raamattu tulee hänelle entistäkin rakkaammaksi ja läheisemmäksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minä ajattelen että Raamatun ohjeet ovat valmiina ihmisen omassatunnossa. Ajattelenko väärin? Ajattelen myös niin, että Raamatun tunteminen, ei vaikuta omaantuntoon, esimerkkinä vaikkapa Kesitas!
Nyt kun mietin mitä omatuntoni pitää sisälläni, niin ne ovat siellä syntymälahjanani, toki myös kotikasvatuksen (ihana- vl) seurannaisilmiöitä, mutta en näe siinä kasvatuksessakaan mitään pahaa! Yksikään asia tai tuntemukseni ei johdu Raamatusta, en edes tunne sen sisältöä. Mitä minulta puuttuu = Sanotaan että raamatussa on pelastustarina? Mistä minun pitää pelastua, onko Jumala asettanut jonkun vaaratilanteen? En koe että Rakkaus moiseen ryhtyisi!
Mitä mieltä olette?
Lue ensin se Raamattusi, niin keskustellaan sitten...!
Miksi? Minulla on kyllä Raamattu. Useitakin.
Etko voisi referoida ja vastata kysymykseeni?
Et tunne Raamattua, vaikka olet kuinka olet uskovainen, tai sukusi on.
Raamattu sanoo selvästi; Matt 28
Karkasi;
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Niin sinä olet olet olet kuten sanoit olet.
Mutta minä sanoin jo tuossa aiemmassa viestissäni, että Sinä olet hyvä esimerkki siitä, ettei Raamattu avaa omaatuntoa. Ymmärtääkseni sinä osaat sen takaperinkin ulkoa.
Tietenkin aiempi vastaukseni on tulkittavissa myös sillä tavalla, ettei sinulta kysytty mitään, ellei sitten esimerkkitapauksena. Niitä kuitenkin on jo osaltasi valmiiksi palsta pullollaan. Jos jatkamme.tällä ajatuksella vielä yhdellä lauseella, niin ei ne omantunnottomuutesi hedelmät herkullisilta näytä.
Kiitos.
Sanon myös Sinulle selvästi Matti 39 ja Pekka 31
Mitä Sinä elvistelet.
Vastata saa kuka hyvänsä, vaikka et ymmärtäisikään, joten paranna tapasi.
Eihän Jeesus käskenyt harjoittamaasi vihaa,ivaa, vittuilua ja tölväilyä pitää.
Kuuleppas Kes, minä elvistelen siksi koska en kuvittele olevani Jeesus, kuten risumies toisessa asiayhteydessä tokaisi :))
Muutenhan minä Jeesustelisin, kuten sinä paholaisen kakara.
>>Vastata saa kuka hyvänsä>>
Toki, mutta kerroinkin etten kysynyt sinulta paholaiselta mitään...
Eikö?
Miksi Hän sanoi Pietarille; Matt. 16:23
Mutta hän kääntyi ja sanoi Pietarille: "Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".
Miksi Matt. 3:7
Mutta kun Johannes näki, että hänen kasteelleen oli tulossa myös monia fariseuksia ja saddukeuksia*, hän sanoi heille: "Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan?
Sitten; Matt. 12:34
Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu.
Sitten vielä; Luuk. 3:7
Kun ihmisiä tuli joukoittain kastettavaksi, Johannes sanoi heille: "Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan?
Jeesus oli TOTUUS, ja on vieläkin tie ja elämä.
Kes.
Olet torvelo? En minä ole sinulle mitään kirjoittanut.
Onko nimeni asiassa, mihin vastaat, vaikka ei kukaan pyydä.
Helluntai-funtamentalistin ääretön tyhmyys ja sitten omaan ___tökeröön ja lyhyeen___ mitään sanomattomaan avaukseen Rikollinen vastaus. Tuollainen manipuloitu ja rikollinen vihapuheen lietsonta puskista - ikään kuin toisena - ei varmaankaan ole oikeudessa ainakaan lieventävä asianhaara, kun huomioi rikollisen vastauksen! Melperi se ei tietenkään ollut, hän ei koskaan laita ainakaan ensimmäiseen lauseeseen ja varsinkaan otsikkoon välilyöntiä pisteen eteen. Hän osaa kirjoittaa.
Kirjoittajasta ei ole pienintäkään epäilystä, vaikka kuinka psykopaatti helluntairikollinen yrittää puskista omia avauksen vl:n nimissä "omakseen"!
Ensin tämä Kempeleen hieroja/fundamentalisti teki avauksen lestadiolaisen nimissä:
-------------------------------------------------------------------------------------
"Heti leimataan pedofiiliksi, kun on vl .
jokaivvvv
6.10.2016 16:04
Tuttu ja tuntematon. Miksi on ajautettu vl asia näin rivoon asemaan."
____________________________________________
Ja siihen sitten parantumattomasti sairaalla mielellä tehty _harkittu vastaus_:
Kesitas 6.10.2016 17:58
Näin se on niin petaat kun makaatkin.
Ei savua ilman tulta, ja olisi ihme, jos tuhannet pedofilatapaukset pyyhkiytyisivät pois noin vain. Näin olette aina leiman varassa, ei armon.
---------------------------------------------------------
Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta:
Kesitas 24.11.2015 17:38
Kepulainen Pääministeri on kaiken pahan alkuunpania ja Valtuustossa lestadiolais- keput ajoivat tilojen vuokraamista, pystyssä taputtaen, sopulit olivat jo omaksuneet asian ja heillehän raiskaus on arkipäivää.
Kesitas 10.3.2016 6:44
Miten pitäisi kirjoittaa esimerkiksi pedofiliasta, että siihen sisältyisi ihannointia sekä hyväksyntää? Tämä omien lasten nainti, sekä treenaukset mm. Ranualla oli -70- 80 luvulla hyvin leimallista ja tapauksia oli tuhansia.
Kesitas 27.9.2014 10:31
"Jo otetaan esim Oulun alue, muualla sitä ei esiinnyt, kun teillä ja tapahtumia on satoja, ellei jo tuhatkin." (hänen mukaan muualla /(voi ymmärtää myös "muilla ihmisillä"/) ei esiinny pedofiliaa)
"Kukaan muu tähän ei pysty, kun te, asia joka oli minun nuoruudessa jotenkin itsestään selvyys." (muut ei pysty vastaavaan pf, ja hänen nuoruudessa pf oli itsestäänselvyys)
"Mutta kun et ole VL, et ehkä ole joutunut raiskatuksi" (arvio vastakirjoittajasta)
Kesitas 17.9.2014 20:22
"Täältä löytyy VESTADIOLISEN OIKUS Oulussa.. Veikko Vihelä raiskasi ja hyväksikäytti 14 lasta? Mitkä oikeus Hänellä on Suomen Oikeudessa, 70 pv ehtoollista?" (Kesitas Henna Oikariselle).**
Näinhän se VL mafia toimii? eikö vaan. He pelastivat omansa?
Muualla jo neljän lapsen jutusta tulee ”penaltia” useampi vuosi. Näin toimii SRK kristillisyys. Eihän siinä tule kun 5 pv yhtä kohti. Halpaa se on jatkaa Vihelän hippalointia
Kesitas kirjoitti toukokuussa 2013:
""Kaikesta näkee, että mielesi on saastainen. Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan
Kesitas 23.10.2014 19:15
Vai vähättelet pedofiliaa? Mikään "uskonnollinen" järjestö ei vedä teille mitään vertaa, niin järjestelmällistä menetelmänne lasten nainneissa oli ja on osin vieläkin Pohjois- Suomessa
Kesitas 13.1.2015 23:14
Hieman katsantoa, kuka valehtelee?
Jäi vielä mainitsematta, että onko asiantuntia ehkä SRK;n pedofilia salaaja?? Sopisi kuvioihin. Siellä niitä on muutamia? Jos useampia nimeä, teillä kuitenkin -60 luvulta lähtien tuhansia....Muhonen saattaa kirjoittaa niin, kuten sanoit, mutta ongelmana on olettamus, Hänen näkemys ja vailla yhtään nimeä. Esillä oli kolme, joista yksi todettiin syyttömäksi....Ei taida riittää pesemään teidän pesäänne. Täällä Oulun alueella on mm. Vihelöitä ja Myllymäkejä tuomiolla joka kuukausi.
Kesitas 17.9.2014 20:22
Minun älykkyyttäni on palstalla ehkä eniten, Melperiä lukuun ottamatta ja olen vakuuttunut, että sen tekee huomattavasta heikoimmilla varustetut lestat.
Kesitas 29.1.2015 17:03 Voidaan myös kysyä; Suosiko Hän näitä R- ritareita. Hänelle riitti se, että Isän ohje oli ottaa heidät hengiltä.
Kesitas 3.7.2015 15:10
Jos minulta kysyt , olen Uudestisyntynyt Jeesuksen opetuslapsi ja kunnioitan Isän määräyksiä.
Kesitas 14.7.2015 20:22
Olen toiminut 6 vuotta työssä, jossa potilas on ilkosillaan, mutta tein vain työni, en kuten VL, raiskannut..