JD Power listasi luotettavimmat automerkit. Skoda oli odotetusti paras.
TOP5:
1. Skoda
2. Suzuki
3. KIA
4. Vauxhall
5. Peugeot
http://www.telegraph.co.uk/cars/gallery/the-20-best-car-brands-listed/skoda/
TOP5:
1. Skoda
2. Suzuki
3. KIA
4. Vauxhall
5. Peugeot
http://www.telegraph.co.uk/cars/gallery/the-20-best-car-brands-listed/skoda/
Vastaukset 91
Vanhimmat
Varmasti Skoda-kriitikot löytävät tähän vastineeksi USA:n markkinoilta jäätävää luotettavuus-faktaa, jossa Skodaa ei edes mainita.
Etsikää, kyllä te löydätte Skoda-kriittisiä faktoja!
Nämä "slodakriittiset" ovat oma rotunsa.
Ei heille riitä mitkään testit, tai mielipidekyselyt.
Riittää kun kantaisä Rupert Kyykman ilmaisee kantansa, niin bändärikuoro (siis Ruupertin sivupersoonat) kusevat sinistä.
Kyykkis kerää aineistoa ja puhtia,odottakaa vaan.
Hienoa, taas löytyi odotetusti jostain maailmankolkasta joku artikkeli, jossa Skoda on jonkun toimittajien mittarin mukaan pärjännyt. Odotetusti.
Loistavaa! Kyllä Skoda on odotetusti erittäin odotetun hyvä auto.
Jatkakaapa edelleen ahkerasti etsimistä, niin kyllä tulosta varmasti syntyy jatkossakin. Odotetusti.
Harmi, että tsekkiläisten autolehtien jutut ovat tsekiksi ja tsekin osaajia on harvassa. Sieltä odotetusti varmasti löytyisi lisää.
On se kumma, kun tallaisia odotettuja juttuja täytyy jostain syystä jatkuvasti tällä skodapalstalla julistaa. Odotetusti näitä tulee lisää.
:-D
No niin, nyt odotetusti loukkaantuneet skodafriikit aloittavat odotetun vastakirjoittelun, jossa keksitään odotetusti kaikki mahdolliset motiivit, miksi minä näin kirjoitan.
Jään innolla odottamaan niitä odotettuja kommentteja.
"jossa Skoda on jonkun toimittajien mittarin mukaan pärjännyt." Et tainnut lukea koko juttua.
Ja se "loukkaantunut friikki" oli, kuka?
"Sadat Skoda-kriitikot" varmasti huomioivat tämän keskustelun, joten Sinun ei tarvitse vaivautua, saati kuvitella olevasi erityisen huomion kohteena.
Tällaisten "julistusten" julkaisun motiivi on selvä: Koska Skoda-kriitikot eivät usko Skodan käyttäjien omia mielipiteitä, on syytä julkaista tällaistakin aineistoa vastineena Skoda-kriitikkojen CopyPaste-heittoihin.
Palstalla julkaistaan myös runsaasti esim. tulostuksia eri merkkisten autojen suorituskyvystä, aivan keskusteluaiheen ulkopuolelta, jankuttaen takavetoautojen erinomaisuudesta.
On se kyllä harmi kun palstalle laitetaan ihan tutkittua tietoa. Kun pitäisi olla niitä ABC:n possu/härkäjuttuja.
"Skoda luotettavin automerkki"
Silloinhan muissa merkeissä täytyy olla paljon enemmän vikoja kuin skodassa, jossa paukahtelee ainoastaan DSG laatikot, ja jakopäät löystyy. Vedet vuotaa sisälle, öljyä palaa moottorissa litra tolkulla, jne.......
No näinhän sen pitää olla. Mitä muuta kuvittelit? Tutkittu juttu. Kaikki on suhteellista. Mutta onko Sinulla kokemusta Skodasta, jossa "DSG laatikot, ja jakopäät löystyy. Vedet vuotaa sisälle, öljyä palaa moottorissa litra tolkulla, jne......."? Minulla ei.
Eihän+kenenkään+skootistin+itäkippanassa+ole+koskaan+mitään+vikoja,+jos+skootistilta+itsestään+kysytään,+ennenkuin+vasta+sitten,+kun+ovat+vaihtaneet+sen+pois+oikeaan+autoon.++Sitten+vasta+tunnustetaan,+mikä+ongelmakippana+se+olikaan,+ja+miten+paljon+siitä+oli+jatkuvia+harmeja+ja+todetaan,+että+oli+hyvä+kun+lopultakin+pääsi+siitä+eroon.+Oikean+kuvan+asiasta+saa+kun+katsoo+vikatilastoja+tai+vilkaisee+vain+sellaiseen+pajaan+sisään,+joka+korjaa+skootaa+ja+vaikkapa+fordia+tai+volvoa.++Itälinttoja+skodia+on+korjattavista+suhteessa+75-80+%+.
Miksiköhän niitä Skodia ei näy korjaamolla eikä hinausautojen lavoilla vaan ajossa?
Niin. Oma Skodani on käynyt vain määräaikaishuolloissa, kaipa se jotenkin on työllistänyt, pitkistä huoltoväleistä huolimatta. Vilkule sinä rauhassa pajojen sisään, kun aikaa on...
Jälleen yksi huu-haa tutkimus. siinä Skoda voikin menestyä, mutta ei todellisissa. Briteissäkään Toyota ei ole mikään suosittu merkki. Arvostus kylläkin nousussa. Britit ovat suomalaisten tavoin köyhiä, siksi Skoda menestyy siellä. Britit ovat kautta aikain tehneet laaduttomia autoja, siksi he arvostavat Skodaa.
Niin oli Nokia puhelimet aikoinaan huollossa eniten kuten acerin tietokoneet ja niin edelleen saloran telkkarit aikoinaan eli kaikki mitä nyt eniten myydään eniten sitä huolletaan ja korjataankin, eikö ?.
Porscheni on niin harvoin huollossa nähty eikö mutta vw on useimmin kun sillä ajetaan yli 30 000km vuodessa niin ainakin vuoden välein öljynvaihdossa ja porschella vain tuhansia kilometrejä joten tallissa pysyy.
Onhan tämä aina ollut tiedossa. Siis reaalimaailmassa.
Skeida ei petä koskaan. Sen tietää kun uusi malli lanseerataan, niin samaa tuttua ja turvallista VikaWagen linjaa se tulee edustamaan. Konerikot, sähköviat, korin muotovirheet, vuodot, jakopää-, vaihteisto jne ongelmat, vuodesta toiseen, vaikka valituksia tulee päivittäin vikawagenille eri vioista. Skoda on luotettavin, voi olla varma että harmeja tulee! Bonuksena tulee huono brandi, halppis imago ja muiden ivailut, naurut ja alemmuuden- ja häpeäntunteet, skoda on itäauto, ja skodisti luokitellaan ö-luokan kansalaiseksi :D
Ei niitä harmeja vain tunnu esiintyvän enemmälti kuin röllin rinnakksistodellisuudessa. Oikeassa maailmassa Skoda on siis luotettavin. Bonuksena ylivertaiset ominaisuudet joista sadat testivoitot kertovat.
oikeassa elämässä skeida on aina vain se itäauto SKEIDA -uutenakin! Halppis, ja vahvasti vikaantuva häpeällinen itälintta. "Testeissä" voittaa se joka eniten maksaa, ja mm. VW on jo joutunut tunnustamaan maksetut testivoitot.... ei mitään uutta, sama pätee testeissä kun testeissä. Vain hölmöt uskovat testeihin, mutta taitaa skodistit olla juurikin noita hyväuskoisia hoopotettavia hölmöjä.
Skeidan "testivoitoista" voidaan maksaa isojakin summia, kun katteet tuon säälittävän halppis kippanan valmistus ja myyntiprosessissa ovat mitä ovat. Mahorkankatkuinen itälintta tehdään 6-10 t eurolla, ja myydään 30:llä suomalaisille, 20:llä muille.
Skeidan "ylivertaiset" melut, viat, vuodot, pomputukset, rengaskuminan, ämpärimuovin nitinän ja natinan, ym. "ominaisuudet" saa tosiaan ihan vaan ostamalla sen skeidan ja käyttämällä sitä. Tai leasing kippanoitahan noista valtaosa on. Skeida on virallinen naurunaihe ja hyväntahtoisen naureskelun kohde, eihän noin rumalle ja kökölle PÖTKYLLE ole koko automaailmassa vastinetta.
Ja nyt kaikki MV:n lukijat hurraamaan ja antamaan raikuvat aplodit tälle pikku Iljalle.
Yhtään linkkiä maksetuista testivoitoista ei ole koskaan näkynyt. Muu Röllin hengentuotos onkin taas sitä itseään.
Itäautoja ovat ne aasialaisperäiset merkit. Nuo autojen rupusakkiin kuuluvat romukasat, joilla kukaan itseään kunnioittava ei ilkeä ajaa. Testien peränpitäjät ja ruosteen syömät riisiräppänät.
Vituttaako kun on työntänyt kätensä paskaan ostamalla HOBORO n ja nyt nauraa naurismaan aidatkin sulle? XD xd xd LOLLOL LOL
Kyllähän tuo Avensis vituttaa ja kaikki nauraa sille.
Toyota ei ole kummonen kippa ja avensis ei mitenkään loistava mutta aina sekin ny jotain itäblokin vanhahtavaa jäännettä parempi vaihtoehto on. Itse ajan saksalaisella autolla, enkä kyllä kusekaan skeidaan päin.
En kuse Tojoon päin enkä turkkilaisen linttaan pieremään saksan raatoon päin. Ajan uuden karhealla saksalaisella.
Ettet vaan kuvittelis ajelevas oikeasti saksalaisella, ja sit sulla onkin vaan itäauto SKEIDA ? Menikö oikein? XD Dude, *you made my day* XD XD xd xd
Tunnistat varmaan itsesi:
https://www.youtube.com/watch?v=VrjK-92Qa5E
"Kahen litran oohoocee turbokolmosenkautta nelosenpuhaltimella sierra jättää sen.."
:D
http://www.telegraph.co.uk/cars/gallery/the-20-best-car-brands-listed/
"The results of the 2016 survey, which asked 13,000 car owners about any problems they'd experienced with their vehicles, focused on cars registered between 2013 and 2015"
RÖHÖHÖHHÖÖÖÖ.... BUHAHAHAAAAAA xd XD XD
Tämähän se kertookin paljon, edustava otos 13 000 vastaajaa kyselyssä, ja kukapa ei sanoisi että oma itäkippa on se vähänvikaisin.
Kannattaa ennemmin tsekkailla vaikka katsastusvikatilastoja, tai tyyppivikalistauksia, ne antavat enemmän vinkkiä luotettavuudesta, ja niissähän hoborot edustavatkin sijoitusta alle puolivälin, luotettavampia merkkejä ja malleja löytyy esim. Mazda, Toyota
Valehtelu ja peittely on tuttua itäblokin toimintatapaa, ja kunnon komukka ei ainakaan ikinä tunnusta että omassa itälintassa olisi jotain vikoja tai ongelmia. Sitten kun toi kippa lopulta myydään, johan tunnustetaan että vikoja ja harmeja piisas yllin kyllin, kun on toimiva ja arvostettu länsiauto alla.
just just..... niinpäs onkin kysytty vain 13 t auton käyttäjän ei helvata,tolla "listauksella" on yhtä paljon arvoa kun kyykytetyn skeidistin kyykkykakalla.
Ne itämaan rupuautot mazda, toyota, honda ja mitä muita paskoja niitä onkaan löytyvät nopeiten ruostuvien autojen listalta EEEHEHEHEHEEEH. Ja testien peränpitäjien paikalta HOHOHOHHHOHOOOHH!
!3.000 on 13.000 kertaa enemmän kuin yhden jälkeenjääneen trollin mielipide.
Hupsis Juu niinpäs näkyykin, omistajilta/kuljettajilta kysytty ja pelkästään Britannian autokanta on 31.7 miljoonaa. Hehehee
täss oli kysytty 13 000 lta.
XD on noi skeidafanaatikot hassuja XD xd
On ainakin riittävä otos.
On+toi+paljon+siis+toihan+on+iso+luku+toi+13+000+ja+antaa+hyvin+suuntaa+luotettavuudesta.++Sehän+on+0,0041+%+britannian+koko+autokannasta.++Mä+ainakin+uskon+et+noi+tyypit+on+vastannu+rehellisesti.+Siis+mä+tarkotan,et+nimenomaan+skodalla+ajavat+ollu+rehellisii++:)
Sinulla tuo laskutaito heittää "vähän".
Prosenttilasku on vaikeeta :)
Eikös+toi+ole+muuten+oikein+mutta+pilkkuvirhe?++(13000/31700000)++x+100+=+0,041+%.
Just joo! Kaikki autothan siihen otokseen tulisi ottaa. Ainakin kriitikon mielestä! Aivan Kyykmannin tuutista kuten ennenkin.
Väärin. Toteamuksesi tulos = 1 13000 x 1 = 13001
Toihan on ihan sama vaikka kyseinen prosentti olis 4 niin toi kysely on höpöhöpöä hevonhumppaa. Kun kysytään käyttäjiltä niin koskaan ei ole autoissa mitään vikoja, varsinkaan luihut skeidistit nyt viimeisenä antaisivat rehellisiä vastauksia. Johtuu niiden huonosta itsetunnosta, joka taas johtuu itäkipan tuottamasta noloudesta ja häpeäntunteista.
Tuollaiset listaukset voivat skodajormat vetää sen kyykkypaskansa mukana pöntöstä alas.
Skoda-kriitikot ovat aivan liekeissä. Kuin kuivaa kamelin paskaa poltettaisiin... ;)
Mitään uutta ei ole tarjolla. Tietäähän tuon. Skodat hajoo, mutta julli ei usko. Skoda-kriitikko tietää kaiken, kuten MV-lehti. Salaliittoja ja lahjontaa, koska Skoda.
No hajoohan ne mut onx sen jotain väliä? Mä ainakin ajan skodalla koska se tehdään Venäjällä. Länsi merkkeihin en koske pitkällä tikullakaan, tän opin jo pikku poikana Pioneereissa.
1. Skoda
2. Suzuki
3. KIA
4. Vauxhall
5. Peugeot
Oikeasti skoda ja peugeot on vikaisia autoja. Noista oikeasti luotettava on vain suzuki, kaikki muut on vikaisia. Turha skodaa pelkästään ruoskia.
Noistahan Suzuki ja KIA ovat vikaisimpia, siis noista viidestä.
Noistahan Suzuki ja KIA ovat vikaisimpia, siis noista viidestä.
Skeida+kaikkein+vikaisin+noista.++Parhaat+näyttäis+olevan+lähes+kaikissa+tilastoissa+(hylkäysprosentit+katsastuksissa)
Ei auta ininä, Kyykman. Kaivele vaan päätäsi, mutta mieluummin kuokalla.
Skoda paras Ruotsin katsastustilastossa:
Kärkikymmenikkö:
1 Škoda Superb Sedan, diesel
2 Audi Q5, diesel
3 Audi A4 Sedan
4 Audi A6 Avant
5 Volkswagen Passat CC
6 Lexus RX , bensiini/sähkö (hybridi)
7 Audi A5 Coupé, bensiini
8 Škoda Superb Sedan, bensiini
9 Volvo C30 Coupé, diesel
10 Volvo S40 Sedan, bensiini/etanoli/E85
Lähde: Helsingin Sanomat
Voiskohan toi mitenkään johtua siitä että itäkippa on pajalla lähes kaiken aikaa ja audeilla ja vw passateilla sentään ajetaan oikeasti kymmeniä tuhansia kilometrejä vuodessa. Ilman hylkäysprosentteja ja kilometrimääriä toi tilasto ei kerro mitään.
http://www.moottori.fi/liikenne/jutut/tuv-katsastusraportti-2016
Katsopa tuolta Saksan katsastustilastoa. Ei juuri mairittele Skodaa, Superb:kin vasta sijalla 75. Kysessä siis 3-vuotta vanhat autot.
Skoda-kritiikin taso on säälittävä: Kyykman toteaa (anteeksi tietenkin joku satunnainen sadoista Skoda-kriitikoista), että "oikeasti Skoda on kaikkein vikaisin". Jäätävää faktaa. :D
Kaikkihan sen ny tietää että toi jälkeenjääny sikakiikku ei osaa muuta kuin kiikutella pajalle ja takas. Ja skeidaosat käy kaupaks, ja korjaamot saa töitä. Näin kaikki on tyytyväisiä.
Noh noh pojat, mutta asiasta toiseen. Huomenna aamulla lähden taas tehokkaalla, lämpimällä ja hyvännäköisellä Skodallani töihin.
samoin täällä on se vaan mukavaa.laatu autolla. noh missä muuten listalla TOYOTA BMW MERSU HAAAAAAAAAAAAAAAAAA..
Mistäs tiedät lähdetkö. Sikakiikku voi olla lähtemättä kokonaan käyntiin, tai hyytyä tienposkeen. Myös lukko-ongelmia on ollut ja samoin keskuslukitusjärjestelmän vikoja. Et ehkä pääse sikakiikkuus sisään. Nyt alkaa olla taas "se" aika vuodesta :D - Ja lämmintä ja vielä vähemmän hyvännäköistä itälintasta ei saa parhaalla tahdollakaan. Kolhoja ja kylmiä itäblokin huurrekaappeja noi on, melu ja ämpärinmuovikajuutan nitinät ja natinat ovat niitä skeidaajan kavereita. Työkoneisiin noita verrataan, ja joka skeidaan tyytyy ja joille se riittää, eivät ole koskaan oikeaa mukavaa ja tehokasta arvostettua länsiautoa edes kokeilleet. Tai jos ovat, sitten ovat masokisteja.
Kyllä se kuule on vaan niin, että halppis pirkkavolkkarista ei saa hyvää autoa toivomalla, oikeat autot on sitten erikseen, ja hassut itäkajakit oma lukunsa. Skoda on ikuinen skeida.
Skoda kirkas ykkönen
http://m.iltalehti.fi/autot/2016101122448470_au.shtml
Täällä ollaan työpaikalla. Skoda oli lähtiessä mukavan lämmin, kun laitoin Webaston päälle kauko-ohjaimesta puoli tuntia ennen lähtöä. Kiva ajella uudehkolla autolla, kun kaikki toimii loistavasti.
http://m.iltalehti.fi/autot/2016101122448470_au.shtml
Skoda jyrää luotettavuudellaan.
"77 problems per 100 vehicles"
;=================D
TÜV:n+mukaan+Mercedes+Benzin+malleissa+ollut+2-3+vuoden+jälkeen+vikoja+noin+2+%:ssa.
Selvähän se on. Viat laitetaan kuntoon katsastukseen.
Mersu E oli muuten tiellejättämistilastossa kokoluokkansa huonoin.
Ei pidä paikkaansa.
Kyllä pitää, lue tiellejättämistilasto.
Sellaiset tilastot ovat huuhaata. Ei mikään "elin" voi tietää teille jättämisistä joten ei niistä voi tehdä tilastoja!
Sen sijaan skodan viat ovat faktaa ja jokainen näkee ne itse.
Eipä yllätä yhtään.
Tämä saa trollit kuumenemaan.
Olisi tuon tuon tiennyt tutkimattakin.
Näinhän se on.
Idästä ei ole vielä mitään hyvää tullut, ei edes skodan muodossa.
Tsekki on meistä länteen, Japani on idässä.
Ilmankos japseja sanotaan itäautoiksi.
Skoda on kylläkin itäblokista syntyisin...
Väärin meni taaskin Kyykkis! Ottaisit asioista selvää ennenkuin höpötät.
Höpörö-Kyykman on menneestä maailmasta. Se elää vielä Berliinin muurin takana.
Skoda on syntyisin Itävalta-Unkarista. Voi hyvinkin olla, ettei historian tunneilla tällaista valtiota ole tämän vuosituhannen puolella enää mainittu, mutta sieltä se Skoda on lähtöisin.
Katsastutilastot kertovat vain vioista jotka eivät estä ajamista, vioista joita köyhä kansa ei ole viitsinyt tai sillä ei ole ollut varaa korjauttaa. Mersuja ja bemareita kiskokataan tienposkesta kalliiseen huoltoon, ei niitä katsastusasemalle viedä.
Tottahan se on, että katsastustilastot kertovat ensisijaisesti vain niistä vioista, joilla on liikenneturvallisuuteen tai ympäristöön vaikutusta. Ja myös siitä, kuinka hyvin autonomistajat huolehtivat näiden osalta autostaan.
On se minusta kuitenkin luotettavampaa tietoa auton 'hyvyydestä' kuin omistajien mielipiteiden omasta autostaan keräilyssä saatu tieto. Tieto on faktaa.
Ja nyt tuli omistajilta faktaa.
onhan näitä tutkimuksia http://www.mtv.fi/teemasivut/oma-auto/Jutut/artikkeli/28-merkkia-luotettavimmat-ja-epaluotettavimmat-autot-listattu/5509732
Ja+yllättäen+tätä+ei+skodatrollit+uskalla+kommentoida.+Sen+sijaan+joku+"kyselynä"+toteutettu+hölynpöly+on+100+%+totuus+koska+sopii+skodatrollin+omiin+mielipiteisiin!
Tas ko kävi näin?
Jos ajaa 100 kilometriä skoodalla niin tuleeko jokaisella metrillä joku vika todennäköisyydellä 0,77 ?
Voisiko joku skodafani vähän taas selitellä?
Eli a) miksi Lexus ja Toyota kärjessä
b) miksi Audin ja Volkswagenin välillä 10 muuta merkkiä? eikö ne olekaan "sama"?
c) uskotteletko itsellesi että skooda on parempi kuin Audi?
1. Lexus (1.)
2. Toyota (2.)
3. Audi (5.)
4. Mazda (3.)
5. Subaru (7.)
6. KIA (10.)
7. Buick (6.)
8. Honda (4.)
9. Hyundai (13.)
10. MINI
11. BMW (14.)
12. Volvo (12.)
13. Volkswagen (17.)
Lainaan Kyykmannia:
"Maksetut tulokset" Heko, heko.
Näinhän se aina menee, mutta tuskin Fiat sentään Skodaa peittoaa. Taitaa olla niin ettei Skodaa myydä USA:ssa.
Mutta miksi skodafanin pitää selitellä konsernin muiden merkkien menestyksiä?
http://www.autoevolution.com/news/skoda-brand-might-be-launched-in-the-usa-108055.html
Eli a) miksi Lexus ja Toyota kärjessä
b) miksi Audin ja Volkswagenin välillä 10 muuta merkkiä? eikö ne olekaan "sama"?
c) uskotteletko itsellesi että skooda on parempi kuin Audi?
Siis häh?
Kyllähän Fiat peittoaa Skodan mennen tullen. Mistä ihmeestä käsitys, ettei muka näin olisi?
Noinhan tuossa sitten kävi.
Meneekö koko joulu nostellessa ikivanhoja ketjuja?
ps. Superb kolmanneksi viimeisin car reliability indexissä
Ei mitään uutta auringon alla.