onko kukaan huomannu että lapin luonto on kaunis?
en ihmettelis yhtään jos etelämantereen turistit tykkäis pienestä metsäpatikasta.. miksi kunnat ei panosta siihen.. uskon että siitä tulis melko kannattava juttu...
en ihmettelis yhtään jos etelämantereen turistit tykkäis pienestä metsäpatikasta.. miksi kunnat ei panosta siihen.. uskon että siitä tulis melko kannattava juttu...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pohjoista Suomea hallitsee Kepu... ja Kepu ei panosta mihinkään muuhun kuin meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahojen ryöstämiseen ja niiden jakelemiseen uuninpankolla makoilijoille... eli kepulaisille.
Roskajoukkio koko Kepu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000006309451
luepas tuo!
...tulee taas eläkkeet parin viikon päästä maksuun!
Joudun lähtemään pikku risteilylle, enkä ennätä vähään aikaan täällä oikoa valheitasi.
Lapin luonto on kyllä kaunis. Turisteja Lappiin taitaa vetää kuitenkin eniten talviurheiluun liittyvä matkailu. Sen vuoksi Lapin matkailun kehittämisen tulisi lähteä tunturialueiden palvelutarjonnan lisäämisestä. Lapin ykkösalue tässä mielessä on Ylläksen, Pallaksen ja Levin muodostama kolmio. Ylläs ja Levi soveltuvat parhaiten lasketteluun, Pallas taas näistä ylivoimaisesti kauniimpana ypäristönä patikointiin, hiihtoon ja muuhun retkeilyyn.
Lapin ongelma ovat pitkät etäisyydet ja palvelujen kalleus. Kun vertaa viikon kustannuksia Lapissa nelihenkisen perheen osalta, sillä rahalla taitaa päästä helposti kahdeksi viikoksi Kanrialle tai muihin lämpöisiin kohteisiin.
olet kyllä oikeassa.
mutta uskon että jos turistit saatas houkuteltua esim. urho kekkosen knsallispuistoon joka ei ole kaukana muista turistikeskuksista, ne käy varmaan useammin.. kävin ite muutama vuosi sitte patikoimassa enkä ikinä ole nähnyt niin kauniita maisemia.
Unohtui tosiaan mainita tuo Saariselän alue eli UKK-kansallispuisto. Sinne olisi itelläkin tarkoitus ensi suvena lähtenä vähän retkeilemään. Yksi aikuisista lapsistani oli siellä viime kesänä ja lumoutui niin paljon, että haluaa näyttää paikat meille muillekin.
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että Lapissa on pyrittävä kehittämään matkailua, koska se on elinehto myös paikallisille asukkaille. Lapin pitkien etäisyyksien vuoksi matkailun painopisteen tulee olla kuitenkin näillä tunturialueilla, joilla on jo matkailualan yrittelisäisyyttä. Talvimatkailu kaiketi vetää hyvin, mutta Lapissa tulisi kehittää myös ympärisvuotista matkailua, sillä Lapin luonto on myös kesäisin hyvin kaunis. Esimerkiksi tunturien väleissä kulkevissa kuruissa luonto on kesällä kuin jostain sademetsästä ja sitten taas tunturien laelta näkee silmän kantamattomiin.
Turisteja on kuitenkin moneksi. Toiset haluavat askeettista omatoimimatkailua, toiset taas ohjattua lomaa, kolmannet hyviä palveluja, neljännekset elämyksiä jne. Kaikille pitäisi kehittää tarjottavaa. Esim. ruokakulttuurin suhteen markkinarakoa voisi olla Lapin eksoottisia herkkuja tarjoaville ravintoloille sen sijaan, että kaiken maailman ykstotisia baareja ja pubeja kyllä löytyy. Kuvaava esimerkki on Suomen puolella Kukkolankoski Tornionjoella. Paikalla harjoitetaan koskenlaskua ja siian lippoamista. Suomen puolella ei ole kunnon ruokailupalvelua kehitetty tämän yhteyteen joenvarsitönöihin. Sen sijaan Ruotsin puolella rakennukset ja ympäristö ovat hoidettuja ja ilmeisesti palvelutarjonta aivan toistaa luokkaa samalla kohdin.
http://www.luontoon.fi/default.asp?Section=80