Yllätyin, kun kuulin radiosta, että joku on tehnyt tilastoa siitä, miten Eduskunnan eri polueiden jäsenet ovat reagoineet Suomea kohdanneeseen upeaan huomionosoitukseen, Bengt Holmströmin Nobelin palkintoon.
On ollut huomionarvoista, että kun Suomi on voittanut kultaa MM-jääkiekossa, niin koko Eduskunta on onnitellut laaja-alaisesti. Nyt Nobelin palkinnon johdosta vasemmistopuolueiden edustajat eivät ole olleet innoissaan. Onko tämä ymmärtämättömyyttä tiedemaailmaa kohtaan?
Holmström on kansantalouden lääkäri korkeimmassa luokassa, specialisti, arkkiatri, sitähän Nobel tarkoittaa. En tiedä, minkälaista poliittista suuntausta hän kannattaa, eikä sen ole väliäkään, oikea tiedemies on objektiivinen. Nobel-tason lääkäri sitä varmasti on.
Männä vuosina tuli jo muitakin merkkejä vasemmiston ymmärtämättömyydestä kansantaloustiedettä kohtaan, kun kansanedustaja Vartiainen vaihtoi SDP:stä Kokoomukseen. Ei tainnut olla totuudelle sijaa SDP:n leirissä.
Herää kysymys, onko Li Anderssonin hoitotahdossa teksti, jossa häntä ei saa hoitaa oikeistomielinen lääkäri? Kuvitellaan, että sydänleikkaus pitäisi tehdä, mutta paikalla oleva maailman huippukirurgi ei kelpaa, kun hänen tiedetään äänestäneen oikeistoa vaaleissa. Pitäisi roudata lääkäri ja nopeasti Kuubasta!
On ollut huomionarvoista, että kun Suomi on voittanut kultaa MM-jääkiekossa, niin koko Eduskunta on onnitellut laaja-alaisesti. Nyt Nobelin palkinnon johdosta vasemmistopuolueiden edustajat eivät ole olleet innoissaan. Onko tämä ymmärtämättömyyttä tiedemaailmaa kohtaan?
Holmström on kansantalouden lääkäri korkeimmassa luokassa, specialisti, arkkiatri, sitähän Nobel tarkoittaa. En tiedä, minkälaista poliittista suuntausta hän kannattaa, eikä sen ole väliäkään, oikea tiedemies on objektiivinen. Nobel-tason lääkäri sitä varmasti on.
Männä vuosina tuli jo muitakin merkkejä vasemmiston ymmärtämättömyydestä kansantaloustiedettä kohtaan, kun kansanedustaja Vartiainen vaihtoi SDP:stä Kokoomukseen. Ei tainnut olla totuudelle sijaa SDP:n leirissä.
Herää kysymys, onko Li Anderssonin hoitotahdossa teksti, jossa häntä ei saa hoitaa oikeistomielinen lääkäri? Kuvitellaan, että sydänleikkaus pitäisi tehdä, mutta paikalla oleva maailman huippukirurgi ei kelpaa, kun hänen tiedetään äänestäneen oikeistoa vaaleissa. Pitäisi roudata lääkäri ja nopeasti Kuubasta!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitähän oikein ajattelet? Pitkä ainakin oli kirjoitus, mutta jotenkin ihan "omasta päästä".
Vasemmistoliiton äänenkannattajassa Kansan Uutisissa oli ykkösuutisena iso juttu Bengt Holmströmistä heti samana päivänä kun tieto saatiin. Samoin oli Iltalehdessä. (Niin oli Iltasanomissakin, mutta eri tyyliin ja sehän onkin persujen äänenkannattaja).
Tässä kuuden vuoden takaa Holmströmiä Vasemmistoliiton Kansan Uutisista. Eipä häntä oikeistomedia juuri silloin seurannutkaan:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2314336-bengt-holmstrom-iso-aalto-kaataa-isonkin-veneen
Eipä ole vasemmisto kovin näkyvästi Nobel-palkintoa hehkuttanut. Nobelneromme on rakennemuutosten kannalla, minkä takia vasemmisto ei hänen mielipiteitään arvosta.
Totuus on, että vasemmiston ajama elvytys on laastaria ja Asperiinia, rakennemutos hoitaa taudin syitä kuntoon. Laastarilla ei tästä selvitä.
Nopein tapa kohentaa yritysten kilpailukykyä ja toimintoja on paikallinen sopiminen, SAK-lainen ay-liike vastustaa paikallista sopimista ja siten Suomen talouden kuntoutusta. Heitot koskien panostamisesta tuotekehitykseen ovat vailla ymmärrystä. Innovaatioiden markkinoilletulo kestää vuosia, jopa vuosikymmeniä. Sitä paitsi jatkuvuudesta huolehtivat yritykset uusivat tuotteitaan koko ajan. Ydin ei ole siinä. Ydinongelma on rakenteiden vinoutuminen ja SAK-laisen ay-liikkeen jäykkyys, miltei jähmettyminen. Nobelistimme, joka on kansantalouden huippulääkäri on tässä asiassa oikeassa.
Li Andersson, Aalto, Eloranta, Ihalainen ja muut jarruttajat, älkää luottako puoskareihin. Aika käy ja potilas riutuu.