Skoda kirkas ykkönen
Harmittaako
57174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
kertoo jotain lama ajasta jota eletään .laman vielä jollain tavalla kestää mutta ajaa tollasella paskalla,se katkaisee jo raavaimmankin karjun selkärangan.tulee näkymään terveys vaikutuksina myöhemmin,masennukset itsarit ym ym.
Miten lama-vaikuttaa autojen luotettavuuseroihin?
Luuletko että toi säälittävä persvako luki sen linkin takana olevan jutun? Ei todellakaan. Heitti lonkalta jutun kun luuli että kyseessä oli joku myyntitilasto.
Teidän pitää oppia että nämä trollit ovat aivottomia tekstinsuoltajia jotka EIVÄT KOSKAAN LUE TOISTEN POSTAUKSIA. Ne toistavat maanisina papukaijoina omia juttujaan. Niihin on aivan turha vastata.Ensinnäkään trolli ei lue niitä ja toisekseen ei ymmärtäisi jos lukisi.
Sama kuin alkaisi spämmi-botille vastamaan emaililla. Muistakaa tämä kun tulee seuraavan kerran mieleen vastata johonkin tuonkaltaiseen älyttömyyteen. Trolli elää vastauksista.
Niin, siis Skodaomistajat Englannissa olivat tuota mieltä. Tuohan tulos perustuu puhtaasti tehtyihin kyselyihin.
Katsastustilastot taasen todellisiin vikoihin niiltä osin kuin katsastuksessa tarkastetaan. Näissähän Skoda taasen ei ole loistanut laisinkaan.
Samoin esim AutoBildin laajassa vuosittaisessa laatututkimuksessa, jossa tosin yksi osakriteeri on ollut siinäkin käyttäjien mielipide, mutta myös todellisiin tapahtumiin perustuvat tiedot paitsi katsastustilastoissa, niin myös kestotestien tulokset. Tässäkään Skoda ei ole koskaan ollut suuri menestyjä. VW-konsernin sisäisessäkin kisassa lähes joka kerta kolmantena eli Audin ja Seatin jälkeen, mutta parempi kuin VW.
No ei se mitään, onhan sekin tärkeä pointti, että englantilaiset Skodan omistajat ovat tyytyväisiä autoinsa. Ei huono.
Tärkein poitti on se, onko omaan autoonsa tyytyväinen. Vaikeudet alkavat, kun ulkopuolinen taho (nimittää itseaan Skoda-kriitikoiksi) väittää Skodan omistajan valehtelevan arvioidessaan omaa tyytyväisyyttään ja olevan maksettu kehuja. Eiköhän tuo englantilainen tutkimuskin ole Skoda-kriittisesti katsottuna kyseenalainen. Siinähän Skodan omistaja on ollut ainakin jossain määrin tyytyväinen Skodaansa, jos ei ole raportoinut valtavista ja jatkuvista vioista, joita ei korjata koskaan, eikä milloinkaan.
Vastineena valehtelevalle ja maksetulle Skodistille Skoda-kriitikko tarjoaa "jäätävää faktaa". Heijaa ja vaarin housut. On se ilmoja pidelly.
Ettäkö Skoda ei ole menestynyt katsastustilastoissa? Tuossa Ruotsin katsastustilasto:
Kärkikymmenikkö:
1 Škoda Superb Sedan, diesel
2 Audi Q5, diesel
3 Audi A4 Sedan
4 Audi A6 Avant
5 Volkswagen Passat CC
6 Lexus RX , bensiini/sähkö (hybridi)
7 Audi A5 Coupé, bensiini
8 Škoda Superb Sedan, bensiini
9 Volvo C30 Coupé, diesel
10 Volvo S40 Sedan, bensiini/etanoli/E85
Lähde: Helsingin Sanomat
Itäautosta ei saa hyvää eikä mustasta valkoista väittämällä. Itäauto on aina itäauto, jos säkällä saa hyvän yksilön, jäljelle jää silti mustapekkakortti: halpaimagoinen kippanen joka on ihan vitun huono ajaa ja vie öljyä kylmä ja askeettinen koppimopo joka tapauksessa,
Tsekki kuuluu Keski-Eurooppaan.
Kun noin innokkaasti kaivelet noita katsastustilastoja, niin kaivahan sitten Saksankin tilastot. Suomenkin tilastot voisi vähän valaista asiaa.
Muuten tilastoista voi tosiaan valita sopivasti miten haluaa, mutta jospa jätetään sitten se 'sopivuusvalinta' sitten jokaisen itsensä tehtäväksi.
http://www.moottori.fi/liikenne/jutut/tuv-katsastusraportti-2016
No tässäpä faktaa Saksasta. Kukin keksiköön itse selitykset. SuperB sijalla 75.
MInusta on viihteellistä lukea tältä saitilta kuinka moninaisia Skodan kadehtijoiden epätoivoiset "kriittiset" viestit ovat. Jotkut yrittävät oikein panostaa sanalliseen viestintäänsä - tosin heikoin tuloksin vaatimattoman kapasiteettinsa johdosta.
Niin. Onhan sieltä saatu kovasti ponnistaen niinkin kovaa Skoda-kriittistä faktaa kuin "Skoda on kaikista vikaisin". Mihin vielä yltävätkään.
Jos joku noin helvetin rumaa ja vikaista pötkyä oikeasti kadehtisi (absurdi ajatus) niin ko. henkilö ei olisi koskaan saanut ajaa mukavaa ja arvostettua länsiautoa. Premiumista puhumattakaan
Jos skeida olisi oikeasti hyvä auto, ei täällä tarvitsisi skodafanaatikkojen päivystää ja olla niin vitun tosissaan puolustuskannalla. Skeidafanaatikko on niin läpinäkyvä! Aina vain se häpeä ja alemmuudentunne paistaa sieltä, ja ongelmat ja viat kiistetään viimeiseen asti.
Ei ne vaan muut pärjää Skodalle.
"ongelmien+määrä+per+sata+autoa
Tuokin on varovainen arvio, oikeastihan noi on pajalla jatkuvasti ja markkinoiden lyhin takuu, 2 vuotta, eikä takuukaan riitelemättä korvaa mitään. Tyhmiä on helppo huijata, skoda lähtee siitä.
Loput on tosiaan rikki liikenteessä, tilastoimattomia siis JD Powerin kannalta.
Tuohan on taas tulevana talvena nähtävissä kun itäiset sikakiikkuset sippaa teiden varteen ja skodisti menee joutessaan kyykky kakalle tienvarsipusikkoon kyykkimään.
Kysely tehtiin Britanniassa.
Skodan takuu Britanniassa on 2v ilmam km-rajaa tai 3v ja 60000 mailia. N. 500£ lisämaksusta saa takuun jatkettuna 5v ja 100000 mailia.
Jotta työnnäpä se markkinoiden lyhin takuu 2v sinne mihin aurinko ei paista!
Kuinka monta kertaa jaksat vastata itsellesi?
Lyhin takuu on faktaa. Jos maksamalla saa "lisätakuuta" niin se ei ole varsinainen takuu vaan lisäpalvelu.
Turha kuvitella että kyse olisi ilmaisesta hyväntekeväisyydestä !
Skoodalla on kiihkeimmät fanit. Kovin "yllättää" ettei nämä suostu näkemään vikoja vikoina, samaa sairastaa myös Applepojut.
Toiseksi, on mielenkiintoista ettei laadukkaat länsiautot ja niillä ajavat "tarvitse" tällsiai typeriä tutkimuksia olemattoman maahan poljetun itsetunnon päälle laastariksi.
Ai, että tämä kateuden määrä saa minut iloiseksi. Onhan se kivempaa olla kadehdittu kuin kadehtia itse. Mainiota kertakaikkiaan.
Skodalla menee hyvin.
Mites tuo noin on mennyt Kyykkyläinen? Skoda onkin ykkönen!
Ja tampio jatkaa yömöhäämistään aina vaan. Milloinkahan Kyykmannilta katkeaa verisuoni päästä vitutuksen vuoksi?
Mites tämän kanssa oli? Eli jos näet skeidan, se on todennäköisesti (2/3) rikki.
"ongelmien määrä per sata autoa
1. Skoda 66/100"
Ja muiden automerkkien suhdelukuja ei saa Skodakriittisesti esittää...
Senkun esität jos asia niin kovasti kiinnostaa. Teet sen vain ko. merkin palstalla etkä täällä.
Miksi otsikossa sitten mainitaan vain skoda jos nyt pitääkin keskustella muista merkeistä ?
Kyykman parka on huomannut, että yksittäiseen Skodaan on tullut vikaa. Kummallinen auto kun vikaa ilmenee.
Eikös sun Alfa ollut kaikkein viattomin täydellinen kulkuneuvo etu-, tai takavetosena milloin mitenkin? Kiihtyykin näkymättömiin, niin ettei edes huomaa ( ainakaan muut ). Ajelisit sillä tyytyväisenä, etkä kiinnittäisi huomiotasi muihin merkkeihin, siis Skodaan.
Vai etkö olekaan tyytyväinen ja purat ahdistustasi tällä palstalla? Meneekö yöunetkin ja joudut klo. 01.00 - 04.00 välillä avautumaan olemattomia?
Ainakin Skodakuskit nukkuvat yönsä hyvin ja lähtevät virkeinä aamulla töihin, kun taas sinä odottelet työmarkkinatukea ja kohtapuoleen putoat sossun luukuttajaksi ja mannein kilpailijaksi. Buahhahhaaaa!!!
Onpa paha rasti trolleille.
Noh noh pojat, mutta asiasta toiseen. Huomenna aamulla laitan taas Webaston pöhisemään puoli tuntia ennen töihin lähtöä.
PS. Skodani ei syö öljyä, eikä siinä ole jäykkä taka-akseli
Toimivan moottorin täytyy kuluttaa, eli "syödä" sitä öljyä ainakin vähän.
Vie romusi korjaamoon (romuttamolle)
Kaksoisstandardit tässäkin. Nyt Skodan pitäisi kuluttaa öljyä. Kaikil viisii...
Ei kunnossa oleva moottori välttämättä kuluta öljyä niin, että vaihtovälillä pitäisi lisätä tai edes kunnolla huomata kulutusta.
Ehkä se syö desilitran öljyä kymppitonnilla. Hyvin vähän kuitenkin.
Mitäköhän varten ehjä auto pitäisi viedä korjaamolle, saati romuttamolle?
Kyseessä oli se mittaus jossa autojen omistajat saivat ITSE arvioida oman autonsa luotettavuutta. Tulos on ilmeinen koska eihän skodisti ikinä myönnä että Skootassa mitään vikaa on vaikka sitä kaavittaisiin jo kadulta romulavalle bobcatilla. Faktaan perustuvissa tutkimuksissa, kuten Saksan ADAC, skoota onkin sitten jälkipään kahinoissa fiiun kanssa, kaukana jopa ranskalaismerkkien takana.
Näinkö Venäjällä asiat nähdään?
Siellä totuus ja faktat ovatkin enemmän mielipidekysymys, joten ymmärrän näkemyksen taustan, vaikka en hyväksy sen sisältöä...
Venäläinen propagandisti en milloinkaan myönnä soluttautumistaan, mutta turha sotkea Skodalla ajavia brittejä Putinin perinteeseen.
ADACin tutkimuksella Kyykman tarkoittaa ADACin materiaaliin perustuvaa, mutta Skoda-kriittisesti tulkittua aineistoa.
Skodan arvostus on nousemassa kestosuosikkien Mercedes-Benz, Volvo, BMW, Audi tasolle.
Škodalla on tavattoman paljon testivoittoja?
Testivoitoista voi lukea täältä: http://www.skoda.fi/testivoitot
Tosin MOT ja auton katsastus, eli ei se katsastus takaa muuta kuin asemalle tuloja.
Ei vaan Mersu eikä Volvo pärjää Skodalle. Eikä Bemari.
Nuo maksetut testivoitot eivät kerro mitään kestävyydestä. Kestävyydessä Toyota on ylivertaisesti paras. Luuletko, että sanonta "Toyota on viattomuudestaan ja kestävyydestään kuuluisa" olisi tullut sattumalta. Toyotissa ei ole koskaan ollut mitään vakavia vikoja sen sijaan Skodissa niitä on ollut senkin edestä. Ominaisuuksiltaa Skoda on kuin 80-luvun auto.
Uusissa autoissa on takuu ja normaali työssäkäyvä vaihtaa autonsa ennen takuun loppumista koska ei halua pitää vanhaa autoa ilman takuuta. Halvemmaksi tulee ostaa uusi. Toyota on tehoton jälkeenjäänyt automerkki joka sopii papparaisille jotka ei paremmasta tiedä..vähän kuin kiakin.
Aika selkeästi onkin paras.
Hyvin menee mutta menköön.
Kyykman on sairas mies, eikä mene lääkäriin.
On ollut jo syntymästään.
ei pärjää testeissä skodalle. bmw,mersu .toyota. opel volvo.haaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. lukeeka myös skodan testi voitot.hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.onhan se hoppee hyvä .haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Skoda on aito venäläinen ajopeli kaikkine länsimaisia ihmisiä huvittavine puutteineen ja ominaisuuksineen.
Skodan kuuluukin kuluttaa öljyä runsaasti, se on sallittujen normien mukaista venäjällä, maassa jossa ei ole öljystä pulaa.
Myös skodan renkaat, barumit, käyvät venäjällä niin kauan kuin ilmaa pitävät, kulutuspinnalla ei ole niin väliä.
Skoda on varmaan kirkas ykkönen itäautojen kirjossa.
Skoda vei voiton, haa!
Promillessa Skodista vikoja. Ei menisi noin hyvin kaupaksi jos olisi enemmän. Tosin Skodan omistajat ovat tutkitusti varakkaita eikä haittaa pienet kustannukset.
JD Powerin tutkimuksen mukaan 77 vikaa per 100 skodaa.
Aika huono. Jokainen skooda jonka näet on todennäköisesti rikki.
Silti parempi kuin muut.
Suosittelen lukemaan Autobildin octavia kestotestin ;)
No voi harmi.
Mites tää?
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000004885036.html
DSG nykii, maali epätasaista, vakionopeudensäädin paskaksi 11 tonnissa, käynnistyshäiriöt alkoivat 35 tonnissa....................
Kumma kun toi oma käytettynä ostettu 19 tonnin länsiauto ei ole pian 4 vuoteen vaatinut kuin kuluvien osien vaihtoja?
Tämähän perustuu kyselyihin. Skodan omistajat eivät ole mitään penaalin terävintä osastoa niin eivät välttämättä edes tunnista vikoja. Kumma kun halvassa, tunnetusti paskassa autossa on vähiten vikoja? Ehkä tässä tutkimuksessa on vikaa?
Terävimpien auto
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12527747/octavia-on-diplomi-insinoorien-suosikkiauto