"http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101222450696_uu.shtml"
Rahastahan se on aina kiinni ja erillisen kevyenliikenteenväylän eli pyörätien rakentaminen on kallista ja usein sellaiselle ei ole edes tilaa ilman tonttien lohkomista.
Eikö haja-asutusalueiden teille voitaisi rakentaa jalkakäytäviä? Luulisi sen olevan jo huomattavasti halvempaa.
Meidän kunnassa, koulujen läheisyydessä, on parikin väylää jolle on anottu ja odotettu pyörätietä kymmeniä vuosia. Toisesta en niinkään tiedä mutta ainakin toiseen olisi kohtuullisen helposti rakennettavissa kapeahko jalkakäytävä, joka varmasti olisi monin verroin turvallisempi kuin piennar jossa leveyttä noin 0,5 m.
Rahastahan se on aina kiinni ja erillisen kevyenliikenteenväylän eli pyörätien rakentaminen on kallista ja usein sellaiselle ei ole edes tilaa ilman tonttien lohkomista.
Eikö haja-asutusalueiden teille voitaisi rakentaa jalkakäytäviä? Luulisi sen olevan jo huomattavasti halvempaa.
Meidän kunnassa, koulujen läheisyydessä, on parikin väylää jolle on anottu ja odotettu pyörätietä kymmeniä vuosia. Toisesta en niinkään tiedä mutta ainakin toiseen olisi kohtuullisen helposti rakennettavissa kapeahko jalkakäytävä, joka varmasti olisi monin verroin turvallisempi kuin piennar jossa leveyttä noin 0,5 m.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sivua ei löytynyt
Raportoi virheellisestä sivusta Iltalehden toimitukseen tästä linkistä...
Voit hakea sisältöä Iltalehti.fi:stä, Iltalehden keskustelufoorumista, kaikilta Alma Median sivustoilta tai WWW:stä.
siellä pitää poistaa " lopusta niin löytyy :D
Poista sä, laita toimiva linkki
Tärkeämpää on antaa rahaa mamujen hyysäämiseen kuin liikenneturvallisuuden parantamiseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101222450696_uu.shtml
Suomessa saa valita asuinpaikkansa vapaasti.
Jos valitsee huonosti, sitten kuuluu äänekkäästi valittaa siitä "kuinka kamalaa täällä on asua". Yhteiskunta ei vie lasta kouluun, ei ole edes katuvaloja, kevyenliikenteenväyliä, hiihtoputkea eikä mistään saa vuohenmaito-vanilja-lattea...