Onko Putin sittenkin oikeassa?

Kun YK tutki Saddam Husseinin aseistusta moneen otteeseen eikä todisteita laittomuuksista löydetty, päättivät kaverukset John Bush jr ja Enlannin Tony Blair hyökkäyksestä Irakiin.

YK ei tuon hyökkäyksen takana ollut vaan homma oli kuin USA:n presidentin privvaattibisnes.

Pahaa jälkeä syntyi ja Saddam Hussein pakeni perunakellariin, josta löydettiin ja hirtettiiin.

Irak joutui siis hävityksen valtaan täydelliseen sekasortoon. Täydellinen sekasorto toteutui nykytila on sen seurausta.

Nyt Putin on tukemassa diktaattoripresidentti al Assadia ja ampuu aseettomia ihmisiä, tuhoaa sairaaloita ja avun tuojia.

Amerikkalaisten ja eurooppalaistenkin syytä, sanoo Putin.

15

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • P.S. Bushjr teki tuon kostoiskun kun al Gaeda tuhosi New Yorkin kauppatornit ja muutakin. Afganistankin sai osansa ja meilläkin tuo mamuina huomataan.

    • eimeille

      Suomella ei mitään osallisuutta, lähetetään matut sinne minne ne kuuluu.

      • Kaik.käy

        Lähetämme asianmukaisessa järjestyksessä.


      • Jos ihmiset joutuvat pakemaan koeistaan, on jonkun vastattava näistä seurauksista.


      • Kaik.käy

        Vastuussa olevia osapuolia, kuka tietää monta heitä lienee mutta syy löytyy kun vasten tahtoaan joutuu pakenemaan.
        Bush vanhemman olisi saanut hoitaa Irakin ongelman aiemin, Irakissa olisi kansannousu tapahtunut ennemin tai myöhemmin. Putinin valta suistuu jossain vaiheessa jos venäjällä pidettäisiin todella demokraattiset vaalit mutta aika ei ole kypsä.


      • tekosyitä
        Ruuneman kirjoitti:

        Jos ihmiset joutuvat pakemaan koeistaan, on jonkun vastattava näistä seurauksista.

        Om siellä Irakissa suurin osa rauhallisia seutuja. Oma maa on vastuussa kansalaistaan. On ollut tekosyy lähteä elintason perässä kauas Pohjolaan. Kyllä sinne on voinut vaimot ja lapset jättää, miksei se vahvin perheenjäsen jäänyt?


      • samaamieltäminäkin
        tekosyitä kirjoitti:

        Om siellä Irakissa suurin osa rauhallisia seutuja. Oma maa on vastuussa kansalaistaan. On ollut tekosyy lähteä elintason perässä kauas Pohjolaan. Kyllä sinne on voinut vaimot ja lapset jättää, miksei se vahvin perheenjäsen jäänyt?

        Olet oikeassa ja hyvät perustelut!


    • vaalierkki

      Ruuneman! Luehan faktat uudelleen, Irakissa ei löydetty ydinasepajaa eikä siellä ole todisteita kemiallisten aseiden käytöstä, Ukrainassa ei koskaan ole ollut venäläisiä ilmatorjuntaohjuksia, Krimi on ikiajoista lähtien ollut osa Venäjää. Ei ole olemassa mitään sopimuksia, jotka kieltäisivät siviilikohtehteiden pommituksen. Jos voit vastata "totta" kaikkiin näihin kohtiin, voit huoletta esittää teesisi. Eihän Putin mitenkään painosta Suomea hakeutumaan Natoon, väitetyt ilmatilaloukkaukset ovat vain mustamaalausta, niissä ei totuuden hiventäkään. Siitähän Sinä olet kanssani samaa mieltä vai miten on.

      • Minähän esitin nuo samat faktat.Ei siis ollut perusteita hyökätä Irakin.

        Kovin mutkikkaasti esität tosiasiat. Tuo siviilien pommitus on ainakin käsittämätöntä. Eihän se kiellettyä ole, mutta.


      • vaalierkki
        Ruuneman kirjoitti:

        Minähän esitin nuo samat faktat.Ei siis ollut perusteita hyökätä Irakin.

        Kovin mutkikkaasti esität tosiasiat. Tuo siviilien pommitus on ainakin käsittämätöntä. Eihän se kiellettyä ole, mutta.

        etpä tainnut tajuta, vain Irakin ydinaseohjelmaa ei voitu todistaa, kemiallisten aseiden käyttö kylläkin, irakilaiset itse tuhosivat niitä palavien öljykenttien avulla. Putin käyttää Isis-järjestöä kilpenä väitettyä kansanmurhaa vastaan. Aseiden myynti pyhittää sodan, niinkuin monesti ennenkin.


    • Näin.maa.makaa

      Putinin toimet ei tahdo kestää päivän valoa sentakia on luotu pakotteita ja lisää tehdään niinkauan kun itsevaltias koplansa kanssa toimii kansaivälisten sääntöjen vastaisesti.

    • USA-sai-kaaoksen-aikaan

      Koko afrikka meni sekasi kun tapettiin Hussein, Gaddaf ja Bin-Laade,
      nyt eurooppa saa kaikki asukkaat vaivoikseen elätiksi,
      oliko tuo touhu oikein,,,,
      ja hyvä juttu,
      niillähän oli jokseenki rauha massa kun noi diktaattorit oli hengissä,
      eikä ne suuremmin vaeltaneet eurooppaan,
      asustivat omaa maataan jokseenki rauhassa,

      • Kansa.näki

        Alistunut kansa totteli kunnes tuli arabikevät.


      • vaalierkki

        Arabien USA-viha juontaa toisen maailmansodan päättymisen yhteydessä tehtyyn soimukseen, jolla israililaisille osoitettiin asuttavaksi alue, jonka sisällä sijaitsee juutalaisten ja arabi-islamilaisten pyhä kaupunki,Jerusalem. Lisäksi alueen makean veden suhteen Israielilla on edullisempi asema . Asian tekee monimutkaiseksi öljysta saadun tuoton lisäämä eriarvoisuus sekä valtamedian ohittava uutisointi, Enää ei olla vain sensuroidun tieton vallassa.


    • Näin.ollen

      Yle 3.08 Assad pitää häntä vastaa nousseita terroristeina jotka pitäisi ajaa turkkiin tai tappaa, Assadin isä kaappasi vallan syrjäyttäen laillisen vallan, sen mukaan häntä voi pitää terroristina jota poika jatkaa, Arabi valtioissa missä oli tai on vielä digtaattori ei toimi kansan tahtoisesti, tilanne on lähtöisin 100 v.sitten alkaneesta tilanteesta jolloin rajat vedettin länsimaitten toimesta kansallisuuksista välittämättä, nykyinen tilanne muistuttaa joltain kohdin sisällissodalta jossa etsitään rajoja.
      Digtaattorit tukevat toisiaan Putin-Assad eri lähtökodista, Assad on Putinille keino pitää jalansijaa alueella jos syyriaan syntyisi kansantahtoinen demogratia voisi olla ettei Putinia hyväksyttäisi. Digtaattorit väistyvät jossain vaiheessa,näin on Pohjois-koreassa, venäjällä siellä missä niitä onkaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4413
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      59
      3162
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      113
      2531
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      118
      2368
    5. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      84
      2062
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      40
      2033
    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1987
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      224
      1743
    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1637
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1618
    Aihe