Onko Putin sittenkin oikeassa?

Ruuneman

Kun YK tutki Saddam Husseinin aseistusta moneen otteeseen eikä todisteita laittomuuksista löydetty, päättivät kaverukset John Bush jr ja Enlannin Tony Blair hyökkäyksestä Irakiin.

YK ei tuon hyökkäyksen takana ollut vaan homma oli kuin USA:n presidentin privvaattibisnes.

Pahaa jälkeä syntyi ja Saddam Hussein pakeni perunakellariin, josta löydettiin ja hirtettiiin.

Irak joutui siis hävityksen valtaan täydelliseen sekasortoon. Täydellinen sekasorto toteutui nykytila on sen seurausta.

Nyt Putin on tukemassa diktaattoripresidentti al Assadia ja ampuu aseettomia ihmisiä, tuhoaa sairaaloita ja avun tuojia.

Amerikkalaisten ja eurooppalaistenkin syytä, sanoo Putin.

15

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • P.S. Bushjr teki tuon kostoiskun kun al Gaeda tuhosi New Yorkin kauppatornit ja muutakin. Afganistankin sai osansa ja meilläkin tuo mamuina huomataan.

    • eimeille

      Suomella ei mitään osallisuutta, lähetetään matut sinne minne ne kuuluu.

      • Kaik.käy

        Lähetämme asianmukaisessa järjestyksessä.


      • Jos ihmiset joutuvat pakemaan koeistaan, on jonkun vastattava näistä seurauksista.


      • Kaik.käy

        Vastuussa olevia osapuolia, kuka tietää monta heitä lienee mutta syy löytyy kun vasten tahtoaan joutuu pakenemaan.
        Bush vanhemman olisi saanut hoitaa Irakin ongelman aiemin, Irakissa olisi kansannousu tapahtunut ennemin tai myöhemmin. Putinin valta suistuu jossain vaiheessa jos venäjällä pidettäisiin todella demokraattiset vaalit mutta aika ei ole kypsä.


      • tekosyitä
        Ruuneman kirjoitti:

        Jos ihmiset joutuvat pakemaan koeistaan, on jonkun vastattava näistä seurauksista.

        Om siellä Irakissa suurin osa rauhallisia seutuja. Oma maa on vastuussa kansalaistaan. On ollut tekosyy lähteä elintason perässä kauas Pohjolaan. Kyllä sinne on voinut vaimot ja lapset jättää, miksei se vahvin perheenjäsen jäänyt?


      • samaamieltäminäkin
        tekosyitä kirjoitti:

        Om siellä Irakissa suurin osa rauhallisia seutuja. Oma maa on vastuussa kansalaistaan. On ollut tekosyy lähteä elintason perässä kauas Pohjolaan. Kyllä sinne on voinut vaimot ja lapset jättää, miksei se vahvin perheenjäsen jäänyt?

        Olet oikeassa ja hyvät perustelut!


    • vaalierkki

      Ruuneman! Luehan faktat uudelleen, Irakissa ei löydetty ydinasepajaa eikä siellä ole todisteita kemiallisten aseiden käytöstä, Ukrainassa ei koskaan ole ollut venäläisiä ilmatorjuntaohjuksia, Krimi on ikiajoista lähtien ollut osa Venäjää. Ei ole olemassa mitään sopimuksia, jotka kieltäisivät siviilikohtehteiden pommituksen. Jos voit vastata "totta" kaikkiin näihin kohtiin, voit huoletta esittää teesisi. Eihän Putin mitenkään painosta Suomea hakeutumaan Natoon, väitetyt ilmatilaloukkaukset ovat vain mustamaalausta, niissä ei totuuden hiventäkään. Siitähän Sinä olet kanssani samaa mieltä vai miten on.

      • Minähän esitin nuo samat faktat.Ei siis ollut perusteita hyökätä Irakin.

        Kovin mutkikkaasti esität tosiasiat. Tuo siviilien pommitus on ainakin käsittämätöntä. Eihän se kiellettyä ole, mutta.


      • vaalierkki
        Ruuneman kirjoitti:

        Minähän esitin nuo samat faktat.Ei siis ollut perusteita hyökätä Irakin.

        Kovin mutkikkaasti esität tosiasiat. Tuo siviilien pommitus on ainakin käsittämätöntä. Eihän se kiellettyä ole, mutta.

        etpä tainnut tajuta, vain Irakin ydinaseohjelmaa ei voitu todistaa, kemiallisten aseiden käyttö kylläkin, irakilaiset itse tuhosivat niitä palavien öljykenttien avulla. Putin käyttää Isis-järjestöä kilpenä väitettyä kansanmurhaa vastaan. Aseiden myynti pyhittää sodan, niinkuin monesti ennenkin.


    • Näin.maa.makaa

      Putinin toimet ei tahdo kestää päivän valoa sentakia on luotu pakotteita ja lisää tehdään niinkauan kun itsevaltias koplansa kanssa toimii kansaivälisten sääntöjen vastaisesti.

    • USA-sai-kaaoksen-aikaan

      Koko afrikka meni sekasi kun tapettiin Hussein, Gaddaf ja Bin-Laade,
      nyt eurooppa saa kaikki asukkaat vaivoikseen elätiksi,
      oliko tuo touhu oikein,,,,
      ja hyvä juttu,
      niillähän oli jokseenki rauha massa kun noi diktaattorit oli hengissä,
      eikä ne suuremmin vaeltaneet eurooppaan,
      asustivat omaa maataan jokseenki rauhassa,

      • Kansa.näki

        Alistunut kansa totteli kunnes tuli arabikevät.


      • vaalierkki

        Arabien USA-viha juontaa toisen maailmansodan päättymisen yhteydessä tehtyyn soimukseen, jolla israililaisille osoitettiin asuttavaksi alue, jonka sisällä sijaitsee juutalaisten ja arabi-islamilaisten pyhä kaupunki,Jerusalem. Lisäksi alueen makean veden suhteen Israielilla on edullisempi asema . Asian tekee monimutkaiseksi öljysta saadun tuoton lisäämä eriarvoisuus sekä valtamedian ohittava uutisointi, Enää ei olla vain sensuroidun tieton vallassa.


    • Näin.ollen

      Yle 3.08 Assad pitää häntä vastaa nousseita terroristeina jotka pitäisi ajaa turkkiin tai tappaa, Assadin isä kaappasi vallan syrjäyttäen laillisen vallan, sen mukaan häntä voi pitää terroristina jota poika jatkaa, Arabi valtioissa missä oli tai on vielä digtaattori ei toimi kansan tahtoisesti, tilanne on lähtöisin 100 v.sitten alkaneesta tilanteesta jolloin rajat vedettin länsimaitten toimesta kansallisuuksista välittämättä, nykyinen tilanne muistuttaa joltain kohdin sisällissodalta jossa etsitään rajoja.
      Digtaattorit tukevat toisiaan Putin-Assad eri lähtökodista, Assad on Putinille keino pitää jalansijaa alueella jos syyriaan syntyisi kansantahtoinen demogratia voisi olla ettei Putinia hyväksyttäisi. Digtaattorit väistyvät jossain vaiheessa,näin on Pohjois-koreassa, venäjällä siellä missä niitä onkaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      132
      1387
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      104
      901
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      723
    4. 51
      625
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      15
      553
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      494
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      153
      461
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      36
      441
    9. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      409
    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      185
      402
    Aihe