Kun YK tutki Saddam Husseinin aseistusta moneen otteeseen eikä todisteita laittomuuksista löydetty, päättivät kaverukset John Bush jr ja Enlannin Tony Blair hyökkäyksestä Irakiin.
YK ei tuon hyökkäyksen takana ollut vaan homma oli kuin USA:n presidentin privvaattibisnes.
Pahaa jälkeä syntyi ja Saddam Hussein pakeni perunakellariin, josta löydettiin ja hirtettiiin.
Irak joutui siis hävityksen valtaan täydelliseen sekasortoon. Täydellinen sekasorto toteutui nykytila on sen seurausta.
Nyt Putin on tukemassa diktaattoripresidentti al Assadia ja ampuu aseettomia ihmisiä, tuhoaa sairaaloita ja avun tuojia.
Amerikkalaisten ja eurooppalaistenkin syytä, sanoo Putin.
YK ei tuon hyökkäyksen takana ollut vaan homma oli kuin USA:n presidentin privvaattibisnes.
Pahaa jälkeä syntyi ja Saddam Hussein pakeni perunakellariin, josta löydettiin ja hirtettiiin.
Irak joutui siis hävityksen valtaan täydelliseen sekasortoon. Täydellinen sekasorto toteutui nykytila on sen seurausta.
Nyt Putin on tukemassa diktaattoripresidentti al Assadia ja ampuu aseettomia ihmisiä, tuhoaa sairaaloita ja avun tuojia.
Amerikkalaisten ja eurooppalaistenkin syytä, sanoo Putin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
P.S. Bushjr teki tuon kostoiskun kun al Gaeda tuhosi New Yorkin kauppatornit ja muutakin. Afganistankin sai osansa ja meilläkin tuo mamuina huomataan.
Suomella ei mitään osallisuutta, lähetetään matut sinne minne ne kuuluu.
Lähetämme asianmukaisessa järjestyksessä.
Jos ihmiset joutuvat pakemaan koeistaan, on jonkun vastattava näistä seurauksista.
Vastuussa olevia osapuolia, kuka tietää monta heitä lienee mutta syy löytyy kun vasten tahtoaan joutuu pakenemaan.
Bush vanhemman olisi saanut hoitaa Irakin ongelman aiemin, Irakissa olisi kansannousu tapahtunut ennemin tai myöhemmin. Putinin valta suistuu jossain vaiheessa jos venäjällä pidettäisiin todella demokraattiset vaalit mutta aika ei ole kypsä.
Om siellä Irakissa suurin osa rauhallisia seutuja. Oma maa on vastuussa kansalaistaan. On ollut tekosyy lähteä elintason perässä kauas Pohjolaan. Kyllä sinne on voinut vaimot ja lapset jättää, miksei se vahvin perheenjäsen jäänyt?
Olet oikeassa ja hyvät perustelut!
Ruuneman! Luehan faktat uudelleen, Irakissa ei löydetty ydinasepajaa eikä siellä ole todisteita kemiallisten aseiden käytöstä, Ukrainassa ei koskaan ole ollut venäläisiä ilmatorjuntaohjuksia, Krimi on ikiajoista lähtien ollut osa Venäjää. Ei ole olemassa mitään sopimuksia, jotka kieltäisivät siviilikohtehteiden pommituksen. Jos voit vastata "totta" kaikkiin näihin kohtiin, voit huoletta esittää teesisi. Eihän Putin mitenkään painosta Suomea hakeutumaan Natoon, väitetyt ilmatilaloukkaukset ovat vain mustamaalausta, niissä ei totuuden hiventäkään. Siitähän Sinä olet kanssani samaa mieltä vai miten on.
Minähän esitin nuo samat faktat.Ei siis ollut perusteita hyökätä Irakin.
Kovin mutkikkaasti esität tosiasiat. Tuo siviilien pommitus on ainakin käsittämätöntä. Eihän se kiellettyä ole, mutta.
etpä tainnut tajuta, vain Irakin ydinaseohjelmaa ei voitu todistaa, kemiallisten aseiden käyttö kylläkin, irakilaiset itse tuhosivat niitä palavien öljykenttien avulla. Putin käyttää Isis-järjestöä kilpenä väitettyä kansanmurhaa vastaan. Aseiden myynti pyhittää sodan, niinkuin monesti ennenkin.
Putinin toimet ei tahdo kestää päivän valoa sentakia on luotu pakotteita ja lisää tehdään niinkauan kun itsevaltias koplansa kanssa toimii kansaivälisten sääntöjen vastaisesti.
Koko afrikka meni sekasi kun tapettiin Hussein, Gaddaf ja Bin-Laade,
nyt eurooppa saa kaikki asukkaat vaivoikseen elätiksi,
oliko tuo touhu oikein,,,,
ja hyvä juttu,
niillähän oli jokseenki rauha massa kun noi diktaattorit oli hengissä,
eikä ne suuremmin vaeltaneet eurooppaan,
asustivat omaa maataan jokseenki rauhassa,
Alistunut kansa totteli kunnes tuli arabikevät.
Arabien USA-viha juontaa toisen maailmansodan päättymisen yhteydessä tehtyyn soimukseen, jolla israililaisille osoitettiin asuttavaksi alue, jonka sisällä sijaitsee juutalaisten ja arabi-islamilaisten pyhä kaupunki,Jerusalem. Lisäksi alueen makean veden suhteen Israielilla on edullisempi asema . Asian tekee monimutkaiseksi öljysta saadun tuoton lisäämä eriarvoisuus sekä valtamedian ohittava uutisointi, Enää ei olla vain sensuroidun tieton vallassa.
Yle 3.08 Assad pitää häntä vastaa nousseita terroristeina jotka pitäisi ajaa turkkiin tai tappaa, Assadin isä kaappasi vallan syrjäyttäen laillisen vallan, sen mukaan häntä voi pitää terroristina jota poika jatkaa, Arabi valtioissa missä oli tai on vielä digtaattori ei toimi kansan tahtoisesti, tilanne on lähtöisin 100 v.sitten alkaneesta tilanteesta jolloin rajat vedettin länsimaitten toimesta kansallisuuksista välittämättä, nykyinen tilanne muistuttaa joltain kohdin sisällissodalta jossa etsitään rajoja.
Digtaattorit tukevat toisiaan Putin-Assad eri lähtökodista, Assad on Putinille keino pitää jalansijaa alueella jos syyriaan syntyisi kansantahtoinen demogratia voisi olla ettei Putinia hyväksyttäisi. Digtaattorit väistyvät jossain vaiheessa,näin on Pohjois-koreassa, venäjällä siellä missä niitä onkaan.