Jälleen kerran Matti ja Liisa-lehti osoittaa täydellistä arvostelukyvyttömyyttä haastattelemalla Viikon Kasvona yhtä barbaarista ja piittaamatonta ylimielistä, pilalle hemmoteltua yksilöä.
Milloin "nuorisovulgääristä" on pitänyt ryhtyä vääntämään esikuvaa ja esimerkkiä tervemielisille nuorille, joita olisi kyllä ollut haastateltaviksi ja ihan ansioista!
Rahako ratkaisee nämä esikuvalliset "tarinaniskijät".
No, kun tuntee ko. lehden nuoren naistoimittajan asenteellisuuden ja näköalattoman suhtautumisen akuutteihin paikallisongelmiin ja niiden käsittelyyn "lehdykässä", niin silloin ymmärtää paljon ja näkee läpi tämän "parnassolaisuuden" pölyttyneen pilkan.
Moni tapahtuma ja ikävä paikallinen tapaus on tämän naistoimittajan "hippokratismin" - tekopyhyyden - vuoksi jäänyt ilman yhtään palstamillimetriä, kunnes ongelmat ovat kärjistyneet niin suuriksi, että kukaan ei enää ole saanut niihin otetta!?
Myöhäitä huutaa ketään "pyyhkiin peräpeiliä", kun huonot on jo housuissa.
Ilmeisesti Matti ja Liisa-lehti ei halua kuulua niihin asiallisiin lehtiin, joissa uskalletaan nostaa keskusteluun hiukan kiusallisempiakin ongelmia.
Lehden toimituksen tehtävänä lienee tuottaa uutisia, jotka edustavat yleisempää mielenkiintoa kuin yhden toimittajan "puusilmäistä" katsomusta.
Pitää toimittajan ymmärtää poistua yleisen lehden palveluksesta, jos asenteellisuus on ainoa määre, jonka varassa toimittaja "vaikuttaa".
Pitää perustaa oma aatteellinen lehti, eikä aloittaa kunniakkaan ja maineikkaan paikallislehden muokkaamista omaksi MV-lehdeksi!
Eipä juuri päätoimittajan "tukka hyvin ja näkyykö kello"-identiteetti anna lupaa odottaa haastateltavien tasosta tulevaisuudessakaan juuri sen "suurempia" lukuhetkiä.
Mistä tämä ponihäntä-poika tähän "lehdykkään" saatiinkaan pilaamaan se lukunautinto, joka lehdellä oli mm. Matti Valkosen päätoimittajakaudella. Muistan tarinan lukeneeni eräästä asiantuntevasta blogi-kirjoituksesta, mutta en sitä tässä käy kuitenkaan kertaamaan.
Ei paikallislehden tehtävä ole näinä hirvittävinä aikoina enää lietsoa fasistista sotilasinnostusta ja kansallissosialistista aatteenpaloa!
Eikö kärsimystä ja tappamista ole ihannoitavaksi asti joka iltaisissa uutislähetyksissä, joissa saamme seurata täys' veristä murhaamista ja ihmislasten teurastusta.
Tälle "murhaamisen" ihannoimiselleko Matti ja Liisa -"lehdykkä" nyt haluaa luovuttaa perusteettomasti ja harkitsemattomasti paljon ja liian paljon palstatilaa?
Aikoihin on eletty ja kaikkia se leipä elättää?
Pientä rajaa toimittajakunnan itsekeskeisyydelle ja palstamillimetrejä todellisille paikallisesti tärkeille asioille!
Armeijaan menköön jokainen, joka siihen tarvetta tuntee, mutta älköön yksikään lehti ihannoiko "tappamisen" opettelua. Puolustusvoimat on sanana harhaanjohtava;
armeijassa opetellaan tappamaan, kun joltakin taholta vastassa oleva IHMINEN on määritelty viholliseksi. Älä tapa on kirjoitettu -ei kylläkään Matti ja Liisa-lehdessä -
vaan jossakin aivan muussa korkeamman moraalin kirjassa.
Tunnetko sinä tuota kirjaa?
Milloin "nuorisovulgääristä" on pitänyt ryhtyä vääntämään esikuvaa ja esimerkkiä tervemielisille nuorille, joita olisi kyllä ollut haastateltaviksi ja ihan ansioista!
Rahako ratkaisee nämä esikuvalliset "tarinaniskijät".
No, kun tuntee ko. lehden nuoren naistoimittajan asenteellisuuden ja näköalattoman suhtautumisen akuutteihin paikallisongelmiin ja niiden käsittelyyn "lehdykässä", niin silloin ymmärtää paljon ja näkee läpi tämän "parnassolaisuuden" pölyttyneen pilkan.
Moni tapahtuma ja ikävä paikallinen tapaus on tämän naistoimittajan "hippokratismin" - tekopyhyyden - vuoksi jäänyt ilman yhtään palstamillimetriä, kunnes ongelmat ovat kärjistyneet niin suuriksi, että kukaan ei enää ole saanut niihin otetta!?
Myöhäitä huutaa ketään "pyyhkiin peräpeiliä", kun huonot on jo housuissa.
Ilmeisesti Matti ja Liisa-lehti ei halua kuulua niihin asiallisiin lehtiin, joissa uskalletaan nostaa keskusteluun hiukan kiusallisempiakin ongelmia.
Lehden toimituksen tehtävänä lienee tuottaa uutisia, jotka edustavat yleisempää mielenkiintoa kuin yhden toimittajan "puusilmäistä" katsomusta.
Pitää toimittajan ymmärtää poistua yleisen lehden palveluksesta, jos asenteellisuus on ainoa määre, jonka varassa toimittaja "vaikuttaa".
Pitää perustaa oma aatteellinen lehti, eikä aloittaa kunniakkaan ja maineikkaan paikallislehden muokkaamista omaksi MV-lehdeksi!
Eipä juuri päätoimittajan "tukka hyvin ja näkyykö kello"-identiteetti anna lupaa odottaa haastateltavien tasosta tulevaisuudessakaan juuri sen "suurempia" lukuhetkiä.
Mistä tämä ponihäntä-poika tähän "lehdykkään" saatiinkaan pilaamaan se lukunautinto, joka lehdellä oli mm. Matti Valkosen päätoimittajakaudella. Muistan tarinan lukeneeni eräästä asiantuntevasta blogi-kirjoituksesta, mutta en sitä tässä käy kuitenkaan kertaamaan.
Ei paikallislehden tehtävä ole näinä hirvittävinä aikoina enää lietsoa fasistista sotilasinnostusta ja kansallissosialistista aatteenpaloa!
Eikö kärsimystä ja tappamista ole ihannoitavaksi asti joka iltaisissa uutislähetyksissä, joissa saamme seurata täys' veristä murhaamista ja ihmislasten teurastusta.
Tälle "murhaamisen" ihannoimiselleko Matti ja Liisa -"lehdykkä" nyt haluaa luovuttaa perusteettomasti ja harkitsemattomasti paljon ja liian paljon palstatilaa?
Aikoihin on eletty ja kaikkia se leipä elättää?
Pientä rajaa toimittajakunnan itsekeskeisyydelle ja palstamillimetrejä todellisille paikallisesti tärkeille asioille!
Armeijaan menköön jokainen, joka siihen tarvetta tuntee, mutta älköön yksikään lehti ihannoiko "tappamisen" opettelua. Puolustusvoimat on sanana harhaanjohtava;
armeijassa opetellaan tappamaan, kun joltakin taholta vastassa oleva IHMINEN on määritelty viholliseksi. Älä tapa on kirjoitettu -ei kylläkään Matti ja Liisa-lehdessä -
vaan jossakin aivan muussa korkeamman moraalin kirjassa.
Tunnetko sinä tuota kirjaa?
Vastaukset 17
Vanhimmat
no voe voe .oes näköjään tehny sullekkii hyvvee käävä armeija nii et natisis tyhjee
oiskoon tuo esimerkkitappaus muutonkaan ihan parhaasta päästä ihmismalliksi
taihi muuksikaan malliksi...
kuhan kysäsen ovikellosoittelijalta, niitä Matti ja Liisa lehti sillon kirjotteliki ihan pääkirjotuksessa...oli kerrankin lehti ajantasalla...pim---pom--pim---pom
pim---pom--pim---pom
muistelen näin olleen vai erehynkö pahasti
silimille sylykijä, vanahusten pelottelijat
Minun nimi on matti ja sitä ei saa käyttää väärin
En ole lukenut ko. artikkelia, mutta otan kantaa siihen, että armeijaa ei pidä missää nimessa halveksia. Suomi tarvitsee armeijan. Armeija puolustaa omaa maataan ja kansalaisiaan hyökkääjiä vastaan. Näin se vain on ja on ihan joutavaa idealismia ajatella, että odotamme täällä vihollista iltakahville !
Komea ja esimerkillinen nuorukainen!
Moni on kakku päätä kaunis mutta silkko sisältä!
anteeksi kirjoitin todella ajattelemattomasti, enkä edes ole nähnyt koko kuvaa!
...niinpä, mutta et sanakaan väärin kirjoittanut edes sokeana.
onnittelut tarkkanäköisyydestäsi.
älä pieru kirjoittamaasi
Kyllä perun kirjoitukseni, koska en tiedä ketä arvostelin ja oliko siihen edes minun mielestäni syytä!
...vai että ihan esimerkillinen...missähän hommassa?
huiomoomisessa
nuorisohomoteinivittuilukapinanykköstykkejä
äänekäs toimelias sellainen aikanaan
Eiköhän tässä kuitenkin kepu ja kepulaisuus ole tärkeintä uutisoinneissa?
matin ja Liisan kohdalla kepulaisuus on aivan varmasti A ja O.
Vaalit tulloo ja kepulle palstatillaa!
Martikainen posottaa jokaisessa yleisönosastikirjotuksessa
Onko Matti ja Liisa joku pornolehti?
miksi tämä teinivittuilukapinan loppu ei edes häämötä tällä paikkakunnalla.
miksi osa nuorista jatkaa tuota paskaa vaikka ovat armeijaan lähteviä nuorukaisia.
aina samat jullikat?
tuskin tunnette koko miestä, johon pilkkakirvestänne huidotte.
metsurien sukua arvaan, mutta äidin helman alle piiloon juoksevia
hus hus hajusta pois..?
geeniperimä, geeniperimä, geenipiimä,geenipriima
joillaki vittuilu on ikkäänkuin verissä aian
sama paska ,mutta hiukan eri paketissa
se siitä ja sen kestävyydestä
-------- aloitus on suunnattu militarismia vastaan ei tätä
"mukavaa ja nauravaa nuorta" suoraan arvioida tai arvoteta.
jos kiusaamismerkintöjä poliisin kirjopissa tai sosiaalin papereista löytyy, niin ura armeijassa ei hirmuisen pitkäksi muodostu.
taustat armeija nyk. tutkii tarkasti!
kokemusta on!