ilmastointikokoukset. Jumalauta niitähän on pitkin maailmaa kuukauden välein, ja niissä tehdään ns. "haistapaskasoppareita", joiden merkitys on ainostaan taviksille kustannuksia nostava ja elämää vaikeuttava - ilman että siitä on ilmastolle paskankaan merkitystä, kun kehittyvät ja kehitysmaat lisäävät paskan syytämistä ilmaan ja meriin.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Luonnolliestikin, kysehän on siis ilmastokokouksista, eikä ilmastointikokouksista, jotka esim. asuntokohtaisesti ovatkin huomattavastikin tärkeämpiä, eikä niissä retkeile lusmut pitkin maailmaa.
Koneellinen ilmastointi on aivan turha asunnoissa, kouluissa, päiväkodeissa ja vastaavissa. Perinteisen venttiili-ilmastoinnin ja tarvittaessa tuuletuksen ikkunan kautta pitää riittää.
Kyllähän tuonkin asian/kusetuksen maksaa nimenomaan tavis-väestö, eli ne köyhimmät.
Huvittavaa kun pystyyn-kuollut alkoi heti puhumaan asian vierestä:))
Se on ökyrosvojen yksi yhteiskuntarosvouksen muoto tuokin.
Sitä vartenhan viherhörhöt on perustettu, että toimivat tuolla sektorilla ökrosvojen apulaisina köyhien kusetuksessa.
Aloittajan parahdus ei kuulosta aidolta. Kuka ajatteleva ihminen tunkisi kolme ulostetta noin lyhyeen kommenttiin? Ja kuka-sanaa ei taivuteta noin. Kuka maksaa? Ketkä maksavat?
Olisiko aloittajan tarkoitus saada YK:n Agenda 21:n ja 2030 Agendan läpi nähneet vaikuttamaan naurettavilta jo kielenkäytöltään? Ajattelepa, ystävä hyvä, ketä luulet hyödyttäväsi? Joudut itsekin asumaan maailmassa, jota autat luomaan. Vai oletko tosiaan naiivi ilmastouskovainen? Vai pyritkö edistämään omaa taloudellista etuasi matelemalla poliittisen korrektiuden edessä?
Sinänsä kyllä hyvä ottaa tuo asia esille silloin tällöin, miltä kantilta tahansa. Lordi Moncktonilla oli hyvä lista noin yhdeksästäsadasta YK:n turhakeryhmästä. Rahat noiden ei-demokraattisesti nimitettyihin virkoihin tulevat tietysti tavallisen kansan kukkaroista, mutta emme voi mitenkään vaikuttaa niiden toimintaan. Tai ainakaan ei ole tarkoitus, että voisimme. Totuuden puhuminen, rohkeus ja kansalaistottelemattomuus saattavat kyllä vielä tuoda ratkaisun.
Mistä mahdat oikein höpöttää, jos et ole kommenttia ymmärtänyt, sen kirjoitusasun vuoksi, älä sitten kommentoi.
Tulee mieleen kahden turhakkeen matkat Hassin ilmastokokoukset jossain missäpäin maailmaa milloinkin.
Toinen tyhjä matami Halonen sitten kierteli maailmaa parantamassa, rahoillamme.
Onneksi nyt ei nuo niin pääse kierteleen niin enään.
Pari kallista naista veronmakasajille.
Lopputulos miinuksen puolella rutkasti tekemisensä.
Pari taistolais aikaista kommaria.
Saivat+tuollakin+varjolla+lennellä+ja+hoteleissa+asua+ilmaiseksi.
Olet siis sitä mieltä että ongelman edessä pitäisi nostaa kädet pystyyn.
Mitä sitten pitäisi tehdä ?
Lentokoneet jättää maahan sotkemasta ilmakehää ? Ettei nämä turhakkeet pääsisi "ilmastokokouksiinsa".
https://www.flightradar24.com/60,15/6
Vai miten, tieliikenne luvanvaraiseksi ?
Monet vain puhuu että "pitäisi" kun kiertävät ilmastokokouksissaan, tulematta silti sen hurskaammaksi.
Jo yksi ilmastokokous syö varoja paljon, joka yhtä pelleilyä vain.
Sano nyt OikeistoSosDem kun noin esitit, kuin jotain asiasta tietäisit.
Tai, ei tarvitse sanoa, ei me kukaan tiedä vastausta. Ahneimmat vain pääsee varjolla matkustaan, ja asumaan muitten varoilla hotellleihin, ei siinä muusta ole kyse.
Kun malli olisi asua maalla luomuviljellen, polkupyörällä suolan ostossa kirkolta. Kuten monet tekeekin.
Saivathan ne siellä tällä viikolla ainakin yhden uuden rajoituksen aikaiseksi.
Suolaa ei pitäisi ostaa, se nostaa verenpainetta, on kai jonkun tutkimuksen mukaan pääsyy verenpainetautiin. Niin ja tietysti sokeri myös pitää jättää ostamatta.
Teknisessa+maailmassa+tuollaiset+asiat+pitäisi+hoitaa+hallitusten+ja+teollisuuden+valisissä+neuvotteluissa,+että+heitetään+tietty+ponnekaasu+pois,+ja+tilalle+toisentyyppinen,+joka+nyt+olevan+tiedon+mukaan+olisi+ilmakehälle+parempaa+ainesta.+Jääkaappeja+..+pakastimia+niin+paljon+maailmassa,+samaan+katekoriaan+liittyy+muutkin+kylmäaineita+käyttävät+laitteet.+mm+autojen+ilmastointilaitteet.+Tarviiko+edes+alueemme+autot+jäähdytyslaitteita,+se+muutamapäivä+lämpötila+korkea+vuodessa,+jos+sekään.+Taas+voidaan+sanoa,+etteihän+ollut+ennenkään,+ja+toimeen+tultiin.
Ilman suolaa täysin ?
Se tarkka ohje taisi olla, että ilman lisättyä suolaa. Eli tarvittava suola määrä tulee ja ylittyykin jo ostamastamme leivästä juustosta leikkeleistä jne.
Matkustamista nuo hallitusten ja teollisuudenkin väliset neuvottelut vaatisivat. Tavallaanhan nämä nykytyylisetkin ovat valtakirjojen kautta sellaisia.
Asuntojen ilmastointi Suomessa on hulluutta. Nykyautoissa ilmastointia tarvitaan Suomen oloissa kesähelteitä useammin vesihöyryn poistamiseen ikkunoista kylmänkosteina vuodenaikoina, koska tuulilasien koko on kaksinkertaistunut sitten 1970-luvun. Tehokkaammat puhaltimet ajaisivat ehkä saman asian, mutta polttoainetta sellaistenkin käyttämiseen kuluisi.
Yksi hullutus on edestakainen soutaminen ja huopaaminen diesel autojen kanssa. Ei ole monta vuotta kun Suomessakin kehotettiin kaikkia ostamaan dieselauto perusteena vähäiset päästöt. Nyt dieselautoilua ollaan jopa kieltämässä syynä päästöt. Siitä huolimatta, että nykyiset dieselautot on jo paljon vähäpäästöisempiä kuin silloin kun niitä valtiovallankin toimesta kehotettiin hankkimaan.
Jos leipä itse tehdään ja kirkolta suola haetaan, eihän suola muuten leipään kulkeudu.
Sitten täytyy laittaa mineraalisuolaa, se on kuulemma puolta vaarattomampaa.
Ehdottomasti ei, mutta kun ongelma ovat juuri nuo turhat ilmastokokoukset. Niissä kehittyneet maat, eivät Usa ja Venäjä tai Kiina, tee paskomiselleen muuta kuin lupauksia, jos sitäkään ja muua läntinen maailma, varsinkin hullu Suomi, vetää kovennettuna "talkoita". On siis kovin pienen osan maailman harteilla paskansyytämisen vähentäminen, ja se osa maailmasta joka jo muutenkin vähiten sontii, kiristää lisää paskomistaan.
Muut elelee kuin siat pellossa ja rutisee.
Ei nykyisin tarvitse enää matkustaa jos kokoustaa haluaa, laitteistot niin kehittyneet, että on kuin paikanpäällä olisi, vaikka kokouskseen osallistuvat ovat kymmenien tuhansien kilometrien päässä toisistaan.
Suolako ilmasto-ongelman syy ?
Missä minä niin sanoin? minä puhuin verenpaineesta.
Missä minä väitin sinun niin sitten sanoneen ?
Verenpaineko on ilmastokokouksen syy ?
Koska sinä ja laisesi tukiaisissa rypevät loiset ovat maksaneet edes omaa elatustaan?
Toteemitollisko Juha Sipilä jakaa elättietanoille ja muille maataloussyöttiläille sadat miljoonat satojen miljoonien päälle.
300 000 000 euroa 5 miljardin euron lisäksi näille maataloussyöttiläille ja elättietanoille ja nämä tuet eivät ole tuottaneet, eivät tuota nyt, eivätkä tule koskaan tuottamaan mitään hyvää yhteiskunnalle, vain lisää tuen tarvetta.
Halogenoiduthiilivedyt, niin kutsutut freonit, siis pahimmat otsonikerroksen tuhoojat kansainvälinen sopimus kielsi ennen kuin oli tiedossa miten orgaaniset F ja Cl olisi mahdollista korvata pysyvimmillä aineilla kylmälaitteissa ja eräissä rakenteissa.
Vasta kiellon jälkeen teollisuuden onnistui kehittää otsonille vähemmän tuhoavia aineita.
Sinne Hullujenhuoneelle pieni vetoomus: Ota edes hiukan selvää mistä alkuaineista otsooni muodostuu ja miten Cl sitä hajottaa ja miten ClO pelkistyy jälleen Cl-atomiksi.
Mites siellä Hullujenhuoneella tuulee? Onko kepuänkyrä. ja -tolloiskototuudet hallinnassa?
Voi Osmium rukka, kun aika niin muuttunut, etkä huomaa mitä kehitetty jälkeesi. Ei enään riitä mallisi, kun meitä käyttäjiä ja kuluttajia niin paljon tullut lisää. Pitää keksiä uusia aineita, enään ei riitä a134 kylmäaine johon viittaat, kylmäkoneissa. Samoin ponneaineet spray astioissa jo vanhentuneet aikalaisesi ajoista. Kiina tullut suihkutteleen lisää ponnella aikaisemmista ajoista.
Miksi siis me kiristämme säädöksiämme, joilla asiat ovat sellaisella mallilla, johon Kiina, Usa ja Venäjä pääsevät mahdollisestikin 100 vuoden kuluessa ?
Me voimme pysytellä näillä säädöksillä ja osottaa että muut pääsevät samalle tasolle, kierrätyksen ja ponneaineiden talteenoton yms. kanssa.
Sitten me voidaan taas petrata.
Halonen ei maksa veroa lainkaan 96000 € eläkkeestään, jossa vielä 20400 € liikaa maksussa.
Jolla mahtia, se tekee mallinsa.
Mitä voimme esim. Kiinan päästöille.
Mitä voimme Halosen eläkkeelle, joka väärin perustein maksussa.
Puolustelijat sanoo, että kun laki sellainen, on tietenkin kun itse ne tehneet. Kiinan päästöt sitä luokkaa, että siinäkin lainturva.
Halosen eläke kuin Kiinan päästöt.
Menet sanomaan, että ne väärin, saat haukut palkaksesi.
Tuollaista kommenttia sitä sitten pukkaa, kun on täysin tyhjäpää, eikä asiaan löydy mitään järjellistä sanottavaa.
Miten tuo liittyy ilmastokokoukseen tai päästöihin, onhan tuo tietystikin sinulta toistuva aivopieru, joka ei yleensä kuulu mitenkään aiheeseen ja on totaalisen väärällä palstalla, voisiko sellaista toimintaa kutsua kusipäisen palstahäirikön touhuksi.
Suuret valtiot kuten Kiina, Venäjä, Yhdysvallat tekevät aina mikä on niiden kansallisen edun mukaista. Esim. jos Trump tulee valituksi niin hän viis veisaa ilmastosopimuksista jos niistä on Yhdysvalloille haittaa.
Ihan hyvä vertaus, kun kumpaakaan ei saada pois, ulkopuoliset. He niin eliittiä, ettei tavalliset lait yllä heihin. He käyttää ylivaltaa.
Kun kaikki muut maksamme veromme, ihan lain pakolla.
Mongertaja Stasilistalla.
Väärä palsta. ja ongelma vaikuttaa olevan lähinnä sinulle henkilökohtainen.
Ihan ensimmäiseksi. Otsakkeessa kysyt: Millä ja ketä ...
Käytät väärää relatiivipronomia. Pitää olla: Millä ja kuka tai .... Millä ja ketkä ...
Ne joille kirjoitusasu ja kielioppi ovat ylitsepääsemätön ongelma, voivat jättää ketjun väliin - kiitos !
Ilmastointikokoukset loma lämpöön ilmaiseksi, palkalla ja päivrahalla.