Astran turvatyynyt

3masastra

Tilasin keväällä 2016 Astran ja pitkän odottelun jälkeen auto saapui. Luovutuspäivänä tuli ilmoitus että auto on ajokiellossa, syy oli turvatyynyissä. Nyt neljän viikon jälkeen asiaan ei ole tullut mitään parempaa tietoa, auto edelleen autoliikkeen pihalla, valmiina luovutukseen. Harmittaa koko asia, vuoden auto ja näitä näkee liikenteessä ja myyntitilastoissa. Outoa on tietämättömyys, miten on mahdollista että kukaan ei osaa arvioida korjausaikataulua? Koska on aika pyytää tilaamaan uutta samanlaista?

8

171

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eikannataainauneksia

      ,,,,,ja sitten yhtäkkiä heräsit!

    • Onni.potkaisi.sinua

      Eipähän jätä tielle, kun et edes pääse tielle. Käy hakemassa naapuriliikkeestä luotettava Mazurkka tilalle ja tulet onneliseksi.

    • McFred

      Tervetuloa kerhoon! Tilasin 02.05 Astra Sports Tourerin joka olisi pitänyt toimittaa syyskuun puolessa välissä mutta nyt seisooo satamassa odottamassa turvatyynyyn vaihtoa. Autoliikkeeltä ei saa mitään infoa joten olen yrittänyt saada vastausta sekä maahantuojalta että Facebookin kautta tehtaalta mutta ei kukaan osaa sanoa mitään. Pitäisikö Opelin myynti lopettaa kunnes jo tilatut autot saadaan toimitettu.

    • vivablues

      Heh heh otamme osaa! On se komee, kun kuvia kattelee!

    • Huijauksenmaku

      Eikö tuossa olisi jo aihetta kaupan purkuun koska tavara ei vastaa tilattua, eli toimivaa uutta autoa?

      • 3plus2on5

        No ei, koska eihän koko autoa ole vielä edes luovutettu. Eri asia olisi jos asiakas olisi saanut viallisen auton. Näinhän ei ole käynyt joten mielestäni valmistaja / myyjäliike on toiminut aivan kuten kuuluukin. Varsinkin turvallisuuteen liittyvät asiat pitää olla 100% kunnossa ennen auton luovutusta, vrt. Takata-sotku...

        On eri asia sitten jos todetaan että myyjä ei pysty luovuttamaan autoa missään kohtuullisesa ajassa ollenkaan. Kuukauden tai parin viivästykset eivät liene peruste kaupan purulle, saattavathan normaalit auton toimituksetkin vaihdella muutamasta päivästä vaikka 8 kuukauteen tai ylikin.

        Toki kannattaa kysyä myyjäliikkeeltä että olisivatko he halukkaita hyvittämään viivästynyttä toimitusta jotenkin.


      • paitaPitääSaadaTaiLippis

        Ainakin uusi pysyy uutena pidempään kun sillä ei ajeta ja vanhasta tuskin kehtaavat ehdottaa hyvityksen alentamista, eli ajaisin vanhalla iloisena ja odottaisin uutta tietoisena siitä, ettei ainakaan turvatyynyistä ole pelkoa.


      • melkein3masastra
        3plus2on5 kirjoitti:

        No ei, koska eihän koko autoa ole vielä edes luovutettu. Eri asia olisi jos asiakas olisi saanut viallisen auton. Näinhän ei ole käynyt joten mielestäni valmistaja / myyjäliike on toiminut aivan kuten kuuluukin. Varsinkin turvallisuuteen liittyvät asiat pitää olla 100% kunnossa ennen auton luovutusta, vrt. Takata-sotku...

        On eri asia sitten jos todetaan että myyjä ei pysty luovuttamaan autoa missään kohtuullisesa ajassa ollenkaan. Kuukauden tai parin viivästykset eivät liene peruste kaupan purulle, saattavathan normaalit auton toimituksetkin vaihdella muutamasta päivästä vaikka 8 kuukauteen tai ylikin.

        Toki kannattaa kysyä myyjäliikkeeltä että olisivatko he halukkaita hyvittämään viivästynyttä toimitusta jotenkin.

        Viisaita sanoa, eihän kukaan halua vastaanottaa autoa jossa on jokin vakava vika. Nyt on joka tapauksessa kysymys siitä että auto on toimitettu autoliikkeelle, tai jossain välivarastossa johon se on pysäytetty. Itse hyväksyin 5 kk toimitusajan mutta se on vaikea hyväksyä että maahantuoja ei pysty ilmoittamaan koska korjaukset suoritetaan. Tästä on kysymys. Se että Astran toimitus oli 5 kk on sekin outoa, edellinen valmistui kolmessa kuukaudessa, samoilla lisävarusteilla. Kävin pyytämässä vaihtoehto tarjouksia, Volvo V60, toimitusaika 3 kk ja Audi A3/Q3 ilmoittivat 2 kk toimitusajalle. Tässä on selvästi puutteita tiedottamisessa eli kriisinhallinnasta, miten saada tieto tehtaalta autoliikkeeseen ja sen kautta asiakkaalle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1117
    2. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1077
    3. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      47
      1002
    4. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      999
    5. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      902
    6. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      827
    7. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      87
      791
    8. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      790
    9. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      105
      689
    10. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      46
      687
    Aihe