Jos öljyä ei olisi valjastettu ihmiskunnan käyttöön, peltojen pinta-alaa olisi pitänyt kasvattaa huomattavasti. Metsien ja soiden ottaminen viljelykseen mm. tavarajuhtien eli hevosien ruokkimista varten olisi johtanut siihen, että Etelä-Savossa ei olisi enää metsiä juurikaan. Jos mentäisi vieläkin ajassa taaksepäin luontaistalouteen, kaikki luonnonvarat olisi syöty hyötykasvit ja villieläimet putipuhtaaksi. Ei olisi joutavia ajattelevia ihmisiä, vaan he olisivat kuolleet nälkään. Ihmiskuntaa näyttää säätelevän itse itsensä tuhoavat voimat. Nyt pitäisi jo alkaa hoitamaan oikeita asioita, koska väestöllämme on loistavat elämisen edellytykset. Elämme sellaisessa maailmassa, jossa on pitkälle tulevaisuuteen voimakkaita jännitteitä kaukaasiassa ja lähi-idässä. Näillä alueilla ei pohdita kestävää kehitystä, vaan kampaillaan elämisen edellytyksistä. Onko valmiuksia kohdata seuraava ihmisten massa maahan tunkeutuminen vai kannattaleeko voimakas usko kestävään kehitykseen edelleenkin joutavia ajattelevien saarnaajien piireissä?
Kestävän kehityksen paradoksi
pohjoinenkonsessus
064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.