Kaikkien luotonantajien on käytettävä lanoja myönnettäessä samoja kriteerejä kun esim. pankit, kun tarjoavat asuntolainoja.
Siis myöskin pikavippifirmojen.
Enää ei käy "suit-sait" myöntäminen. On katsottava lainanhakijan työllisyystilanne, eli ansiot. Mitään vilunkipeliä vippifirrmat eivät saa tehdä.
Eli nyt hakemaan vielä helppoa lainaa ja lauttamaan elämänsä retuperälle.
Moni vippifirma lopettaa toimintansa. Se on hyvä asia.
Eiköhän aleta säästämään sitä rahaa. Vaikka 20 euroa/kk:ssa.
Uusi laki voimaan 1.1.2017
14
244
Vastaukset
- EiPelastaTäysTuholta
Suhteellisuus teoriat /matematiikka on aina samaa vääntäkööt päättäjät lakia jos omaan persereikäänsä.
- aivaaaan
Suurin osa tekee tän jo. Muutama silloin tällöin, esim. aasa ja yleislaina, multa ei vaadittu siskolta kyllä. Ja sitten pari joka on kun arpapeliä, esim. ferratum, joo tai ei. Tämmönen lain takia ei synny isoja muutoksia.
- einiiiiiin
Munkaan siskolta ei vaadittu
- Jaiks666
Velat vanhentumaan vaan. :X
- Hyväniin
Samalla pitäisi kieltää laskulle myyminen, ilman samanlaista maksukyvyntarkastusta.
- huhuja_kyliltä
Täsmentäkää. Valvonta ym jos joku saa lainaa tätä uutta 1.1.2017 lakia rikkovan pikalaina yritykseltä voiko jättää huoletta maksamatta ?
Suomen talous katastrofin partaalla ? - rahaa_kaikille
Eli ilmaista helppoa rahaa tiedossa kaikille Suomalaisille 2017 alkaen jonkin aikaa. Nää pikavippi yritykset ei takuu varmasti noudata tuota uudistusta heti.
- Lainkuulija
Mikä laki tää on, onko linkkiä uutiseen vai aloittajan harhakuvitelmia?
- muavialukuhetkiä
Liittyy uuteen kuluttajasuojalakiin.
Googlaa: laki pikavipeistä 2017.
Tai: Laki aloite kuluttajasuojalaki 7 luvun 17a:n muuttamisesta.
Myös eduskunnan uusien lakien sivuilta löytyy asiasta tekstiä.
Ja päätös on päivätty 13.9.2016 ja astuu voimaan 2017 vuoden alusta.- rikollisetmäärää
Tämäkin lainmuutos on torso jo alkuunsa.
Mikä taho näitä pikavippifirmoja suojelee? Onko niin että lainsäätäjätkin omistavat näitä paskafirmoja ja ihmisen kusetusfirmoja?
50%:n korkokin on koronkiskontaa.
Ryhtiä lainsäätämiseen heti.
Finanssialan keskusliittoko on soluttautunut hallitukseen ja päättää hallituksen ohi näitä asioita.
Kiristääkö rikollisjengit hallitusta?
Kiristettiinhän meiltä Nokiakin ulkomaisen rikollisjenginkin toimesta, miksei asioita jotka liittyy pikavippeihin. - qqdnewndlnewlnkw
Mikä uusi lainkohta erityisesti viittaa siihen, ettei alkuvuonna 2017 otettuja pikavippejä tarvitsisi maksaa ollenkaan takaisin?
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/mietinto/Sivut/TaVM_17 2016.aspx ja https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_77 2016.aspx - hyväjuttutämä
qqdnewndlnewlnkw kirjoitti:
Mikä uusi lainkohta erityisesti viittaa siihen, ettei alkuvuonna 2017 otettuja pikavippejä tarvitsisi maksaa ollenkaan takaisin?
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/mietinto/Sivut/TaVM_17 2016.aspx ja https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_77 2016.aspxEi kait tässä olekaan kysymys siitä pitääkö maksaa takaisin vaan, kuinka paljon ja missä ajassa.
Myös, millä kriteereillä vippejä myönnetään. Kriteerit tulevat olemaan samat kun muullakin lainanannolla.
Ei asuntolainojakaan tai muita kulutusluottoja myönnetä sellaiselle jolla on määräaikainen työsuhde tai ei työpaikkaa ollenkaan.
Jos 2017 luotonantaja rikkoo yleisiä sovittuja tapoja, emme kuule enää sellaisista "puljusta." Sellaiset "puljut" voivat mennä "honoluluun".
Jos lainanantaja ei ole varmistanut tarvittavia asioita, ei velka mene ulosottoon.
Perintätoimiston kanssa voi asiaa viedä eteenpäin, mutta luulenpa että asioiden kanssa käy niin kuin nykyäänkin; niillä papereilla pyyhitään; "SITÄ."
- helpotlainat
Tämän vuoden lopussa tarjouksia paljon liikkeellä kuin 1.6 sesonki alkuperäisten pikavippien lopussa
- 7plus13
Entä koskeeko lakiuudistus vivusta? Nähin päiviin asti vivus ottanut korkeita lainansiirtomaksuja kuin vivus ois tabu ndranghetan suojeluksessa eikä poliisi viranomaiset ole ollut puuttunut aiheesen enempää kuin puristellut pallejaan keili ulkona.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380