Nokian hakka8 - kähmintä?

Ajelin Bridgestone talvirenkailla pari talvea. Ekana lähti etupään renkaista neljäsosa nastoista hitoille. En kaahannut mutta automaattidiiselissä oli kai vääntöä riittävästi.
Viime talvena laitoin ne sileämmät taakse ja etupään renkaista ei irronnut nastoja. Kai ne olivat hiertyneet kunnolla koloihinsa. Nyt sain ystävältäni kaksi yhden talven ajettua Nokian hakka 8-rengasta. Aion laittaa ne niiden kahden nastakatoa kärsivän Bridgestonen tilalle. Siis sekarengastus: Edessä Nokiat ja takana Bridgestonet. Suunnilleen sama kuvio ja molemmissa pareissa riittävästi nastoja. Rengasguru sanoi, että laiton asennus: Nokian Hakka 8-renkaiden kanssa ei käy muu kuin Nokian Hakka8. Onko kyseessä Nokian renkaalle tehty suojalaki? Nokian pito ei poikkea niin paljoa muista, että kuskille joka on ajanut noin miljoona km (1966-2016), ja niistä erilaisilla talvirenkailla noin 300 000 km, tuhisi pahoja yllätyksiä. Tosin 60-luvulla ajeltiin kesämiseliineillä talvetkin. Vai pitääkö niistä Nokialaisista nyppiä nastoja pois?
765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Samalla akselilla pitää olla samanlaiset renkaat. Eri akseleille saa laittaa erimerkkiset, kunhan renkaan tyyppi (nasta, kitka tai kesä) sama edessä ja takana eikä renkaan kunnossa ole liikaa eroa akseleiden välillä.

Äänestä
  • Kesärenkaan kaveriksi saa laittaa nastattoman nastarenkaan. Ristikudos- ja vyörenkaita ei saa laittaa samalle akselille.

    Äänestä

  • vyörengas kirjoitti:

    Kesärenkaan kaveriksi saa laittaa nastattoman nastarenkaan. Ristikudos- ja vyörenkaita ei saa laittaa samalle akselille.

    Nastatonta nastarengasta ei ole.

    Äänestä

  • mietintään kirjoitti:

    Nastatonta nastarengasta ei ole.

    Sovitaan sitten että kesärenkaan kaveriksi sopii nastaton nastoitettavaksi tarkoitettu tai nastoista vapautettu nastoitettavaksi tarkoitettu rengas.

    Äänestä

Sanotaan suomeksi, että vittu mitä puuhastelua !

Äänestä

Älkää vaihtako aihetta kesärenkaiksi. Kyse tässä ketjussa on nastarenkaista joissa on erilaiset määrät nastoja. Nokia mainostaa, että hakka kasissa on liki kaksisataa nastaa, ja kilpailijoilla vähemmän. Jos siis asiaa tulkitaan täsmällisesti, niin poistamalla niistä nokialaisista muutaman nastan sopivin tasavälein, voi saada riittävän samalla nastamäärällä olevat renkaat kuin kilpailijalla on, ja silti niissä nokialaisissa on riittävä määrä nastoja.
Siis kysymys on siitä 25 prosentin erosta nastojen määrissä.

Äänestä

lisää huijausta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hakkapeliitta8_laki kirjoitti:

Ajelin Bridgestone talvirenkailla pari talvea. Ekana lähti etupään renkaista neljäsosa nastoista hitoille. En kaahannut mutta automaattidiiselissä oli kai vääntöä riittävästi.
Viime talvena laitoin ne sileämmät taakse ja etupään renkaista ei irronnut nastoja. Kai ne olivat hiertyneet kunnolla koloihinsa. Nyt sain ystävältäni kaksi yhden talven ajettua Nokian hakka 8-rengasta. Aion laittaa ne niiden kahden nastakatoa kärsivän Bridgestonen tilalle. Siis sekarengastus: Edessä Nokiat ja takana Bridgestonet. Suunnilleen sama kuvio ja molemmissa pareissa riittävästi nastoja. Rengasguru sanoi, että laiton asennus: Nokian Hakka 8-renkaiden kanssa ei käy muu kuin Nokian Hakka8. Onko kyseessä Nokian renkaalle tehty suojalaki? Nokian pito ei poikkea niin paljoa muista, että kuskille joka on ajanut noin miljoona km (1966-2016), ja niistä erilaisilla talvirenkailla noin 300 000 km, tuhisi pahoja yllätyksiä. Tosin 60-luvulla ajeltiin kesämiseliineillä talvetkin. Vai pitääkö niistä Nokialaisista nyppiä nastoja pois?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu