Lumityöt kahteen kertaan

Onko ihan oikein, että lumiauran kuljettaja "roiskauttaa" kadulta lumet omakotitalon pihalle?

Kadunpätkällä on useita omakotitaloja, ja useimmat asukkaat jättävät autonsa tielle niin, ettei lumiaura voi ajaa niin lujaa, että lumi roiskuisi pihalle saakka. Meillä ei autoa ole, joten lumiauran kuljettajan ei tarvitse varoa, vaan hän jopa kaasuttaa ja seurauksena paksu kinos lunta jopa 1,5 m leveä kaistale tien ja tonttimme rajalla.

Jotkut auraajat "siivoavat" jättämänsä kinokset pihasta pois, mutta useimmat eivät.
122053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

on aivan oikein.

Äänestä
  • ja puhtaanapito kesälläkin kuuluu puoliväliin saakka tontin omistajalle, mutta useimmat laistaa lakia ja jättää kadun viikkopesun suorittamatta.

    Eli tontin omistajan lumia ne on, elä valita jos ne ilmaiseksi sinulle laitetaan kasaan kuljetusta varten.

    Äänestä

  • kuuluu kirjoitti:

    ja puhtaanapito kesälläkin kuuluu puoliväliin saakka tontin omistajalle, mutta useimmat laistaa lakia ja jättää kadun viikkopesun suorittamatta.

    Eli tontin omistajan lumia ne on, elä valita jos ne ilmaiseksi sinulle laitetaan kasaan kuljetusta varten.

    Monilla paikkakunnilla kaupunki huolehtii ja veloittaa jopa jalkakäytävän puhdistuksesta, kadusta puhumattakaan

    Äänestä

Nykyisissä vehkeissä on kääntyvät aurat. Niillä on hyvä kerätä lunta ja kääntää liittymän kohdalla niin että liittymään tulee sitä riittävästi. Riittävästi tyydyttämään aurakuskin perversiota tuupata lumia niin, että niistä on mahdollisimman paljon kiusaa toisille. Jos olisin aurakuski, miettisin toisin päin juttua. Mutta sen takia en ole aurakuski.

Meillä on haja-asutusalueella kunnan maksama aurakuski. Varsinainen tuholainen. Aurausviitat ovat sille punainen vaate. Arvopuut kuten pilarikatajat se varastoi lumikasojen alle vaikka on 200 m vapaata ojaa ja pellon pinnarta molempiin suuntiin. Parhaan katajan se tuuppasi halki toissa talvena tuolla systeemillä. Ensin nelimetrinen kasa päälle ja sitten 2 metristä kauhalla tasaiseksi.

Sama liittymien kanssa kuin muuallakin. Tein piruuttani lumityöt 20 m molempiin suuntiin omasta liittymästä ja seurasin mitä tuo tekee. Sehän kaivoi sillä auralla jäistä tienpintamurskaa vallin liittymään ja 8 m aurausvittojen välillä koukkasi aina ojan päälle aurallansa. Kipinät lentelivät, kun lennätin penkan lingolla hiiteen siitä. Pellen tempuista pitäisi tehdä video.

Äänestä
  • Ei mene sinunkaan elämä hyvin, ei,jos nämä suurimmat ongelmasi

    Äänestä

  • lumipallo kirjoitti:

    Ei mene sinunkaan elämä hyvin, ei,jos nämä suurimmat ongelmasi

    Oletko kenties aurankuljettaja? Kyllä omakotiasujalle on tärkeätä ettei pihatien vierestä katkota ilkivaltaisesti kauniita katajia. Ei myöskään tunnu mielekkäältä koukkia ojan yli syreeniaitaa.

    Kyllä minä tiedän yhden syyn moiseen temppuiluun. Noile pitäisi sujauttaa aina syksyisin pimeä seteli, että ottavat hiukan liittymästä lumia pois. Jos ei sujauta, niin tekevät päinvastoin.

    Äänestä

asua? Muuta Helsinkiin, niin ei ole lumesta haittaa! Täällä nurmi viheriöi ja joissakin puissa on silmut. Olenpa nähnyt jo voikukan lehtiäkin, eivätkä ole viime kesäisiä. Täällä on muutaman kerran satanut tänä talvena lunta, mutta ei tarvitse mitään tehdä, ei se kestä vuorokauttakaan. Kinoksista ei ole tietoakaan!

Äänestä
  • miks et muuttas saman tien vaikka Kongoon, ei oo haittaa lumesta. Muuten siellä asumisen taso samaa luokkaa huin helsingissä.

    Äänestä

  • savolaenen kirjoitti:

    miks et muuttas saman tien vaikka Kongoon, ei oo haittaa lumesta. Muuten siellä asumisen taso samaa luokkaa huin helsingissä.

    toivoisin niin, että täällä Helsingissäkin olisi lunta, edes sen verran, että maa olisi valkoinen. Olkaapa iloisia siellä Savossa kun teillä sitä lunta on. Ja kyllä Helsingissä sentään asumisen taso on parempi kuin Kongossa, et siellä ole tainnut käydäkään. Tai sitten et ole käynyt Helsingissä.

    Äänestä

  • väärin kirjoitti:

    toivoisin niin, että täällä Helsingissäkin olisi lunta, edes sen verran, että maa olisi valkoinen. Olkaapa iloisia siellä Savossa kun teillä sitä lunta on. Ja kyllä Helsingissä sentään asumisen taso on parempi kuin Kongossa, et siellä ole tainnut käydäkään. Tai sitten et ole käynyt Helsingissä.

    kuule käyny monessa maassa, mukaan lukien kongon.
    Siellä tuli mustia miehiä vastaan ihan samalla tavalla kun hesassa asematunnelissa.
    Samaa paskaa molemmt paikat

    Äänestä

Niillä taloilla jotka joutuvat jalkakäytävän puhdistukseen tontillaan. Ei kyllä mene ymmärrykseen, että kaiken kansan käytettävissä oleva jalkakäytävä on tontin omistajan puhdistettava tai maksettava puhdistaminen. Onneksi nykyään asun kadun toisella puolella, mutta omakotitalo alueella, joten ongelmat ovat näkyvissä ja asukkaiden kiukku ja kärhämät kaupungin kanssa melkoiset. Alkuperäinen ei valita turhasta.

Äänestä

Jos teet tai ostat omakotitalon, etkö muka tiennyt töistä joita mukana siunaantuu? Et voi kuvitella että asut kuin kerrostalossa jne...


Miteti hiukan, aurakuskikin tekee vaan hommiaan, ei se voi jokaisen liittymiä jäädä hieromaan että oiskos nyt hyvä vai vieläkö tasoitetaan!


..tana mitä porukkaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lumimies kirjoitti:

Onko ihan oikein, että lumiauran kuljettaja "roiskauttaa" kadulta lumet omakotitalon pihalle?

Kadunpätkällä on useita omakotitaloja, ja useimmat asukkaat jättävät autonsa tielle niin, ettei lumiaura voi ajaa niin lujaa, että lumi roiskuisi pihalle saakka. Meillä ei autoa ole, joten lumiauran kuljettajan ei tarvitse varoa, vaan hän jopa kaasuttaa ja seurauksena paksu kinos lunta jopa 1,5 m leveä kaistale tien ja tonttimme rajalla.

Jotkut auraajat "siivoavat" jättämänsä kinokset pihasta pois, mutta useimmat eivät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu