Menee vuokrakiskureilta mestat kerralla mäkeen.
Ei enää kalliita vuokra-asuntoja, vaan kaikille pienituloisille ikioma asunto.
Suomeenkin voitaisiin perustaa nopealla aikataululla vastaavan asunnon tuotantoon talotehtaita.
Maatahan suomessa kyllä riittää ja vesikin on helppoa kuljettaa.
Vähäisen sähkön voi kehittää vaikkapa agrekaateillakin.
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2016101722472780_an.shtml
Ei enää kalliita vuokra-asuntoja, vaan kaikille pienituloisille ikioma asunto.
Suomeenkin voitaisiin perustaa nopealla aikataululla vastaavan asunnon tuotantoon talotehtaita.
Maatahan suomessa kyllä riittää ja vesikin on helppoa kuljettaa.
Vähäisen sähkön voi kehittää vaikkapa agrekaateillakin.
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2016101722472780_an.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos Suomi ei sattuisi hyväksymään, niin Rutsissa homma kyllä onnistuu.
Ruotsissa 25 neliön lisätalon saa rakentaa omakotitontille ilman rakennuslupaa vain ilmoitusluontoisena asiana.
Lämmitykseen voisi kehittää pieniä puuhakkeella toimivia lämmityskontteja.
Käymäläksi kompostoiva käymälä, jonka yhteydessä olisi nestemäisen jätteen talteenotto säiliö.
Säiliön tyjennyksen voisi teettää likakaivojen tyhjennysautoilla.
Agregaateilla ladattu akusto toimii äänettömästi.
Eikä oman kaivonkaan teko niin kalliiksi tulisi, että sitä ei pystyisi maksamaan vähissä erissä takaisin, kun vuokraa ei tarvitsisi maksaa lainkaan.
Tontinkin varmaan saisi edullisesti vuokrattua maanomistajilta.
Valintaa voisi tarpeen mukaan aina vaihtaa mieleiselle paikkakunnalle.
Eiköhän ne seinäelementitkin siirtyisi vaikka oman auton peräkärrillä.
Vaikka vähän kerrallaankin. Virossa tehdään nykyään jo tosi isoja peräkärrejäkin edullisesti.
Ei onnistu. Maanomistajat vittuuntuvat, kun heidän elättäjänsä saavat asunnon ilman maahintaa, joka pääkaupunkiseudulla on jo kerrostaloasunnosta yli 1000 euroa / neliö.
Maanomistajiakin on montaa eri sortimenttia.
Myöskin maaseutukunnilla ja maaseudun seurakunnilla on paljon maata.
Ajatellen nyt vaikkapa eläkeläisiäkin, niin asuinpaikan valinnalla ei paljoa esteitä välttämättä ole.
kukaan+hesalainen+ei+suostu+muuttamaan+kehä-III:n+ulkopuolelle,+sehän+se+on+se+ongelma.+toisaalla+maassa+on+turhia+asuntoja+purettavaksi+saakka.+tyhmät+käyttää+asumiseen+pk-seudulla+yli+60%+tuloistaan,+kun+toisaalla+tuloista+alle+30+prossaa+menee+asumiseen.+se+on+ihan+oma+valinta+ja+kurjuus,+jos+on+kallista+eikä+rahaa+muuhun.
Olisi nähtävästi ratkaistavissa siten, että muodostettaisiin asumalähiöitä kauemmas Hlsingistä. Sitten vain nopeat ja edulliset juanyhteydet niistä palvelemaan työssä kävijöitä.
Näyttääkin vain siltä, että tarkoituksella lypsetään ihmisten rahat kalliilla asuntojen vuokrilla.
Olisi kyllä muutenkin tämä rahastus lopetettavissa heti alkuunsa. Ruvettaisiin vain kehittämään ja tekemään edullisia taloelementtejä, joista suurinpiirtein jokainen pystyisi itse helposti kasaamaan mieleisensä asunnon. Ihan niin kuin palapelin kasaus systeemillä.
Esim. tätä Virolaista systeemiäkin esimerkkinä käyttäen.
Tarvitaan vain valtakunnan päättäjiltä riittävästi myötätuntoa ihmisten asunto-ongelmien poistamiseen.
Missähän muuten viipyy esim: Li Anderssoninkin ponnekas äänen käyttö näissäkin asunto-ongelma asioissa?
Vantaalle nousee lisää yksiön kokoisia minitaloja.
Tässä näkyy taas ahneus, joka ei pelasta Sumalaisia asunto-ongelmista.
Yksiön rakennuskustannukseksi tulee noin 125 000 euroa.
Täytyy tehdä sellainen suunnitelma, jolla asunnon hinta jää rakennustarvikkeiden hintaiseksi.
Tämä saadaan siten, että tehdään isoissa sarjoissa elementtejä, joista ostajat voivat itse kasailla haluamansa kokoisen asunnon.
Laajennettavuus takaisi myöskin ylivelkaantumisen eston.
Talot numero kolme ja neljä nousevat Vantaan Ruskeasantaan.
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2016101822479158_an.shtml
Eduskunnassa on tilaa ja vuokra no senhän tietää et halpaa on.