Myös paremmassa kunnossa, heillä on parempi itsetunto sekä avoimempia.
-terveempi sydän
-silittely laskee stressiä, jos sitä sattuu olemaan
-enemmän sosiaalisia kontakteja
-paremmat ohjat omaan elämään
-vähemmän allergioita ja sairauksia
-mielenterveys paremmassa kunnossa
-eivät tunne vihaa, joka rasittaa sydäntä
Koiranomistajat ovat muita onnellisempia.
OnnenAvainVain
25
75
Vastaukset
- kakskoiranen
Koiranvihan taustalla voikin olla kateus koiranomistajaa kohtaan. Kaikista kun ei ole koiranpitäjiksi. Kyllä jokainen täällä maan päällä onneansa etsii. Suvaitsevaisuutta tarvitaan, että toisen erilainen elämäntapa hyväksytään. Suvaitsevaisuus on iso askel lähemmäksi omaa onnea. Vihanpito ja muiden katkera syyttely taas pitää ihmisen onnettomana.
- Kateudesta.vihreä
Kummallista. Lähes kaikki tuntemani koiranomistajat ovat lyhytpinnaisia, raivokohtauksia saavia, väkivaltaisia ja mielenterveysongelmaisia tai muuten työrajoitteisia. Itsetunto heillä on huono, kenties heikon sosio-ekonomisen aseman takia.
- Paimen
Liikut vaan siinä tietyssä koiranomistaja piirissä missä tuokin ongelma on.
- hgfjfgjfg
Ap, kertoisitko lähteen?
Lisäksi mainittakoon, että koiranomistajien on todettu elävän itsesuggestion kyllästämässä patologisessa onnellisuuskuplassa. He saattavat todella uskoa olevansa onnellisia, kuten maailman itsemurha- ja masentuneisuustilastoja johtavat suomalaiset verrattuna muihin maihin.- OnnenAvainVain
Lähteet:Mentalfloss.com, Medical daily, Us News, Webmd.com, Harvardin yliopisto ja Emaxhealth.com
- hgfjfgjfg
OnnenAvainVain kirjoitti:
Lähteet:Mentalfloss.com, Medical daily, Us News, Webmd.com, Harvardin yliopisto ja Emaxhealth.com
Niin lähteillä tarkoitin tarkkoja lähdeviitteitä, joista voin tarkistaa väitteesi. Mikään noista ei ole sellainen. Esimerkiksi "US News" tai "Harvardin yliopisto," mitä minä noilla tiedoilla teen? Voinhan mibnäkin kirjoittaa tähän, että koiranomistajat eivät piittaa lainsäädännöstä ja lähteeksi laittaa Suomi24, koska joku koiranomistaja täällä on joskus kirjoittanut, ettei välitä järjestyslain 4. luvun 14 pykälän velvoitteesta siivota koiransa paskat kadulta.
- Koirienvihaaja
Koiraihmisillä on sitten myös taipumuksia esimekiksi aggressiivisuuteen ja konservatiivisuuteen. Sosiaalinen ihminen on vain sosiaalisesti rohkeampi ja avoimempi, ei siis välttämättä mukavempi tai sosiaalisesti taitavempi. Tästä kertoo mm. se että kissaihmiset, joiden katsotaan olevan koiraihmisten vastakohtia, ovat tunteellisempia, empaattisempia ja tunneälyltään älykkäämpiä. Näiden seikkojen lisäksi kissaihmiset ovat myös akateemisesti älykkäämpiä (tutkittua tietoa) ja nähtävästi myös paremman muistin ainakin sen perusteella mitä tätäkin palstaa katsoo. Montakohan kertaa nämäkin asiat on nimittäin käyty läpi tälläkin palstalla...
- Kakskoiranen
Tässäpä tutkittua tietoa jotta kiistely voisi jatkua.
http://www.voice.fi/koti/jarkyttava-tutkimus-julki-liki-jokainen-kissa-haluaisi-tappaa-omistajansa-85455
http://www.kennelliitto.fi/uutiset/kennelliiton-tutkimus-hyva-suhde-koiraan-lisaa-omistajan-onnellisuutta
http://www.hs.fi/tiede/a1452827721477
http://duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&viewType=viewArticle&tunnus=duo91181&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth= - real-cat-lover
Koiranomistaja ei ilmeisesti ymmärrä, mikä on tieteellinen tutkimus?
Kävin 1. linkin läpi. Nettisivustolla voice kommentoidaan väitettyä Edinburgin yliopiston tutkimusta, mutta lähteenä artikkelissa ei olekaan kys. tutkimus, vaan - yllätys, luotettava laatulehti Orlando Sentinel.
Lyhyellä haulla päädyin aivan päinvastaisiin tuloksiin kotikissojen käyttäytymisestä, tässä jutussa siteerataan sentään tutkimuksen tekijääkin:
http://www.huffingtonpost.com/entry/cat-wants-to-kill-you-study-debunked_us_563a88ffe4b0307f2cac03c2 - Kakskoiranen
No voi voi kyllä sieltä Orlando Sentinelin sivustolta linkittyy se alkuperäinen tutkimus. Älykäs koiranomistaja sen löytää helposti.
- TäysiLuotto
En voi luottaa koiraa vihaavaan ihmiseen, mutta ihmistä vihaavaa koiraan voin.
- hgfjfgjfg
Koiraihmisistä varsin äänekäs osa mm tällä palstalla yksinkertaisesti kiistää tosiasiat ja jankuttaa omia mielipiteitään ikäänkuin toistaminen tekisi argumentista järkevämmän. Samantyyppistä fundamentalismiraivoa näkee joillain muillakin foorumeilla.
- hgfjfgjfg
Kakskoiranen kirjoitti:
No voi voi kyllä sieltä Orlando Sentinelin sivustolta linkittyy se alkuperäinen tutkimus. Älykäs koiranomistaja sen löytää helposti.
Yhden tutkimuksen tieteellinen todistusvoima on hypoteesinomainen. Muut tutkimukset voivat testata tulosta uudelleen ja uudelleen. Missään tapauksessa tuollaista yleistystä ei voi tehdä aineiston koosta riippumatta. Tämä on esimerkki toimittajan ja lähdekritiikittömän maallikon yrityksestä tulkita tutkimusta arkiajattelun voimin.
- Kakskoiranen
Tutkimuksessa on kuitenkin käsitelty huomattavasti laajempaa aineistoa kuin ikävissä tapausselostuksissa joita tänne joku suoltaa ihan kiimoissaan. Tyyliin taas rakki puri jossain päin maailmaa jotain ihmistä. Ja samantien YLEISTÄÄ kaikkiin koiriin ja koiranomistajiin. Esimerkki toimittajan ja lähdekritiikittömän maallikon yrityksestä vahvistaa omaa harhaista maailmankuvaansa yksittäisellä tapahtumalla.
- hgfjfgjfg
Kakskoiranen kirjoitti:
Tutkimuksessa on kuitenkin käsitelty huomattavasti laajempaa aineistoa kuin ikävissä tapausselostuksissa joita tänne joku suoltaa ihan kiimoissaan. Tyyliin taas rakki puri jossain päin maailmaa jotain ihmistä. Ja samantien YLEISTÄÄ kaikkiin koiriin ja koiranomistajiin. Esimerkki toimittajan ja lähdekritiikittömän maallikon yrityksestä vahvistaa omaa harhaista maailmankuvaansa yksittäisellä tapahtumalla.
En ole lukenut tutkimusta, mutta samankaltainen tilanne yleistämisen suhteen. Ikävä kyllä neutraali tiede ei ota kantaa asioihin, niin että voitaisiin valita ensin jokin kanta ja sen jälkeen kerätä kaikki sitä tukeva evidenssi. Politiikassa tehdään usein juuri niin, mm 70-luvulla kommunistit perustelivat kantojaan tieteellisesti faktorianalyyseillä - faktorien muuttujiksi oli tietenkin valittu vain heille sopivat. Nykyisin samaa tekevät maahanmuutto"kriitikot" eli äärioikeisto: keräillään kaikenlaista omia kantoja tukevaa evidenssiä ja sivuutetaan muu, esim keskitytään vain maahanmuuttajien tekemiin rikoksiin ja yleistetään siitä kaikkiin maahanmuuttajiin, että kaikki ovat rikollisia. Vastaavasti, yksi luonnevikainen rakki ei tee kaikista koirista luonnevikaisia, eikä yhden tutkimuksen perusteella voi päätellä, että kaikki koiranomistajat ympäri maailman olisivat jotenkin keskimääräistä onnellisempia. Veikkaan senkin väitteen olevan hevonpeetä.
- TäysiLuotto
TäysiLuotto kirjoitti:
En voi luottaa koiraa vihaavaan ihmiseen, mutta ihmistä vihaavaa koiraan voin.
Ps olen aika pihalla.
- ei.stressiä.eikä.vihaa
"Haluan sen repivän niiden nilkat auki!" Onnelliset, mieleltään tasapainoiset koiranomistajatädit esittelevät ylpeinä ihastuttavia lemmikkejään tässä:
http://www.express.co.uk/news/uk/495507/Dangerous-dog-owner-She-can-RIP-their-faces-off-for-all-I-care- tulenkojo
Ai jestas kuinka suloisia koiria ja vielä seksikkäämpiä muijia
- ojlllll
ok
- kolmas.muuttuja
Alkuperäiseen viestiin: vaikka koiranomistajilla olisikin vähemmän stressiä kuin muilla, se ei tarkoita, että stressiä olisi vähemmän juuri koiran takia. Syynä voi olla jokin kolmas muuttuja, kuten että ihmisillä joilla on koira, on keskimääräistä enemmän rahaa ja SE sekä alentaa stressiä, että selittää, miksi ihmisellä on koira (on varaa). Olisi kiinnostavaa verrata muihin lemmikin omistajiin ja ottaa huomioon kaikkien tulotaso. Tuskin köyhimmillä on yhtä usein varaa lemmikkeihin, eivätkä he ehkä köyhyytensä vuoksi koe itseään yhtä onnellisiksi.
- fyghujkoj
Koiranomistajilla ei ole (Suomessa) paljon rahaa. He ovat usein työelämän ulkopuolella. Heillä on keskimääräistä alhaisempi ÄO ja tulotaso, paitsi vanhuuseläkeikäisillä. Normityöpäivää työmatkoineen tekevä ihminen ei voi pitää koiraa.
En oikein usko tohon stressittömyyteenkään, vai miksi huonosti käyttäytyviä, raivoavia koiranomistajia näkee katukuvassa niin paljon? Eivät muut ihmiset saa julkisella paikalla samanlaisia hillittömiä itku-potku-raivareita, jos ikää on jo yli neljä vuotta (siis ihmisellä, ei koiralla).
Koiran kanssa on paha olla, ei mulla muuta. - cock-magic
Mikään ei auta sillä onnellisuus on geeneissä valitettavasti
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/geeni_tekee_onnellisemmaksi
- ytruyrtui
Johtopäätös: koira on paska eläin ja paskuus on sillä geeneissä.
- paskarakki
Ainoa oikea johtopäätös, asiat ovat yleensä niin kuin ne näyttävät.
- onnenkukkuloilla
Mulla ei ole paljon rahaa, mutta en antaisi koiriani pois rahasta, se ei tekisi minusta onnellisempaa, päinvasoin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.691980Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641539- 1401397
- 901318
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491250Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2731067- 75992
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi120968- 110957
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin49787