asiaa,pääsekö vapaaksi vaiko jatkuuko vangitseminen,kuolinsyy ei ole vielä selvillä tai onko mikä tässä oikein mättää. Alkaa menemään usko suomalaiseen oikeuslaitokseen pidetäänkö syytöntä vangittuna,vai kuoliko narkkaripoika omankäden kautta..
Huomenna käsitellään Jesse Tornaisesen
Luulenettäpääseevapaaksi
1477
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Millähän perusteella pitäisi jatkaa vangitsemista,jos kuolinsyy ei ole vielä valmistunut se ei valmistu koskaan .
Pahoinpitelyn perusteella tietysti. Ettekö te todellakaan tajua mitään?
Miksi pahoinpitely olisi enää syy vangitsemisen jatkamiseen, kuolinsyy lienee selvillä, eikä toivottu, koska sitä ei ole julkistettu.
Miksi se ei olisi syy vangitsemisen jatkamiseen? Taparikollinen, selvä uhka rikoksien tekemiseen jos vapautettaisiin.
Potilas päästetään terveenä ulos ja seuraavana päivänä kuolee. Kuolinsyytä on varmasti tutkittu varmasti joka kantilta,ei varmasti haluta samanlaista tapausta kuten "AUER"joka maksoi yhteiskunnalle sievoisensumman .Jos ei ole näyttöä mihinkä uhri kuoli niin vapaaksi vaan pääsee yhteiskunta pienillä korvauksilla .
Tuskinpa Aueri-katastrofia pyörittäneet mitään kuluja ajattelivat, eikä se sama porukka joka tulee tätä pyörittämään, ajattele tässäkään. Ei heitä jostain syystä kiinnosta, kuinka kalliiksi töpeksintä tulee, kunhan se tehdään "oikeuden" verukkeella ja veronmaksajat maksavat kulut.
Saa korvaukset laittomasta vangitsemisesta!
Tutkiat pitäisi vaihtaa jos tulosta ei tule,kohta tähän puututaan tämähän on ihmisoikeus kysymys mitä suvakit täällä toittavat miksei nyt marssita sen puolesta mitä puhutte,vai on nyt väärä syylinen
Olisi todellakin ihmeellistä jollei syytettyä vapauteta kun kuolinsyy ei selviä tässä ajassa milloinkahan se sitten pitäisi tapahtua ehkä vuosien kuluttua joku neropatti oivaltaa jonkin kuolinsyyn,kysyn elämmekö oikeusvaltiossa vai emme .
Minkä ihmeen takia on edes pidetty vangittuna noin pitkään,kun kysymyksessä oli narkkaripoika joka lähtee syljeksimään tuli pieni opetus tarpeeseen kai poikaparka häpesi ja otti senverran ison annoksen että päätti päivänsä .
Jesse vapautetaan huomenna sellainen perstuntuma on ettei syytön saa olla kostonhimon syynä kuten tässä on tapahtanut
Kun ei kuolinsyy selviä miksi vangitsemista pitää jatkaa.vapaaksi vaan kai tää joltainosin on vielä oikeusvaltio vaikken itse enää siihen usko.
Tuomarit tarvitsevat miljoonatulonsa suvakkien toimesta,siksi syyttömistä tehdään
syyllisiä.
Persujen mielestä väkivalta on OK, jos uhri ei kuole.