Toissapäivänä näin Kouvolan Sanomista erään yrityksen, joka mainostaa itseään ympäristöystävällisenä yrityksenä. Heidän sivuillaan sanotaan näin
"Yrityksen yksi tärkeä arvo on ympäristöystävällisyys, joka syntyy oikein valituilla pakkauksilla, välttämällä vaarallisia ongelmajätteitä ja vähentämällä kemikaalien määrää valitsemalla kuhunkin tarpeeseen oikeat aineet".
Sitten taustalla onkin kauhea soppa. Heitä syytetään ympäristö rikoksesta, jota on puitu 2011-2015 vuosien välillä. En viitsi mainita yrityksen nimeä, mutta katsokaa itse hakusanoilla "Napalla havaitaan ojassa haisevaa sinivihreää vettä". Pitkiä ovat nuo prosessit näissä jutuissa!
Juttu alkaa näin. Napalla havaitaan ojassa haisevaa sinivihreää vettä. ELY-keskus yhdistää aineen xxx Oy:n merkintäväriyritykseen. Yritys mainostaa sivuillaan ympäristöystävällistä tuoteratkaisua. Juttu päätyy näin. 2015 tammikuussa hovioikeus hylkää xxx Oy:n kanteen xxx:ää vastaan. xxx Oy häviää riidan ja joutuu maksamaan oikeuden määräyksellä erinäköisiä korvauksia lähes 60.000 eur.
Kysynpähän vaan, että mikähän on tuollaisen yrittäjän todellinen arvomaailma, kun arvot ja teot ovat ristiriidassa keskenään. Tulee kesän kuuma Risumies mieleen. Hänkin Kouvolasta. Onkohan tyyli siellä se, että "MUUTAMA LITRA VAIN, ETKÖ JO PERK...USKO". Tässä kohtaa voisi käyttää nimitystä "Lygooli mies"
"Yrityksen yksi tärkeä arvo on ympäristöystävällisyys, joka syntyy oikein valituilla pakkauksilla, välttämällä vaarallisia ongelmajätteitä ja vähentämällä kemikaalien määrää valitsemalla kuhunkin tarpeeseen oikeat aineet".
Sitten taustalla onkin kauhea soppa. Heitä syytetään ympäristö rikoksesta, jota on puitu 2011-2015 vuosien välillä. En viitsi mainita yrityksen nimeä, mutta katsokaa itse hakusanoilla "Napalla havaitaan ojassa haisevaa sinivihreää vettä". Pitkiä ovat nuo prosessit näissä jutuissa!
Juttu alkaa näin. Napalla havaitaan ojassa haisevaa sinivihreää vettä. ELY-keskus yhdistää aineen xxx Oy:n merkintäväriyritykseen. Yritys mainostaa sivuillaan ympäristöystävällistä tuoteratkaisua. Juttu päätyy näin. 2015 tammikuussa hovioikeus hylkää xxx Oy:n kanteen xxx:ää vastaan. xxx Oy häviää riidan ja joutuu maksamaan oikeuden määräyksellä erinäköisiä korvauksia lähes 60.000 eur.
Kysynpähän vaan, että mikähän on tuollaisen yrittäjän todellinen arvomaailma, kun arvot ja teot ovat ristiriidassa keskenään. Tulee kesän kuuma Risumies mieleen. Hänkin Kouvolasta. Onkohan tyyli siellä se, että "MUUTAMA LITRA VAIN, ETKÖ JO PERK...USKO". Tässä kohtaa voisi käyttää nimitystä "Lygooli mies"
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuka vanhoja muistaa sitä tikulla silmään.. Yrittäjä tahkoaa rahaa ja jos viemäröinti on tehty edellisen kiinteistön omistajan toimesta toisin kuin papereissa on, niin kenen on vika? Jos sinulla vessanpytyn viemäröinti meneekin hulevesiin, niin onko se sinun vika kun paska pompsahtaa kymijoen pinnalle?
vieläkö sinä täällä tästä asiasta vikiset? yritä päästä yli, jos ei onnistu niin mene lääkäriin.
Miikka mitä jos menisit itse? Läskimahasi kuvaaminen peilin edessä ja kuvien laittaminen naamakirjaan, ei ole normaalia.
Mutta pitäisi tajuta tämän Envion Oy:n ottaa tuo ympäristöystävällinen pois sivuilta. Lukekaa hovioikeuden päätös tarkkaan. Siellä totuus on!