Mariahejho, paha työntekijä!?

Teuta sano itsellesi peilin edessä mitä uhoat 'Ktk':lle. Ne sanat on ihan sulle tarpeelliset

Vääristelet asiaani!

Minä en puolusta rikosta enkä rikoksen tekijöitä!
He kuuluvat oikeuteen tuomittaviksi.

Nämä syytökset ovat vakavia asiota ja niistä syyttäminen on todella vakava asia, jollei ole antaa mitään näyttöä väitteilleen!

Voithan antaa oman nimesi minulle, niin voin alkaa kehittelemään sinusta samanlaisia syytöksiä täällä netissä, ilman mitään näyttöä tai totuuspohjaa.

Etkö ymmärrä, että
Täällä sen voi tehdä kuka tahansa, kenestä tahansa, mistä tahansa syystä!

Oletko_idiootti kirjoitti:

Vääristelet asiaani!

Minä en puolusta rikosta enkä rikoksen tekijöitä!
He kuuluvat oikeuteen tuomittaviksi.

Nämä syytökset ovat vakavia asiota ja niistä syyttäminen on todella vakava asia, jollei ole antaa mitään näyttöä väitteilleen!

Voithan antaa oman nimesi minulle, niin voin alkaa kehittelemään sinusta samanlaisia syytöksiä täällä netissä, ilman mitään näyttöä tai totuuspohjaa.

Etkö ymmärrä, että
Täällä sen voi tehdä kuka tahansa, kenestä tahansa, mistä tahansa syystä!

Lue lisää

Olen idioottikin, jos haluat, mutta kuuntelepa vähäsen.

KUKAAN IHMINEN EI HUVIKSEEN TAI KATKERUUTTAAN NOSTA TÄMÄNKALTAISTA JUTTUA ESIIN, ELLEI HÄNELLÄ OLE SIIHEN PERUSTEITA.

Tuliko tämä selväksi.

Sinulla ei esimerkiksi ole minkäänlaisia perusteita, etteikö näin asiat olisi kuin maria kirjoittaa. Silti sinulla on täysi oikeus mielestäsi huutaa täällä, että maria on paha ja väärä työntekijä. Etkö ollenkaan ymmärrä, mitä olet tekemässä?

Eikö sinunkin kannattaisi ensin selvittää vähän asioita? Ota puhelin käteen ja soita mindelle, ja kysy tarkasti miten asiat ovat. Pyydä häneltä terveiset tänne tuotavaksi. Jos ei ole mitään salattavaa tai kerrottavaa asiasta, hän voi varmaan sen kertoa.

Huutomerkkimies kirjoitti:

Olen idioottikin, jos haluat, mutta kuuntelepa vähäsen.

KUKAAN IHMINEN EI HUVIKSEEN TAI KATKERUUTTAAN NOSTA TÄMÄNKALTAISTA JUTTUA ESIIN, ELLEI HÄNELLÄ OLE SIIHEN PERUSTEITA.

Tuliko tämä selväksi.

Sinulla ei esimerkiksi ole minkäänlaisia perusteita, etteikö näin asiat olisi kuin maria kirjoittaa. Silti sinulla on täysi oikeus mielestäsi huutaa täällä, että maria on paha ja väärä työntekijä. Etkö ollenkaan ymmärrä, mitä olet tekemässä?

Eikö sinunkin kannattaisi ensin selvittää vähän asioita? Ota puhelin käteen ja soita mindelle, ja kysy tarkasti miten asiat ovat. Pyydä häneltä terveiset tänne tuotavaksi. Jos ei ole mitään salattavaa tai kerrottavaa asiasta, hän voi varmaan sen kertoa.

Lue lisää

Voi pyhä yksinkertaisuus, että voikin jotku ihmiset olla kapea kasvoisia..

Huutomerkkimies kirjoitti:

Olen idioottikin, jos haluat, mutta kuuntelepa vähäsen.

KUKAAN IHMINEN EI HUVIKSEEN TAI KATKERUUTTAAN NOSTA TÄMÄNKALTAISTA JUTTUA ESIIN, ELLEI HÄNELLÄ OLE SIIHEN PERUSTEITA.

Tuliko tämä selväksi.

Sinulla ei esimerkiksi ole minkäänlaisia perusteita, etteikö näin asiat olisi kuin maria kirjoittaa. Silti sinulla on täysi oikeus mielestäsi huutaa täällä, että maria on paha ja väärä työntekijä. Etkö ollenkaan ymmärrä, mitä olet tekemässä?

Eikö sinunkin kannattaisi ensin selvittää vähän asioita? Ota puhelin käteen ja soita mindelle, ja kysy tarkasti miten asiat ovat. Pyydä häneltä terveiset tänne tuotavaksi. Jos ei ole mitään salattavaa tai kerrottavaa asiasta, hän voi varmaan sen kertoa.

Lue lisää

Eihän tässä ole mitään perusteita sillekkään, että sinä et olisi pedofiili... Eihän sitä ole kukaan todistanut, ettet olisi!

Saatat hyvinkin olla.

Kuuleppa, jos joku tuo tällaisen syytöksen esiin, niin myös perusteet ON Pakko tuoda esiin samalla!

Muussa tapauksessa väite on täyttä paskaa!

TodistamatontaPaskaa kirjoitti:

Eihän tässä ole mitään perusteita sillekkään, että sinä et olisi pedofiili... Eihän sitä ole kukaan todistanut, ettet olisi!

Saatat hyvinkin olla.

Kuuleppa, jos joku tuo tällaisen syytöksen esiin, niin myös perusteet ON Pakko tuoda esiin samalla!

Muussa tapauksessa väite on täyttä paskaa!

Lue lisää

Ei olekaan, kenties olenkin, ota sinä selvää siitä. Mutta lähden kuitenkin siitä, että siinä eläminen on syntiä, jota ei salaripillä korjata.

Jos halutaan suojella uhria tai uhreja, ei ole mitään tarvetta tai perustetta tuoda asiaa julkiseksi kaikilta osin.

Siltä osin, jos lestadiolaissaarnaaja asettuu hyväksikäytöstä epäillyn puolelle, on syytä kysyä, eikö hän osaa lukea Raamattua. Kristityn omatunto ei salli minkään synnin piilottelua ja salailua. Sakkeus tuli Kristuksen tavattuaan omantunnon tuskiin ja lupasi kaikkien kuullen korvata nelinkertaisesti sen mitä oli vilpillisesti ottanut.

Tässä näyttää siltä että herkkähipiäisten ihmisten kunniaa yritetään varjella, sinäkin sitä teet kaksin käsin, ja vähät välitetään siitä, onko joku lapsi saanut elinikäisen trauman. Sellaisen lapsen elämä on etukäteen pilattu tietyiltä osin, jonka koskemattomuutta joku aikuinen himossaan ja typeryydessään menee loukkaamaan.

Tämä on ennen kaikkea asianosaisten välinen asia. Mutta tämä on mitä suurimmassa määrin seurakunnan asia siinä mielessä, miten siihen suhtaudutaan. Jos siihen suhtauduttaisiin yhtä vakavasti kuin korvakoruihin, siitä saisi saarnata tuntikausia yhtä mittaa. Miehille.

huutomerkkimies kirjoitti:

Ei olekaan, kenties olenkin, ota sinä selvää siitä. Mutta lähden kuitenkin siitä, että siinä eläminen on syntiä, jota ei salaripillä korjata.

Jos halutaan suojella uhria tai uhreja, ei ole mitään tarvetta tai perustetta tuoda asiaa julkiseksi kaikilta osin.

Siltä osin, jos lestadiolaissaarnaaja asettuu hyväksikäytöstä epäillyn puolelle, on syytä kysyä, eikö hän osaa lukea Raamattua. Kristityn omatunto ei salli minkään synnin piilottelua ja salailua. Sakkeus tuli Kristuksen tavattuaan omantunnon tuskiin ja lupasi kaikkien kuullen korvata nelinkertaisesti sen mitä oli vilpillisesti ottanut.

Tässä näyttää siltä että herkkähipiäisten ihmisten kunniaa yritetään varjella, sinäkin sitä teet kaksin käsin, ja vähät välitetään siitä, onko joku lapsi saanut elinikäisen trauman. Sellaisen lapsen elämä on etukäteen pilattu tietyiltä osin, jonka koskemattomuutta joku aikuinen himossaan ja typeryydessään menee loukkaamaan.

Tämä on ennen kaikkea asianosaisten välinen asia. Mutta tämä on mitä suurimmassa määrin seurakunnan asia siinä mielessä, miten siihen suhtaudutaan. Jos siihen suhtauduttaisiin yhtä vakavasti kuin korvakoruihin, siitä saisi saarnata tuntikausia yhtä mittaa. Miehille.

Lue lisää

Kuule..
Puolestani pedofiileilta saa leikata munat irti ja saarnaajan tuomita saman valtion lain mukaan kuin kaikki muutkin, Mutta en hyväksy paskan puhumista toisesta julkisesti ilman että voi sitä todistaa!

Sillä ei ole väliä ketä asia koskee!
Onpa kyse lapinvanhimmasta tai järjestäytyneestä rikollisuudesta!


Ymmärrätkö edes?
En puolusta pahaa, en saarnaajien syntejä enkä mitään, mutta vaadin näyttämään ne toteen jos on munaa ruveta niitä täällä huutamaan ja syyttämään NIMELTÄ mainiten julkisesti ja salanimen takaa!

Jos teillä on jotakin virallista näyttää väitteenne tueksi, niin silloinhan asia muuttuu!

Jollei teillä ole, niin olette syyllistynyt kunnian loukkaukseen!
Olette vajonnut alemmas kuin ne joita te syytätte.

Et ole vielä käyttänyt ajatustakaan sille kauhealle asialle, että jonkun tytön elämä on pilattu. Et, vaikka vaahto tulee jo suusta.

Suhteelisuudentajusi pettää pahasti. Mutta sen tiesin jo aiemmista kirjoituksistasi.

Niin, ensin syytetään kun puuttuvat eri maiden Kristityiden asioihin, sitten syytetään kun ei puututa. Tästä näkee hengen. Mitään hyvää ei ole sanottavaa, syytöksiä vain syytösten perään.

Sinulle minde on tärkeämpi kuin norjalainen pikkutyttö.

No, sinun vaakakuppisi menee näin. Mutta kyllä sinut punnitaan samalla vaa'alla.

Näitä pedofiileja on paljastunut muuten suomessakin, myös esikoisissa.

Otan afrikan nälkäiset lapset ja isiksen surmaamat lapset esiin vain siinä tapauksessa, että niillä on jokin kytkös esikoislestadiolaisuuteen. Selvä?

Pedofiliatapauksessa on selvä kytkös. Minden tiedetään olleen asiasta oikeudessa. Eikö silloin ole jo jotakin pitänyt tapahtua?

Olet ilmiselvästi tunneköyhä, jos sinua ei pääse mitenkään liikuttamaan lapsiin kohdistuva hirveys, suorastaan saatanallisuus. Kun lapsia käytetään hyväksi, se on usein vuosikymmenien työ, ennenkuin uhri edes ymmärtää hakea apua.

Ei lapsi ole niin rationaalinen, että hän osaa sanoa, että minua käytetään juuri nyt hyväksi. Lisäksi hyväksikäyttäjät ovat aina lapsen tunnettuja ja luotettuja henkilöitä, joiden suhteen lapsi on täysin lojaali. Romahdus on sitäkin suurempi, kun asia aikanaan selviää.

Mutta jatka sinä vain vaahtoamistasi. Pyyhi välillä suupielet.

h-merkki kirjoitti:

Sinulle minde on tärkeämpi kuin norjalainen pikkutyttö.

No, sinun vaakakuppisi menee näin. Mutta kyllä sinut punnitaan samalla vaa'alla.

Näitä pedofiileja on paljastunut muuten suomessakin, myös esikoisissa.

Otan afrikan nälkäiset lapset ja isiksen surmaamat lapset esiin vain siinä tapauksessa, että niillä on jokin kytkös esikoislestadiolaisuuteen. Selvä?

Pedofiliatapauksessa on selvä kytkös. Minden tiedetään olleen asiasta oikeudessa. Eikö silloin ole jo jotakin pitänyt tapahtua?

Olet ilmiselvästi tunneköyhä, jos sinua ei pääse mitenkään liikuttamaan lapsiin kohdistuva hirveys, suorastaan saatanallisuus. Kun lapsia käytetään hyväksi, se on usein vuosikymmenien työ, ennenkuin uhri edes ymmärtää hakea apua.

Ei lapsi ole niin rationaalinen, että hän osaa sanoa, että minua käytetään juuri nyt hyväksi. Lisäksi hyväksikäyttäjät ovat aina lapsen tunnettuja ja luotettuja henkilöitä, joiden suhteen lapsi on täysin lojaali. Romahdus on sitäkin suurempi, kun asia aikanaan selviää.

Mutta jatka sinä vain vaahtoamistasi. Pyyhi välillä suupielet.

Lue lisää

Harvoin näkee noin umpi luupäitä!

Vai että Tunneköyhä. :)

Paraskin puhuja.
Lesta lasten ahdinko koskettaa, mutta ei muiden maailman lasten, jotka ovat pedofilian lisäksi kaikin tavoin muutenkin kaltoinkohdeltuja..

Sinä panisit mielummin sitä pedofiili isää perseeseen, kuin antaisit Mindelle, rauhan elää elämäänsä.

Lopeta jo toi paskan jauhaminen.
Sun persees on varmaankin kateellin kaikelle sille paskalle, mitä sä suustas päästät..

Et sinä ihan tasapainoiselta vaikuta.

Kova kyllä olet kumartelemaan ja nuolemaan lapin vanhimpia.

Enkä ole muuten homo, enkä panisi ketään perseeseen. Nämä ovat sinun fantasiamaailmastasi peräisin olevia juttuja.

Minden asemassa olevan ihmisen tulee kestää arvostelua. Se on Raamatun Sana. Yksi puhuu, ja muut arvostelkoot. Olisiko ollut korinttilaiskirje. Tarkistan.

H-merkki kirjoitti:

Et sinä ihan tasapainoiselta vaikuta.

Kova kyllä olet kumartelemaan ja nuolemaan lapin vanhimpia.

Enkä ole muuten homo, enkä panisi ketään perseeseen. Nämä ovat sinun fantasiamaailmastasi peräisin olevia juttuja.

Minden asemassa olevan ihmisen tulee kestää arvostelua. Se on Raamatun Sana. Yksi puhuu, ja muut arvostelkoot. Olisiko ollut korinttilaiskirje. Tarkistan.

Lue lisää

Sori..
Kenenkähän kanssa sä luulet kirjottelevas...

Tasapainoillakko täällä suoli24 palstalla pitäs?
Tollasten idioottejen kanssa...

Onhan tota moni yrittäny, mutta saanu samaista paskaa vastaansa ku säkin nyt multa..
:)

Mä en kumarra ketään. Kaikkein vähiten Esikoiset Rytä.


Mä muute todella luulin että panisit..
Eiks toi H-merkki ookkaa homon merkki.. :)

Voi itku..

Tasapanoilu kirjoitti:

Sori..
Kenenkähän kanssa sä luulet kirjottelevas...

Tasapainoillakko täällä suoli24 palstalla pitäs?
Tollasten idioottejen kanssa...

Onhan tota moni yrittäny, mutta saanu samaista paskaa vastaansa ku säkin nyt multa..
:)

Mä en kumarra ketään. Kaikkein vähiten Esikoiset Rytä.


Mä muute todella luulin että panisit..
Eiks toi H-merkki ookkaa homon merkki.. :)

Voi itku..

Lue lisää

En ole homo, en tiedä, mistä sinä teit sellaisen päätelmän. Niin, mistä?

Muistan kyllä alakouluajoilta, että sitä käytettiin haukkumanimenä. Sitä sinäkin varmaan yrität, noin niinkuin ainoana oikeana kristinuskon suunnan edustajana.

Ei vaikuttanut edelleenkään kovin tasapainoisen ihmisen kirjoittelulta, mutta onhan tässä maassa sananvapaus, joten ei sinua voi kieltää ilmaisemasta itseäsi.

Sinä olet muuten haukkunut minua nyt idiootiksi, homoksi, umpiluupääksi ja sekopääksi. Näinkö esikoislestadiolaisuudessa nykyisin opetetaan? Vai onko aina opetettu? Luulot pois vain heti.

Ja vielä lopuksi, et saa vietyä keskustelua sivuraiteelle itse aiheesta näillä asiattomuuksillasi, vaikka kuinka yrität. Pedofilia on myös uskonyhteisöjen ongelma, et mahda sille mitään. Siksi kannattaisi alkaa jo harkita asetutko uhrin puolelle, vai jatkatko vähättelyä ja asettumista tekijän puolelle.

Tasapanoilu kirjoitti:

Sori..
Kenenkähän kanssa sä luulet kirjottelevas...

Tasapainoillakko täällä suoli24 palstalla pitäs?
Tollasten idioottejen kanssa...

Onhan tota moni yrittäny, mutta saanu samaista paskaa vastaansa ku säkin nyt multa..
:)

Mä en kumarra ketään. Kaikkein vähiten Esikoiset Rytä.


Mä muute todella luulin että panisit..
Eiks toi H-merkki ookkaa homon merkki.. :)

Voi itku..

Lue lisää

Kenenköhän kanssa mä oikein luulin kirjoittelevani, kerropa meille, kaita häpäisijä.

Haukkumasanoja_lisää kirjoitti:

Kenenköhän kanssa mä oikein luulin kirjoittelevani, kerropa meille, kaita häpäisijä.

Onkohan tämä kaveri jo rauhoittunut.

Ei_kuulu_enää kirjoitti:

Onkohan tämä kaveri jo rauhoittunut.

Eikö meinaa löytyä riita kaveria vai?
Kaidasta en tiiä, häpäistä kyllä osaan.
Jatketaanko?

Alotetaanko vaikka siitä, että sä olet se siittiö, joka sun äitis ois pitäny niellä...
Perhana siinähän olis toi Mindekin säästyny paljolta paskalta...

Päästän_Höyryy kirjoitti:

Eikö meinaa löytyä riita kaveria vai?
Kaidasta en tiiä, häpäistä kyllä osaan.
Jatketaanko?

Alotetaanko vaikka siitä, että sä olet se siittiö, joka sun äitis ois pitäny niellä...
Perhana siinähän olis toi Mindekin säästyny paljolta paskalta...

Lue lisää

Jatketaan, tottakai.

En osaa häpäistä, mutta kuuntelen sujuvasti.

Kenen kanssa muuten luulen häpäiseväni itseäni? Kuka on tämä suuri persoona, joka vakuuttelee yhdessä viestissä pysyvänsä pois täältä, toisessa viestissä kirjoittaa toisella nimimerkillä, kolmannessa kolmannella.

Entä kuka on tämä suoraselkäinen henkilö, joka pyytää ensin anteeksi, ja heti perään ilmoittaa, ettei oikeasti pyydäkään.

Lisään listaani tuon siittiö -nimityksen. Lista pitenee....

Onko teitä siellä separatistiosastolla paljonkin, vai oletko ainoa laatuasi?

Kuuluuko sinne, täällä kieku, kuuluuko sinne, kuuntelen. Täällä kaiku, hyvin kuuluu, kuuntelen...

vuoroin kirjoitti:

Kuuluuko sinne, täällä kieku, kuuluuko sinne, kuuntelen. Täällä kaiku, hyvin kuuluu, kuuntelen...

Kaidan tien kulkija päästää vähän höyryy, ennennkuin pyhät häväistyy.

Lisänimike kirjoitti:

Kaidan tien kulkija päästää vähän höyryy, ennennkuin pyhät häväistyy.

Taidat olla melko katkera KTK,lle ja PH,lle? Johtuuko omasta tilastasi?
Heidän vanhoja kirjoituksia lukiessa tulee väkisin mieleeni että olet varmaankin äänitakapenkistä?

Mikäajaasinutvihaan kirjoitti:

Taidat olla melko katkera KTK,lle ja PH,lle? Johtuuko omasta tilastasi?
Heidän vanhoja kirjoituksia lukiessa tulee väkisin mieleeni että olet varmaankin äänitakapenkistä?

Lue lisää

Arvaile sinä sitä.

Katkera en ole. En varsinkaan tälle mainitsemallesi kaverille, en todellakaan.

Sääliksi häntä hieman käy. Tosissaan, mutta niin muiden vietävissä. Lapin ja luottamuksen täydellisessä lumossa. Niin täydellisessä, että unohtuu kaikki muu ympärillä.

Oma tila on ihan ok, kiitos kysymästä.

Meillä suomessa on syytön kunnes toisin todistetaan.
En tiedä kuinka se on hurrien maassa.

Syytön_kunnes_jne kirjoitti:

Meillä suomessa on syytön kunnes toisin todistetaan.
En tiedä kuinka se on hurrien maassa.

Siinä syyllisen ja syyttömän välissä voi henkilö olla myös epäilty. Esikoislestadiolaisuus ei suojele siltä.

uskohuvikses kirjoitti:

Siinä syyllisen ja syyttömän välissä voi henkilö olla myös epäilty. Esikoislestadiolaisuus ei suojele siltä.

Jaha, ja Mindekö on epäiltynä todistajan uhkailusta.

Ainakin suomessa rikoksesta epäillyn henkilöllisyys, on Julkista tietoa.
Hurrilandiasta en tiedä.

Pystytkö siis näyttämään toteen että hän on ruotsissa epäiltynä todistajan uhkailusta tai painostuksesta, josta tämä hävytön hurri mariahejho häntä syyttää?

uskohuvikses kirjoitti:

Siinä syyllisen ja syyttömän välissä voi henkilö olla myös epäilty. Esikoislestadiolaisuus ei suojele siltä.

Epäilty ja epäilty. Kukatahansa voi olla kenen tahansa mielessä epäilty. On kokonaan toinen asia onko epäilylle juridista ja loogista syytä. Ilman sitä saa syytteen perättömästä ilmiannosta ja kunnian loukkauksesta. Varsinkin kun sitä tekee täällä netissä julkisesti.

JOS MIETITÄÄN ISRAELIN ALKUA , HE SAIVAT n. 150 PV JÄLKEEN 70 :NTÄ
KANSAN VANHINTA . TÄMÄ 70 SITTEN SEURAA LÄPI RAAMATUN HISTORIAN
ELI SIELTÄ SAAKKA ON MOOSEKSEN LISÄKSI SEURANNUT NUO 70 KYMMENTÄ
JOTKA OLI VIISI JOKA HEIMOSTA (SE TEKEE 72 ) MUTTA JOKU OLI POIS JOSKUS.
PITIHÄN SEKIN TÄYTTÄÄ. MOOS. JÄLKEN OLI JOOSUA J A RINNALLA TUOMARIT
JOITA OLI 9/10 PERÄ PERÄÄN ,HEIDÄN KIRJANSA ON KIRJOITTANUT. SAMUEL..
-
MUTTA NE 70 SEURASI AINA. KUTEN SUURI NEUVOSTO. OLI KOOTTU VANHIMMISTA
SE EI TARKOITTANUT JOKAISEN IKÄÄ , VAAN SE TARKOITTI HEIMOJEN KAUTTA TUL-EVIA VANHINPIA . JOTKA OLI JUUTALAISTEN PERUJA ..
-
PAAVALI EI OLLUT KOSKAAN MAANPÄÄLLÄ SUUREEN NEUVOSTOON KUULUVA .
MUTTA HÄNET OTETTIIN MARTTYYRI KUOLEMAN JÄLKEEN TAIVAASEEN "SIELU"
(RUUMIS JÄI TÄNNE.JA ON MAATUNUT JO n. 1912 VUOTTA SITTEN . HÄNESTÄ
KRISTUS SAI BENJAMININ SUVUN HOITAJAN TAIVAALLISEEN VANHINTEN LUO.
-
TOSIN TAIVAALLISEN VANHINTEN MÄÄRÄ ON 24,(JOKA ON 1/3 OSAA 72:DESTA.
OLETTEKO HUOMANNET , J A SEN LUVUN 1/3 OSAA ON 8. KERUBIT J ASERAFFIT.
JA SEN LUVUN 1/3 OSAA ON n.3 PYHÄ KOLMINAISUUS, J ASEN YKSI,KOLMAS OSA ON 1, ELI HERRA JUMALA KAIKKIVALTIAS YKSI JUMALA... KAIKKEIN KORKEIN ,.
-

Esikoislestadiolaisten eturiviä. Hienoa.

Luuletteko että Minde vastaisi r e h e l l i s e s t i jos häneltä kysyttäisiin tuosta asiasta? Eihän hän oikeudessakaan vastannut mitään, vetosi vain rippisalaisuuteen. Ja ilmoitti kysyttäessä, eikö laki merkitse mitään: "Ei maallinen laki, koska minulle kuuluu vain Jumalan laki ja sitä noudatan".

Minde ei ole papin virassa, hän on vain maallikkosaarnaaja, joten ei voi vedota rippisalaisuuteen.

totuusvoittakoon kirjoitti:

Luuletteko että Minde vastaisi r e h e l l i s e s t i jos häneltä kysyttäisiin tuosta asiasta? Eihän hän oikeudessakaan vastannut mitään, vetosi vain rippisalaisuuteen. Ja ilmoitti kysyttäessä, eikö laki merkitse mitään: "Ei maallinen laki, koska minulle kuuluu vain Jumalan laki ja sitä noudatan".

Minde ei ole papin virassa, hän on vain maallikkosaarnaaja, joten ei voi vedota rippisalaisuuteen.

Lue lisää

MINULLA ON SIITÄ TOISEN LAINEN KÄSITYS ,OLEN KERRA KIRJOITTANUT TÄNNE.
SIITÄ. KAIVAKAA, ,,, SE KYLLÄ TUKEE MINDEN SANA TÄSÄ ASIASSA JOKA SIVUAA,
RIPPI SALAISUUTTA, SE ON HÄNELLÄ KUIN MUILLAKIN , ONHAN MINULLAKIN ,KUN
JOKU ON KERTONU TASIANSA J A ANOO N E ANTEEKSI , NE ON ANNETTU, EI NIITÄ
VOI TÖNKIÄ ENÄÄ JA EI AINAKAAN KUN ASIAN OMAINEN ON KUOLLUT ...
-

totuusvoittakoon kirjoitti:

Luuletteko että Minde vastaisi r e h e l l i s e s t i jos häneltä kysyttäisiin tuosta asiasta? Eihän hän oikeudessakaan vastannut mitään, vetosi vain rippisalaisuuteen. Ja ilmoitti kysyttäessä, eikö laki merkitse mitään: "Ei maallinen laki, koska minulle kuuluu vain Jumalan laki ja sitä noudatan".

Minde ei ole papin virassa, hän on vain maallikkosaarnaaja, joten ei voi vedota rippisalaisuuteen.

Lue lisää

typerä ja ylimielinen kommnetti, tottakai jokainen uskova noudattaa maallista lakia, AINA kun se ei ole ristiriidassa Jumalan lain kanssa!

vai eikö sen jellipapin tarvitse kunnioittaa liikennesääntöjä ja tuhatt amuuta itsestäänselvää lakia ja ohjeistusta hah mikä äijä!!

noitateseuraatte kirjoitti:

typerä ja ylimielinen kommnetti, tottakai jokainen uskova noudattaa maallista lakia, AINA kun se ei ole ristiriidassa Jumalan lain kanssa!

vai eikö sen jellipapin tarvitse kunnioittaa liikennesääntöjä ja tuhatt amuuta itsestäänselvää lakia ja ohjeistusta hah mikä äijä!!

Lue lisää

Itse olet ylimielinen ja tekopyhä. Luulet noudattavasi lakia, vaikka todellisuudessa olet sen alla. Paavalikin luuli niin kauan, kunnes hänet lyötiin kirkkaudella Damaskon polulla, ja hänestä tuli sokea ja ontuva. Hänet talutettiin Damaskon huoneeseen jossa hän rukoili 3 päivää Kristusta. Kristus lähetti Damaskon seurakunnan vanhan Ananiaan Paavalin luo, joka laittoi kätensä Paavalin päälle, ja todisti hänelle Kristuksesta, joka antaa kaikki synnit ja rikokset anteeksi hänen verensä voimasta. Tämä evankeliumin saarna Kristuksesta sytytti myös Paavalissa elävän uskon Kristukseen, ja suomukset tippuivat Sauluksen silmistä ja hänestä tuli Paulus. Tuolloin Paavali alkoi näkemään, mistä tie Jumalan luokse kulkee, ja miten sitä kuljetaan. Itse hän itsestänsä jälkeenpäin todistaa, että hän oli laista laittamaton, eikä kyllä yksikään voinut Sauluksesta sanoa, että tuossa kulkee sellainen mies, että hän eläisi siinä taikka tässä synnissä. Kyllä hänen ulkoinen elämänsä niin pyhää oli, mutta tästä kaikesta hän sanoo, että ne kuin minulla voittona oli olen minä ne Kristuksen tähden raiskata pitänyt, että minä Kristuksen voittaisin, ja että minut hänessä löydettäisiin. Näin Paavali tunsi itsensä, kun Jumalan armo Kristuksessa vaikutti tuon oikean itsensä tuntemisen. Sittemmin hänestä tuli Jumalan valittu ase kantamaan Kristuksen nimeä pakanoille, jonka työn seurauksena meilläkin on oikea Kristusoppi, ja seurakunta kaikkine lahjoineen. Ilman tuota työtä olisi ehkä Kristususko kuollut Juudeassa, ja hautautunut historiaan. Nyt se on kuitenkin levinnyt kaikkialle maailmaan, kun sitä vaan oikein tulkitaan.

Puavalinoma kirjoitti:

Itse olet ylimielinen ja tekopyhä. Luulet noudattavasi lakia, vaikka todellisuudessa olet sen alla. Paavalikin luuli niin kauan, kunnes hänet lyötiin kirkkaudella Damaskon polulla, ja hänestä tuli sokea ja ontuva. Hänet talutettiin Damaskon huoneeseen jossa hän rukoili 3 päivää Kristusta. Kristus lähetti Damaskon seurakunnan vanhan Ananiaan Paavalin luo, joka laittoi kätensä Paavalin päälle, ja todisti hänelle Kristuksesta, joka antaa kaikki synnit ja rikokset anteeksi hänen verensä voimasta. Tämä evankeliumin saarna Kristuksesta sytytti myös Paavalissa elävän uskon Kristukseen, ja suomukset tippuivat Sauluksen silmistä ja hänestä tuli Paulus. Tuolloin Paavali alkoi näkemään, mistä tie Jumalan luokse kulkee, ja miten sitä kuljetaan. Itse hän itsestänsä jälkeenpäin todistaa, että hän oli laista laittamaton, eikä kyllä yksikään voinut Sauluksesta sanoa, että tuossa kulkee sellainen mies, että hän eläisi siinä taikka tässä synnissä. Kyllä hänen ulkoinen elämänsä niin pyhää oli, mutta tästä kaikesta hän sanoo, että ne kuin minulla voittona oli olen minä ne Kristuksen tähden raiskata pitänyt, että minä Kristuksen voittaisin, ja että minut hänessä löydettäisiin. Näin Paavali tunsi itsensä, kun Jumalan armo Kristuksessa vaikutti tuon oikean itsensä tuntemisen. Sittemmin hänestä tuli Jumalan valittu ase kantamaan Kristuksen nimeä pakanoille, jonka työn seurauksena meilläkin on oikea Kristusoppi, ja seurakunta kaikkine lahjoineen. Ilman tuota työtä olisi ehkä Kristususko kuollut Juudeassa, ja hautautunut historiaan. Nyt se on kuitenkin levinnyt kaikkialle maailmaan, kun sitä vaan oikein tulkitaan.

Lue lisää

hieno puhe mutta ikävä kyllä asian vierestä, no aina voi yrittää uudestaan.

"KOLON A-EELIA -KAPITOLA"
-
OLI TODELLA ( KEISARI HATRIANUS: KSEN AIKANA, 118-138 )TUON NIMINEN SIIRTOKUNTA , JOHON KRISTITYT PÄÄSI, JUUTALAISET EIVÄT.
-
ENTISEN TEMPPELIN TILALLE RAKENNETTIIN , JUPITERIN pyhäkkö, .
MUURIT RAKENNETTIIN UUDESTAAN (SIIONIN ALUE JÄTETTIIN NIIDEN
ULKOPUOLELLE.KAUPUNKI SAI n. 200 LUVULLA NYKYISEN MUOTONSA , JA
KRISTITTYJEN PYHIINVAELLUSMATKAT AKOIVA OLLEN n, 130 VUOTTA VAELT-
TAMATONNA.
-
kONSTANTTINUS SUURI POISTI PAKANALLISUUS LEIMAN JERUSALEMISTA, JA
n.323=> 352. RAKENNETTIIN ENSIMMISET LUOSTARIT .
-
- KUN KUKOISTUSTA OLI OLLU Tn. SERAAVAT n. 400 V, VALTASI MUSLIMIT JERUSALEMIN 638 VUONNA. . ALKOI HUONO AIKA ,VAI KAHTA KIRKKOA KORJASIVAT "PYHÄNHAUDAN", JA MARIAN KIRKKOA. KUN RISTIRETKELÄISET ,VALTASIVAT JERU-
SALEMIN 1099 ..S EOLI SURKUTELTAVASA KUNNOSA ...

Nimimerkki "Kolonia_eelia_kapitoolia" kirjoitti:

>>>
xxxxx
***) Siis nämä lapinvanhimmat tulivat juuri tätä tarkoitusta varten Suomeen v. 1996
xxxxx
<<<

Ei, vaan vuonna 1902. Silloin he eksyttivät teidän poppoonne ulos Jumalan valtakunnasta eriseuraan. Tampereelta oltiin tiiviissä kirjeenvaihdossa Jellivaaraan ja siksi Tampereella eriseura tapahtui jo 1901.

Tietoa on. :)

Se on sellaane tapaus jota ei kannata ottaa kovin vakavasti.

Kirjoittaa myös nimimerkillä Totuus_vaatii_vastuuta.

Pyllypeterson kirjoitti:

Tietoa on. :)

Se on sellaane tapaus jota ei kannata ottaa kovin vakavasti.

Kirjoittaa myös nimimerkillä Totuus_vaatii_vastuuta.

Mutta nimimerkillä Pyllypeterson kirjoittava kannattaa ottaa vakavasti?

HAHHHHHAAAHHHAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!

Voi mahoton.

Pyllypeterson kirjoitti:

Tietoa on. :)

Se on sellaane tapaus jota ei kannata ottaa kovin vakavasti.

Kirjoittaa myös nimimerkillä Totuus_vaatii_vastuuta.

Eikös tämä ole se sama joka tuntee myös salanimen "Karaoke." Ookke päällä ja kara sanonko.

karaookke kirjoitti:

Eikös tämä ole se sama joka tuntee myös salanimen "Karaoke." Ookke päällä ja kara sanonko.

Jep.
Ruottalainen homo.
Mariahejhokin on kateellinen mulle.
Homo sekin on, ja siks sitä vähän kyrpii noi lapin saarnamiehet.

ei se mikään teknikko oo Kopioija se on

Joku väitti että teuta olisi VALETEKNIKKO, tiedä häntä mikä lie.

Nuinko meinaat?

Jos helvettiin mielii, niin helvetin enkelit mc:kin olisi mieluisampi vaihtoehto, kuin rauhanyhdistys....

Meitä on täällä monta hiippailijaa.. :)

Oikein hiippakunta..

HäväistynPyhät kirjoitti:

Meitä on täällä monta hiippailijaa.. :)

Oikein hiippakunta..

Vielä on joitain jotka tosimielessä viitsivät tätä hiippakuntaa lähestyä. Kirjoittavat siis ihan totisena ja tosissaan. Tämä joukko kai harvenee vähitellen. Pelleilyähän tämä tällainen on. Oppii täällä nyt tietysti sen miten raadollinen ihminen oikeasti on.

taidat olla ihan puhujamiehiä on sellaiset jutut!

Joo laitatko vähän pihkaa hihnaan, niin ei luista nuin paljon.