Mariahejho, paha työntekijä!?

Empiiri

Mariahejho, mariall (muitakin nimimerkkejä) esittää täällä nimettömänä, vakavia syytöksiä Esikoilestadiolaisia saarnaajia kohtaan ilman mitään todisteita!

Hän syyttää Odd Minden uhkailleen oikeuden todistajaa, pedofiliaa koskevassa oikeuskäsittelyssä.

Kyseessä olisi rikos, josta suomen lainsäädännön mukaan tuomitaan sakkoihin ja maksimissaan 3vuotta vankeutta.

https://oikeus.fi/fi/index/esitteet/todistajanaoikeudenkaynnissa/todistajaaeisaauhkailla.html

ILMAN TODISTEITA JA NIMETTÖMÄNÄ tällaisten uhkausten esittäminen aiheetta on Kunnianloukkaus rikos!

Lisäksi hän puhuu harhaanjohtavasti antaen ymmärtää niin, että Esikoislestadiolaiset saarnaajat ruotsissa, hyväksyisivät pedofilian ja yrittäisivät vaikeuttaa viranomaistyötä sen selvittämisessä!

Näillä syytöksillään hän yrittää halventaa kristillisyytemme vanhimpia seurakuntamme edessä ja rikkoa luottamusta heihin!!

On Huomion arvoista huomata, että hän tekee sen:

1)Ilman todisteita.
2)Nimettömästi
3)Huonolla suomen kielellä. (Saarnaajiin katkeroitunut ruotsalainen)
4)Ilman, Mindelle, tai muillekkaan saarnaajille, oikeuden langettaamaa tuomiota.
5)Anonyymisti nettipalstalla jossa voi toimia kuka tahansa. Viranomainen ei toedota ratkaisemattomia asioita, epävirallisilla kanavilla!


Siis on jokaisen oma valinta uskooko hänen valheitansa vai ei.

Itse vaadin näyttöä, ennen kuin voin hyväksyä tuon luokan syytökset!

Terveisin: KaidanTienKulkija

63

353

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • teuta01

      VAADIN ,VAADIN, MITÄ SINÄ VAADIT, ETKÖ JO OLE VAATINUT, VAIKAA MITÄ .
      ETKÄ OLE SAANUT MITÄÄN AIKAISEKSI. NO PAHENNUSTA OLET SAANUT.
      OLE KUKA TAHANSA MINÄ EN VOI KUNNIOITTAA. SINUA ,ENNEN KUIN OLET
      TEHNYT MONISTA ASIOISTA PARANNUSTA, MITÄ TÄÄLÄ OLET VÄHÄTELLYT .
      -

      • Peiliätarvitaan

        Teuta sano itsellesi peilin edessä mitä uhoat 'Ktk':lle. Ne sanat on ihan sulle tarpeelliset


    • Huutomerkkimies

      Vastaa sinä vain Raamattua koskeviin kysymyksiin, äläkä sotkeudu näihin rikosoikeudellisiin kysymyksiin ollenkaan. Siis vastaa jos osaat.

      Joku ihan katkeruudesta alkaa keksiä tällaisia juttuja? Ehei, älä edes unta näe.

      Kaikki, mitä lestadiolaisuudessa opetetaan pahimman jälkeen tytöille, mitä heiltä vaaditaan ja edellytetään kristityn naisen esikuvana, ja sitten miehet toimivat näin! Tytöiltä ja naisilta vaaditaan julkirippiä ja nöyrtymistä, jos käyttävät korvakoruja, ja miehet tekevät salarippiä omasta hirvittävästä huoruudestaan.

      Vanhoillisuudessa pedofilia ryöstäytyi käsistä kymmenen vuotta sitten, ja siellä rekatiot olivat samankaltaisia kuin sinulla nyt. "Mitään ei ole tapahtunut, ja jos onkin, pitää antaa anteeksi." Oli jopa niin, että UHRI syyllistettiin katkeraksi ja anteeksiantamattomaksi, huonoksi kristityksi. Ja tekijä patsasteli seuroissa vanhaan tapaan. Mikä olikaan se myllynkivivertaus?

      Oletko kaidantienkulkija KOSKAAN kuullut seuroissa saarnattavan pedofiliaa vastaan? Oletko kuullut edes mainittavan asiasta? Nyt olisi syytä alkaa saarnata.

      • Oletko_idiootti

        Vääristelet asiaani!

        Minä en puolusta rikosta enkä rikoksen tekijöitä!
        He kuuluvat oikeuteen tuomittaviksi.

        Nämä syytökset ovat vakavia asiota ja niistä syyttäminen on todella vakava asia, jollei ole antaa mitään näyttöä väitteilleen!

        Voithan antaa oman nimesi minulle, niin voin alkaa kehittelemään sinusta samanlaisia syytöksiä täällä netissä, ilman mitään näyttöä tai totuuspohjaa.

        Etkö ymmärrä, että
        Täällä sen voi tehdä kuka tahansa, kenestä tahansa, mistä tahansa syystä!


      • Huutomerkkimies
        Oletko_idiootti kirjoitti:

        Vääristelet asiaani!

        Minä en puolusta rikosta enkä rikoksen tekijöitä!
        He kuuluvat oikeuteen tuomittaviksi.

        Nämä syytökset ovat vakavia asiota ja niistä syyttäminen on todella vakava asia, jollei ole antaa mitään näyttöä väitteilleen!

        Voithan antaa oman nimesi minulle, niin voin alkaa kehittelemään sinusta samanlaisia syytöksiä täällä netissä, ilman mitään näyttöä tai totuuspohjaa.

        Etkö ymmärrä, että
        Täällä sen voi tehdä kuka tahansa, kenestä tahansa, mistä tahansa syystä!

        Olen idioottikin, jos haluat, mutta kuuntelepa vähäsen.

        KUKAAN IHMINEN EI HUVIKSEEN TAI KATKERUUTTAAN NOSTA TÄMÄNKALTAISTA JUTTUA ESIIN, ELLEI HÄNELLÄ OLE SIIHEN PERUSTEITA.

        Tuliko tämä selväksi.

        Sinulla ei esimerkiksi ole minkäänlaisia perusteita, etteikö näin asiat olisi kuin maria kirjoittaa. Silti sinulla on täysi oikeus mielestäsi huutaa täällä, että maria on paha ja väärä työntekijä. Etkö ollenkaan ymmärrä, mitä olet tekemässä?

        Eikö sinunkin kannattaisi ensin selvittää vähän asioita? Ota puhelin käteen ja soita mindelle, ja kysy tarkasti miten asiat ovat. Pyydä häneltä terveiset tänne tuotavaksi. Jos ei ole mitään salattavaa tai kerrottavaa asiasta, hän voi varmaan sen kertoa.


      • Hellanlettat
        Huutomerkkimies kirjoitti:

        Olen idioottikin, jos haluat, mutta kuuntelepa vähäsen.

        KUKAAN IHMINEN EI HUVIKSEEN TAI KATKERUUTTAAN NOSTA TÄMÄNKALTAISTA JUTTUA ESIIN, ELLEI HÄNELLÄ OLE SIIHEN PERUSTEITA.

        Tuliko tämä selväksi.

        Sinulla ei esimerkiksi ole minkäänlaisia perusteita, etteikö näin asiat olisi kuin maria kirjoittaa. Silti sinulla on täysi oikeus mielestäsi huutaa täällä, että maria on paha ja väärä työntekijä. Etkö ollenkaan ymmärrä, mitä olet tekemässä?

        Eikö sinunkin kannattaisi ensin selvittää vähän asioita? Ota puhelin käteen ja soita mindelle, ja kysy tarkasti miten asiat ovat. Pyydä häneltä terveiset tänne tuotavaksi. Jos ei ole mitään salattavaa tai kerrottavaa asiasta, hän voi varmaan sen kertoa.

        Voi pyhä yksinkertaisuus, että voikin jotku ihmiset olla kapea kasvoisia..


      • TodistamatontaPaskaa
        Huutomerkkimies kirjoitti:

        Olen idioottikin, jos haluat, mutta kuuntelepa vähäsen.

        KUKAAN IHMINEN EI HUVIKSEEN TAI KATKERUUTTAAN NOSTA TÄMÄNKALTAISTA JUTTUA ESIIN, ELLEI HÄNELLÄ OLE SIIHEN PERUSTEITA.

        Tuliko tämä selväksi.

        Sinulla ei esimerkiksi ole minkäänlaisia perusteita, etteikö näin asiat olisi kuin maria kirjoittaa. Silti sinulla on täysi oikeus mielestäsi huutaa täällä, että maria on paha ja väärä työntekijä. Etkö ollenkaan ymmärrä, mitä olet tekemässä?

        Eikö sinunkin kannattaisi ensin selvittää vähän asioita? Ota puhelin käteen ja soita mindelle, ja kysy tarkasti miten asiat ovat. Pyydä häneltä terveiset tänne tuotavaksi. Jos ei ole mitään salattavaa tai kerrottavaa asiasta, hän voi varmaan sen kertoa.

        Eihän tässä ole mitään perusteita sillekkään, että sinä et olisi pedofiili... Eihän sitä ole kukaan todistanut, ettet olisi!

        Saatat hyvinkin olla.

        Kuuleppa, jos joku tuo tällaisen syytöksen esiin, niin myös perusteet ON Pakko tuoda esiin samalla!

        Muussa tapauksessa väite on täyttä paskaa!


      • huutomerkkimies
        TodistamatontaPaskaa kirjoitti:

        Eihän tässä ole mitään perusteita sillekkään, että sinä et olisi pedofiili... Eihän sitä ole kukaan todistanut, ettet olisi!

        Saatat hyvinkin olla.

        Kuuleppa, jos joku tuo tällaisen syytöksen esiin, niin myös perusteet ON Pakko tuoda esiin samalla!

        Muussa tapauksessa väite on täyttä paskaa!

        Ei olekaan, kenties olenkin, ota sinä selvää siitä. Mutta lähden kuitenkin siitä, että siinä eläminen on syntiä, jota ei salaripillä korjata.

        Jos halutaan suojella uhria tai uhreja, ei ole mitään tarvetta tai perustetta tuoda asiaa julkiseksi kaikilta osin.

        Siltä osin, jos lestadiolaissaarnaaja asettuu hyväksikäytöstä epäillyn puolelle, on syytä kysyä, eikö hän osaa lukea Raamattua. Kristityn omatunto ei salli minkään synnin piilottelua ja salailua. Sakkeus tuli Kristuksen tavattuaan omantunnon tuskiin ja lupasi kaikkien kuullen korvata nelinkertaisesti sen mitä oli vilpillisesti ottanut.

        Tässä näyttää siltä että herkkähipiäisten ihmisten kunniaa yritetään varjella, sinäkin sitä teet kaksin käsin, ja vähät välitetään siitä, onko joku lapsi saanut elinikäisen trauman. Sellaisen lapsen elämä on etukäteen pilattu tietyiltä osin, jonka koskemattomuutta joku aikuinen himossaan ja typeryydessään menee loukkaamaan.

        Tämä on ennen kaikkea asianosaisten välinen asia. Mutta tämä on mitä suurimmassa määrin seurakunnan asia siinä mielessä, miten siihen suhtaudutaan. Jos siihen suhtauduttaisiin yhtä vakavasti kuin korvakoruihin, siitä saisi saarnata tuntikausia yhtä mittaa. Miehille.


      • Mariahejhoo
        huutomerkkimies kirjoitti:

        Ei olekaan, kenties olenkin, ota sinä selvää siitä. Mutta lähden kuitenkin siitä, että siinä eläminen on syntiä, jota ei salaripillä korjata.

        Jos halutaan suojella uhria tai uhreja, ei ole mitään tarvetta tai perustetta tuoda asiaa julkiseksi kaikilta osin.

        Siltä osin, jos lestadiolaissaarnaaja asettuu hyväksikäytöstä epäillyn puolelle, on syytä kysyä, eikö hän osaa lukea Raamattua. Kristityn omatunto ei salli minkään synnin piilottelua ja salailua. Sakkeus tuli Kristuksen tavattuaan omantunnon tuskiin ja lupasi kaikkien kuullen korvata nelinkertaisesti sen mitä oli vilpillisesti ottanut.

        Tässä näyttää siltä että herkkähipiäisten ihmisten kunniaa yritetään varjella, sinäkin sitä teet kaksin käsin, ja vähät välitetään siitä, onko joku lapsi saanut elinikäisen trauman. Sellaisen lapsen elämä on etukäteen pilattu tietyiltä osin, jonka koskemattomuutta joku aikuinen himossaan ja typeryydessään menee loukkaamaan.

        Tämä on ennen kaikkea asianosaisten välinen asia. Mutta tämä on mitä suurimmassa määrin seurakunnan asia siinä mielessä, miten siihen suhtaudutaan. Jos siihen suhtauduttaisiin yhtä vakavasti kuin korvakoruihin, siitä saisi saarnata tuntikausia yhtä mittaa. Miehille.

        Kuule..
        Puolestani pedofiileilta saa leikata munat irti ja saarnaajan tuomita saman valtion lain mukaan kuin kaikki muutkin, Mutta en hyväksy paskan puhumista toisesta julkisesti ilman että voi sitä todistaa!

        Sillä ei ole väliä ketä asia koskee!
        Onpa kyse lapinvanhimmasta tai järjestäytyneestä rikollisuudesta!


        Ymmärrätkö edes?
        En puolusta pahaa, en saarnaajien syntejä enkä mitään, mutta vaadin näyttämään ne toteen jos on munaa ruveta niitä täällä huutamaan ja syyttämään NIMELTÄ mainiten julkisesti ja salanimen takaa!

        Jos teillä on jotakin virallista näyttää väitteenne tueksi, niin silloinhan asia muuttuu!

        Jollei teillä ole, niin olette syyllistynyt kunnian loukkaukseen!
        Olette vajonnut alemmas kuin ne joita te syytätte.


      • h-merkki

        Et ole vielä käyttänyt ajatustakaan sille kauhealle asialle, että jonkun tytön elämä on pilattu. Et, vaikka vaahto tulee jo suusta.

        Suhteelisuudentajusi pettää pahasti. Mutta sen tiesin jo aiemmista kirjoituksistasi.


      • Kyllävainon

        Niin, ensin syytetään kun puuttuvat eri maiden Kristityiden asioihin, sitten syytetään kun ei puututa. Tästä näkee hengen. Mitään hyvää ei ole sanottavaa, syytöksiä vain syytösten perään.


      • h-merkki

        Sinulle minde on tärkeämpi kuin norjalainen pikkutyttö.

        No, sinun vaakakuppisi menee näin. Mutta kyllä sinut punnitaan samalla vaa'alla.

        Näitä pedofiileja on paljastunut muuten suomessakin, myös esikoisissa.

        Otan afrikan nälkäiset lapset ja isiksen surmaamat lapset esiin vain siinä tapauksessa, että niillä on jokin kytkös esikoislestadiolaisuuteen. Selvä?

        Pedofiliatapauksessa on selvä kytkös. Minden tiedetään olleen asiasta oikeudessa. Eikö silloin ole jo jotakin pitänyt tapahtua?

        Olet ilmiselvästi tunneköyhä, jos sinua ei pääse mitenkään liikuttamaan lapsiin kohdistuva hirveys, suorastaan saatanallisuus. Kun lapsia käytetään hyväksi, se on usein vuosikymmenien työ, ennenkuin uhri edes ymmärtää hakea apua.

        Ei lapsi ole niin rationaalinen, että hän osaa sanoa, että minua käytetään juuri nyt hyväksi. Lisäksi hyväksikäyttäjät ovat aina lapsen tunnettuja ja luotettuja henkilöitä, joiden suhteen lapsi on täysin lojaali. Romahdus on sitäkin suurempi, kun asia aikanaan selviää.

        Mutta jatka sinä vain vaahtoamistasi. Pyyhi välillä suupielet.


      • Stoppia_Homo_Merkille
        h-merkki kirjoitti:

        Sinulle minde on tärkeämpi kuin norjalainen pikkutyttö.

        No, sinun vaakakuppisi menee näin. Mutta kyllä sinut punnitaan samalla vaa'alla.

        Näitä pedofiileja on paljastunut muuten suomessakin, myös esikoisissa.

        Otan afrikan nälkäiset lapset ja isiksen surmaamat lapset esiin vain siinä tapauksessa, että niillä on jokin kytkös esikoislestadiolaisuuteen. Selvä?

        Pedofiliatapauksessa on selvä kytkös. Minden tiedetään olleen asiasta oikeudessa. Eikö silloin ole jo jotakin pitänyt tapahtua?

        Olet ilmiselvästi tunneköyhä, jos sinua ei pääse mitenkään liikuttamaan lapsiin kohdistuva hirveys, suorastaan saatanallisuus. Kun lapsia käytetään hyväksi, se on usein vuosikymmenien työ, ennenkuin uhri edes ymmärtää hakea apua.

        Ei lapsi ole niin rationaalinen, että hän osaa sanoa, että minua käytetään juuri nyt hyväksi. Lisäksi hyväksikäyttäjät ovat aina lapsen tunnettuja ja luotettuja henkilöitä, joiden suhteen lapsi on täysin lojaali. Romahdus on sitäkin suurempi, kun asia aikanaan selviää.

        Mutta jatka sinä vain vaahtoamistasi. Pyyhi välillä suupielet.

        Harvoin näkee noin umpi luupäitä!

        Vai että Tunneköyhä. :)

        Paraskin puhuja.
        Lesta lasten ahdinko koskettaa, mutta ei muiden maailman lasten, jotka ovat pedofilian lisäksi kaikin tavoin muutenkin kaltoinkohdeltuja..

        Sinä panisit mielummin sitä pedofiili isää perseeseen, kuin antaisit Mindelle, rauhan elää elämäänsä.

        Lopeta jo toi paskan jauhaminen.
        Sun persees on varmaankin kateellin kaikelle sille paskalle, mitä sä suustas päästät..


      • H-merkki

        Et sinä ihan tasapainoiselta vaikuta.

        Kova kyllä olet kumartelemaan ja nuolemaan lapin vanhimpia.

        Enkä ole muuten homo, enkä panisi ketään perseeseen. Nämä ovat sinun fantasiamaailmastasi peräisin olevia juttuja.

        Minden asemassa olevan ihmisen tulee kestää arvostelua. Se on Raamatun Sana. Yksi puhuu, ja muut arvostelkoot. Olisiko ollut korinttilaiskirje. Tarkistan.


      • Tasapanoilu
        H-merkki kirjoitti:

        Et sinä ihan tasapainoiselta vaikuta.

        Kova kyllä olet kumartelemaan ja nuolemaan lapin vanhimpia.

        Enkä ole muuten homo, enkä panisi ketään perseeseen. Nämä ovat sinun fantasiamaailmastasi peräisin olevia juttuja.

        Minden asemassa olevan ihmisen tulee kestää arvostelua. Se on Raamatun Sana. Yksi puhuu, ja muut arvostelkoot. Olisiko ollut korinttilaiskirje. Tarkistan.

        Sori..
        Kenenkähän kanssa sä luulet kirjottelevas...

        Tasapainoillakko täällä suoli24 palstalla pitäs?
        Tollasten idioottejen kanssa...

        Onhan tota moni yrittäny, mutta saanu samaista paskaa vastaansa ku säkin nyt multa..
        :)

        Mä en kumarra ketään. Kaikkein vähiten Esikoiset Rytä.


        Mä muute todella luulin että panisit..
        Eiks toi H-merkki ookkaa homon merkki.. :)

        Voi itku..


      • H-merkki
        Tasapanoilu kirjoitti:

        Sori..
        Kenenkähän kanssa sä luulet kirjottelevas...

        Tasapainoillakko täällä suoli24 palstalla pitäs?
        Tollasten idioottejen kanssa...

        Onhan tota moni yrittäny, mutta saanu samaista paskaa vastaansa ku säkin nyt multa..
        :)

        Mä en kumarra ketään. Kaikkein vähiten Esikoiset Rytä.


        Mä muute todella luulin että panisit..
        Eiks toi H-merkki ookkaa homon merkki.. :)

        Voi itku..

        En ole homo, en tiedä, mistä sinä teit sellaisen päätelmän. Niin, mistä?

        Muistan kyllä alakouluajoilta, että sitä käytettiin haukkumanimenä. Sitä sinäkin varmaan yrität, noin niinkuin ainoana oikeana kristinuskon suunnan edustajana.

        Ei vaikuttanut edelleenkään kovin tasapainoisen ihmisen kirjoittelulta, mutta onhan tässä maassa sananvapaus, joten ei sinua voi kieltää ilmaisemasta itseäsi.

        Sinä olet muuten haukkunut minua nyt idiootiksi, homoksi, umpiluupääksi ja sekopääksi. Näinkö esikoislestadiolaisuudessa nykyisin opetetaan? Vai onko aina opetettu? Luulot pois vain heti.

        Ja vielä lopuksi, et saa vietyä keskustelua sivuraiteelle itse aiheesta näillä asiattomuuksillasi, vaikka kuinka yrität. Pedofilia on myös uskonyhteisöjen ongelma, et mahda sille mitään. Siksi kannattaisi alkaa jo harkita asetutko uhrin puolelle, vai jatkatko vähättelyä ja asettumista tekijän puolelle.


      • Haukkumasanoja_lisää
        Tasapanoilu kirjoitti:

        Sori..
        Kenenkähän kanssa sä luulet kirjottelevas...

        Tasapainoillakko täällä suoli24 palstalla pitäs?
        Tollasten idioottejen kanssa...

        Onhan tota moni yrittäny, mutta saanu samaista paskaa vastaansa ku säkin nyt multa..
        :)

        Mä en kumarra ketään. Kaikkein vähiten Esikoiset Rytä.


        Mä muute todella luulin että panisit..
        Eiks toi H-merkki ookkaa homon merkki.. :)

        Voi itku..

        Kenenköhän kanssa mä oikein luulin kirjoittelevani, kerropa meille, kaita häpäisijä.


      • Ei_kuulu_enää
        Haukkumasanoja_lisää kirjoitti:

        Kenenköhän kanssa mä oikein luulin kirjoittelevani, kerropa meille, kaita häpäisijä.

        Onkohan tämä kaveri jo rauhoittunut.


      • Ei_kuulu_enää kirjoitti:

        Onkohan tämä kaveri jo rauhoittunut.

        Eikö meinaa löytyä riita kaveria vai?
        Kaidasta en tiiä, häpäistä kyllä osaan.
        Jatketaanko?

        Alotetaanko vaikka siitä, että sä olet se siittiö, joka sun äitis ois pitäny niellä...
        Perhana siinähän olis toi Mindekin säästyny paljolta paskalta...


      • Nyt_taas_kuuluu
        Päästän_Höyryy kirjoitti:

        Eikö meinaa löytyä riita kaveria vai?
        Kaidasta en tiiä, häpäistä kyllä osaan.
        Jatketaanko?

        Alotetaanko vaikka siitä, että sä olet se siittiö, joka sun äitis ois pitäny niellä...
        Perhana siinähän olis toi Mindekin säästyny paljolta paskalta...

        Jatketaan, tottakai.

        En osaa häpäistä, mutta kuuntelen sujuvasti.

        Kenen kanssa muuten luulen häpäiseväni itseäni? Kuka on tämä suuri persoona, joka vakuuttelee yhdessä viestissä pysyvänsä pois täältä, toisessa viestissä kirjoittaa toisella nimimerkillä, kolmannessa kolmannella.

        Entä kuka on tämä suoraselkäinen henkilö, joka pyytää ensin anteeksi, ja heti perään ilmoittaa, ettei oikeasti pyydäkään.

        Lisään listaani tuon siittiö -nimityksen. Lista pitenee....

        Onko teitä siellä separatistiosastolla paljonkin, vai oletko ainoa laatuasi?


      • vuoroin

        Kuuluuko sinne, täällä kieku, kuuluuko sinne, kuuntelen. Täällä kaiku, hyvin kuuluu, kuuntelen...


      • Lisänimike
        vuoroin kirjoitti:

        Kuuluuko sinne, täällä kieku, kuuluuko sinne, kuuntelen. Täällä kaiku, hyvin kuuluu, kuuntelen...

        Kaidan tien kulkija päästää vähän höyryy, ennennkuin pyhät häväistyy.


      • Mikäajaasinutvihaan
        Lisänimike kirjoitti:

        Kaidan tien kulkija päästää vähän höyryy, ennennkuin pyhät häväistyy.

        Taidat olla melko katkera KTK,lle ja PH,lle? Johtuuko omasta tilastasi?
        Heidän vanhoja kirjoituksia lukiessa tulee väkisin mieleeni että olet varmaankin äänitakapenkistä?


      • Tässä_sulle_vastausta
        Mikäajaasinutvihaan kirjoitti:

        Taidat olla melko katkera KTK,lle ja PH,lle? Johtuuko omasta tilastasi?
        Heidän vanhoja kirjoituksia lukiessa tulee väkisin mieleeni että olet varmaankin äänitakapenkistä?

        Arvaile sinä sitä.

        Katkera en ole. En varsinkaan tälle mainitsemallesi kaverille, en todellakaan.

        Sääliksi häntä hieman käy. Tosissaan, mutta niin muiden vietävissä. Lapin ja luottamuksen täydellisessä lumossa. Niin täydellisessä, että unohtuu kaikki muu ympärillä.

        Oma tila on ihan ok, kiitos kysymästä.


    • OSantaMaria

      Hej och hojMaria! Hän kirjoittaa huomattavasti parempaa suomea kuin tuo typerys, joka keskustelun avasi. Nikkinsäkin voisi vaihtaa, vaikkapa kapeakatseiseksi taikka tunnelinäkijäksi. Juridiikkaankaan ei kannata noilla eväillä sekaantua. Asiaa ymmärtävä havaitsee kaverin syyttävän Mariaa samojoen perusteiden puuttumisesta, jotka häneltä uupuvat. Logiikkakaan ei näytä olevan hänen vahva puolensa verrattuna vaikkapa teutaan joka vie asiansa aina johdonmukaisesti perille saakka.

      • Syytön_kunnes_jne

        Meillä suomessa on syytön kunnes toisin todistetaan.
        En tiedä kuinka se on hurrien maassa.


      • uskohuvikses
        Syytön_kunnes_jne kirjoitti:

        Meillä suomessa on syytön kunnes toisin todistetaan.
        En tiedä kuinka se on hurrien maassa.

        Siinä syyllisen ja syyttömän välissä voi henkilö olla myös epäilty. Esikoislestadiolaisuus ei suojele siltä.


      • Syytön_kunnes_jne
        uskohuvikses kirjoitti:

        Siinä syyllisen ja syyttömän välissä voi henkilö olla myös epäilty. Esikoislestadiolaisuus ei suojele siltä.

        Jaha, ja Mindekö on epäiltynä todistajan uhkailusta.

        Ainakin suomessa rikoksesta epäillyn henkilöllisyys, on Julkista tietoa.
        Hurrilandiasta en tiedä.

        Pystytkö siis näyttämään toteen että hän on ruotsissa epäiltynä todistajan uhkailusta tai painostuksesta, josta tämä hävytön hurri mariahejho häntä syyttää?


      • Heijomaria
        uskohuvikses kirjoitti:

        Siinä syyllisen ja syyttömän välissä voi henkilö olla myös epäilty. Esikoislestadiolaisuus ei suojele siltä.

        Epäilty ja epäilty. Kukatahansa voi olla kenen tahansa mielessä epäilty. On kokonaan toinen asia onko epäilylle juridista ja loogista syytä. Ilman sitä saa syytteen perättömästä ilmiannosta ja kunnian loukkauksesta. Varsinkin kun sitä tekee täällä netissä julkisesti.


    • muttateettepysymiksi

      ...kristillisyytemme vanhimpia...!!??

      olen parhaan osan elämääni ollut uskovien kanssa tekemisissä mutta tuon tyhmänlauseparren olen vasta täällä joutunut lukemaan yhä uudestaan!

      mistä merkillisestä on tullut tuolainen mitäänsanomaton fraasi, Raamatusta se EI ole kotoisin, mutta jokin ihmemystiikka siihen aina sidotaan ja luhutaan kuin olisi uusi Jumala tullut maan päälle hohoijaa!"

      Raamatussa on selvä ja yksinkertainen ohje järjestää jokainen l´paikallinen uskovien yhteenliittymä eli eli seurakunta, ja vanhiommat niihin pitämään yllä järjestystä ja tervettä opetusta,

      siinä ne on "kristillisyytenne vanhimmat jos Raamatussa pysytään!

      • teuta01

        JOS MIETITÄÄN ISRAELIN ALKUA , HE SAIVAT n. 150 PV JÄLKEEN 70 :NTÄ
        KANSAN VANHINTA . TÄMÄ 70 SITTEN SEURAA LÄPI RAAMATUN HISTORIAN
        ELI SIELTÄ SAAKKA ON MOOSEKSEN LISÄKSI SEURANNUT NUO 70 KYMMENTÄ
        JOTKA OLI VIISI JOKA HEIMOSTA (SE TEKEE 72 ) MUTTA JOKU OLI POIS JOSKUS.
        PITIHÄN SEKIN TÄYTTÄÄ. MOOS. JÄLKEN OLI JOOSUA J A RINNALLA TUOMARIT
        JOITA OLI 9/10 PERÄ PERÄÄN ,HEIDÄN KIRJANSA ON KIRJOITTANUT. SAMUEL..
        -
        MUTTA NE 70 SEURASI AINA. KUTEN SUURI NEUVOSTO. OLI KOOTTU VANHIMMISTA
        SE EI TARKOITTANUT JOKAISEN IKÄÄ , VAAN SE TARKOITTI HEIMOJEN KAUTTA TUL-EVIA VANHINPIA . JOTKA OLI JUUTALAISTEN PERUJA ..
        -
        PAAVALI EI OLLUT KOSKAAN MAANPÄÄLLÄ SUUREEN NEUVOSTOON KUULUVA .
        MUTTA HÄNET OTETTIIN MARTTYYRI KUOLEMAN JÄLKEEN TAIVAASEEN "SIELU"
        (RUUMIS JÄI TÄNNE.JA ON MAATUNUT JO n. 1912 VUOTTA SITTEN . HÄNESTÄ
        KRISTUS SAI BENJAMININ SUVUN HOITAJAN TAIVAALLISEEN VANHINTEN LUO.
        -
        TOSIN TAIVAALLISEN VANHINTEN MÄÄRÄ ON 24,(JOKA ON 1/3 OSAA 72:DESTA.
        OLETTEKO HUOMANNET , J A SEN LUVUN 1/3 OSAA ON 8. KERUBIT J ASERAFFIT.
        JA SEN LUVUN 1/3 OSAA ON n.3 PYHÄ KOLMINAISUUS, J ASEN YKSI,KOLMAS OSA ON 1, ELI HERRA JUMALA KAIKKIVALTIAS YKSI JUMALA... KAIKKEIN KORKEIN ,.
        -


    • Mulkkumikämulkku

      Istuisin ihan mielelläni linnassa muutaman vuoden, saadakseni kuristaa mariahejhon kaltaiset mulkut.
      :)

      • Kyllä_se_siitä_sitte

        Esikoislestadiolaisten eturiviä. Hienoa.


      • totuusvoittakoon

        Luuletteko että Minde vastaisi r e h e l l i s e s t i jos häneltä kysyttäisiin tuosta asiasta? Eihän hän oikeudessakaan vastannut mitään, vetosi vain rippisalaisuuteen. Ja ilmoitti kysyttäessä, eikö laki merkitse mitään: "Ei maallinen laki, koska minulle kuuluu vain Jumalan laki ja sitä noudatan".

        Minde ei ole papin virassa, hän on vain maallikkosaarnaaja, joten ei voi vedota rippisalaisuuteen.


      • teuta01
        totuusvoittakoon kirjoitti:

        Luuletteko että Minde vastaisi r e h e l l i s e s t i jos häneltä kysyttäisiin tuosta asiasta? Eihän hän oikeudessakaan vastannut mitään, vetosi vain rippisalaisuuteen. Ja ilmoitti kysyttäessä, eikö laki merkitse mitään: "Ei maallinen laki, koska minulle kuuluu vain Jumalan laki ja sitä noudatan".

        Minde ei ole papin virassa, hän on vain maallikkosaarnaaja, joten ei voi vedota rippisalaisuuteen.

        MINULLA ON SIITÄ TOISEN LAINEN KÄSITYS ,OLEN KERRA KIRJOITTANUT TÄNNE.
        SIITÄ. KAIVAKAA, ,,, SE KYLLÄ TUKEE MINDEN SANA TÄSÄ ASIASSA JOKA SIVUAA,
        RIPPI SALAISUUTTA, SE ON HÄNELLÄ KUIN MUILLAKIN , ONHAN MINULLAKIN ,KUN
        JOKU ON KERTONU TASIANSA J A ANOO N E ANTEEKSI , NE ON ANNETTU, EI NIITÄ
        VOI TÖNKIÄ ENÄÄ JA EI AINAKAAN KUN ASIAN OMAINEN ON KUOLLUT ...
        -


      • noitateseuraatte
        totuusvoittakoon kirjoitti:

        Luuletteko että Minde vastaisi r e h e l l i s e s t i jos häneltä kysyttäisiin tuosta asiasta? Eihän hän oikeudessakaan vastannut mitään, vetosi vain rippisalaisuuteen. Ja ilmoitti kysyttäessä, eikö laki merkitse mitään: "Ei maallinen laki, koska minulle kuuluu vain Jumalan laki ja sitä noudatan".

        Minde ei ole papin virassa, hän on vain maallikkosaarnaaja, joten ei voi vedota rippisalaisuuteen.

        typerä ja ylimielinen kommnetti, tottakai jokainen uskova noudattaa maallista lakia, AINA kun se ei ole ristiriidassa Jumalan lain kanssa!

        vai eikö sen jellipapin tarvitse kunnioittaa liikennesääntöjä ja tuhatt amuuta itsestäänselvää lakia ja ohjeistusta hah mikä äijä!!


      • Puavalinoma
        noitateseuraatte kirjoitti:

        typerä ja ylimielinen kommnetti, tottakai jokainen uskova noudattaa maallista lakia, AINA kun se ei ole ristiriidassa Jumalan lain kanssa!

        vai eikö sen jellipapin tarvitse kunnioittaa liikennesääntöjä ja tuhatt amuuta itsestäänselvää lakia ja ohjeistusta hah mikä äijä!!

        Itse olet ylimielinen ja tekopyhä. Luulet noudattavasi lakia, vaikka todellisuudessa olet sen alla. Paavalikin luuli niin kauan, kunnes hänet lyötiin kirkkaudella Damaskon polulla, ja hänestä tuli sokea ja ontuva. Hänet talutettiin Damaskon huoneeseen jossa hän rukoili 3 päivää Kristusta. Kristus lähetti Damaskon seurakunnan vanhan Ananiaan Paavalin luo, joka laittoi kätensä Paavalin päälle, ja todisti hänelle Kristuksesta, joka antaa kaikki synnit ja rikokset anteeksi hänen verensä voimasta. Tämä evankeliumin saarna Kristuksesta sytytti myös Paavalissa elävän uskon Kristukseen, ja suomukset tippuivat Sauluksen silmistä ja hänestä tuli Paulus. Tuolloin Paavali alkoi näkemään, mistä tie Jumalan luokse kulkee, ja miten sitä kuljetaan. Itse hän itsestänsä jälkeenpäin todistaa, että hän oli laista laittamaton, eikä kyllä yksikään voinut Sauluksesta sanoa, että tuossa kulkee sellainen mies, että hän eläisi siinä taikka tässä synnissä. Kyllä hänen ulkoinen elämänsä niin pyhää oli, mutta tästä kaikesta hän sanoo, että ne kuin minulla voittona oli olen minä ne Kristuksen tähden raiskata pitänyt, että minä Kristuksen voittaisin, ja että minut hänessä löydettäisiin. Näin Paavali tunsi itsensä, kun Jumalan armo Kristuksessa vaikutti tuon oikean itsensä tuntemisen. Sittemmin hänestä tuli Jumalan valittu ase kantamaan Kristuksen nimeä pakanoille, jonka työn seurauksena meilläkin on oikea Kristusoppi, ja seurakunta kaikkine lahjoineen. Ilman tuota työtä olisi ehkä Kristususko kuollut Juudeassa, ja hautautunut historiaan. Nyt se on kuitenkin levinnyt kaikkialle maailmaan, kun sitä vaan oikein tulkitaan.


      • eisaaajaaliiankovaa
        Puavalinoma kirjoitti:

        Itse olet ylimielinen ja tekopyhä. Luulet noudattavasi lakia, vaikka todellisuudessa olet sen alla. Paavalikin luuli niin kauan, kunnes hänet lyötiin kirkkaudella Damaskon polulla, ja hänestä tuli sokea ja ontuva. Hänet talutettiin Damaskon huoneeseen jossa hän rukoili 3 päivää Kristusta. Kristus lähetti Damaskon seurakunnan vanhan Ananiaan Paavalin luo, joka laittoi kätensä Paavalin päälle, ja todisti hänelle Kristuksesta, joka antaa kaikki synnit ja rikokset anteeksi hänen verensä voimasta. Tämä evankeliumin saarna Kristuksesta sytytti myös Paavalissa elävän uskon Kristukseen, ja suomukset tippuivat Sauluksen silmistä ja hänestä tuli Paulus. Tuolloin Paavali alkoi näkemään, mistä tie Jumalan luokse kulkee, ja miten sitä kuljetaan. Itse hän itsestänsä jälkeenpäin todistaa, että hän oli laista laittamaton, eikä kyllä yksikään voinut Sauluksesta sanoa, että tuossa kulkee sellainen mies, että hän eläisi siinä taikka tässä synnissä. Kyllä hänen ulkoinen elämänsä niin pyhää oli, mutta tästä kaikesta hän sanoo, että ne kuin minulla voittona oli olen minä ne Kristuksen tähden raiskata pitänyt, että minä Kristuksen voittaisin, ja että minut hänessä löydettäisiin. Näin Paavali tunsi itsensä, kun Jumalan armo Kristuksessa vaikutti tuon oikean itsensä tuntemisen. Sittemmin hänestä tuli Jumalan valittu ase kantamaan Kristuksen nimeä pakanoille, jonka työn seurauksena meilläkin on oikea Kristusoppi, ja seurakunta kaikkine lahjoineen. Ilman tuota työtä olisi ehkä Kristususko kuollut Juudeassa, ja hautautunut historiaan. Nyt se on kuitenkin levinnyt kaikkialle maailmaan, kun sitä vaan oikein tulkitaan.

        hieno puhe mutta ikävä kyllä asian vierestä, no aina voi yrittää uudestaan.


    • Kolonia_eelia_kapitoolia

      Kristillisyytemme vanhimpia. SEllaisia ei tosiaan ole olemassa. SEurakunta on Kristuksen hän on seurakuntansa pää ja Herra. Muita vanhimpia ei kristinuskossa tunneta. Juutalaiskristityillä oli kristinuskon alussa jonkin aikaa vanhimmiksi kutsutut henkilöt, Jerusalemissa. Karhu jäi Helsingissä kiinni puheistaan, nuori poika näytti Raamatulla 2000 ihmisen kuullen miten väärässä hän oli, noin 70 vuotias mies pitkään saarnaajana toiminut. Nämä tietämättömät ressukat luulevat, että tämä juutalaiskristittyjen hetken kestänyt seurakuntamalli olisi edelleen voimassa. Ei ole ollut enään aikoihin.
      Kristinuskon panopiste siirtyi vähään aasiaan jo 0060 luvulla kun kristinusko levisi pakanoiden keskuudessa. Jerusalemin miehet olivat sentään silminnäkijätodistajia. Heistä Paavali kuitenkin toteaa seuraavaa:

      Gal. 2:4 Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden, jotka
      ***) ->orjuuttaakseen meitä olivat hiipineet vakoilemaan vapauttamme, mikä meillä on Kristuksessa Jeesuksessa, <-

      xxxxx
      ***) Siis nämä lapinvanhimmat tulivat juuri tätä tarkoitusta varten Suomeen v. 1996
      xxxxx

      Gal. 2:5 me emme hetkeksikään alistuneet antamaan heille myöten, että evankeliumin totuus säilyisi teidän keskuudessanne.

      ***) -> Gal. 2:6 Ja nuo, joita jonakin pidettiin - millaisia lienevät olleet, ei kuulu minuun; Jumala ei katso henkilöön - nuo arvossapidetyt eivät velvoittaneet minua mihinkään enempään,

      Gal. 2:7 vaan päinvastoin, kun näkivät, että minulle oli uskottu evankeliumin julistaminen ympärileikkaamattomille, samoin kuin Pietarille sen julistaminen ympärileikatuille -
      Gal. 2:8 sillä hän, joka antoi Pietarille voimaa hänen apostolintoimeensa ympärileikattujen keskuudessa, antoi minullekin siihen voimaa pakanain keskuudessa -

      ***) Gal. 2:9 ja kun olivat tulleet tuntemaan sen armon, mikä oli minulle annettu, niin Jaakob ja Keefas ja Johannes, joita pidettiin pylväinä, antoivat minulle ja Barnabaalle yhteisen työn merkiksi kättä, mennäksemme, me pakanain keskuuteen ja he ympärileikattujen.
      Gal. 2:10 Meidän oli vain muistaminen köyhiä, ja juuri sitä minä olenkin ahkeroinut tehdä.

      Jerusalem kynnettiin 200 luvulla lopulta pelloksi roomalaisten toimesta ja sille annettiin nimeksi Kolonia eelia kapitoolia. Ja maalle annettiin nimeksi Syyria Palestiina. Jerusalemin temppeli, tuo juutalaisten pyhä paikka hävitettiin jo aiemmin, v. 0070 jKr

      Ei tule Jellivaarasta Jerusalemia tekemälläkään. Puheet lapinvanhimmista ovat ainoastaan v. 1902 perustetussa esikoislestadiolaisuudessa levitettyä puppua.

      • teuta01

        "KOLON A-EELIA -KAPITOLA"
        -
        OLI TODELLA ( KEISARI HATRIANUS: KSEN AIKANA, 118-138 )TUON NIMINEN SIIRTOKUNTA , JOHON KRISTITYT PÄÄSI, JUUTALAISET EIVÄT.
        -
        ENTISEN TEMPPELIN TILALLE RAKENNETTIIN , JUPITERIN pyhäkkö, .
        MUURIT RAKENNETTIIN UUDESTAAN (SIIONIN ALUE JÄTETTIIN NIIDEN
        ULKOPUOLELLE.KAUPUNKI SAI n. 200 LUVULLA NYKYISEN MUOTONSA , JA
        KRISTITTYJEN PYHIINVAELLUSMATKAT AKOIVA OLLEN n, 130 VUOTTA VAELT-
        TAMATONNA.
        -
        kONSTANTTINUS SUURI POISTI PAKANALLISUUS LEIMAN JERUSALEMISTA, JA
        n.323=> 352. RAKENNETTIIN ENSIMMISET LUOSTARIT .
        -
        - KUN KUKOISTUSTA OLI OLLU Tn. SERAAVAT n. 400 V, VALTASI MUSLIMIT JERUSALEMIN 638 VUONNA. . ALKOI HUONO AIKA ,VAI KAHTA KIRKKOA KORJASIVAT "PYHÄNHAUDAN", JA MARIAN KIRKKOA. KUN RISTIRETKELÄISET ,VALTASIVAT JERU-
        SALEMIN 1099 ..S EOLI SURKUTELTAVASA KUNNOSA ...


      • vl-nainen

        Nimimerkki "Kolonia_eelia_kapitoolia" kirjoitti:

        >>>
        xxxxx
        ***) Siis nämä lapinvanhimmat tulivat juuri tätä tarkoitusta varten Suomeen v. 1996
        xxxxx
        <<<

        Ei, vaan vuonna 1902. Silloin he eksyttivät teidän poppoonne ulos Jumalan valtakunnasta eriseuraan. Tampereelta oltiin tiiviissä kirjeenvaihdossa Jellivaaraan ja siksi Tampereella eriseura tapahtui jo 1901.


    • turhaodotella

      Näiltä on turha odottaa totuuteen perustuvia vastauksia, eihän siiheenkään ol tullut vastausta, koska päätös sakramenttien omiinkäsiin ottamisesta on tehty.

    • Epäilys

      Mistä tiedätte että nimimerkki : mariahejho on ruottalainen??

      • Pyllypeterson

        Tietoa on. :)

        Se on sellaane tapaus jota ei kannata ottaa kovin vakavasti.

        Kirjoittaa myös nimimerkillä Totuus_vaatii_vastuuta.


      • Kiva_nimimerkki
        Pyllypeterson kirjoitti:

        Tietoa on. :)

        Se on sellaane tapaus jota ei kannata ottaa kovin vakavasti.

        Kirjoittaa myös nimimerkillä Totuus_vaatii_vastuuta.

        Mutta nimimerkillä Pyllypeterson kirjoittava kannattaa ottaa vakavasti?

        HAHHHHHAAAHHHAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!

        Voi mahoton.


      • karaookke
        Pyllypeterson kirjoitti:

        Tietoa on. :)

        Se on sellaane tapaus jota ei kannata ottaa kovin vakavasti.

        Kirjoittaa myös nimimerkillä Totuus_vaatii_vastuuta.

        Eikös tämä ole se sama joka tuntee myös salanimen "Karaoke." Ookke päällä ja kara sanonko.


      • Pyllypeterson
        karaookke kirjoitti:

        Eikös tämä ole se sama joka tuntee myös salanimen "Karaoke." Ookke päällä ja kara sanonko.

        Jep.
        Ruottalainen homo.
        Mariahejhokin on kateellinen mulle.
        Homo sekin on, ja siks sitä vähän kyrpii noi lapin saarnamiehet.


    • hundsfotti

      On se tuo teukka melkonen pytakooras! Laskee ku pojat! Ei kai sitä teknikoksi muuten pääsekään.

      • eiooeiooteuta

        ei se mikään teknikko oo Kopioija se on


      • tavallaanpöljäke

        Joku väitti että teuta olisi VALETEKNIKKO, tiedä häntä mikä lie.


    • KaidanTienKuIkija

      Vaikka täällä hyvän asian puolesta taistellaankin, niin ei tämä nyt ihan fiksulta näytä.

      • voimahoton

        Nuinko meinaat?


    • vl-nainen

      Nimimerkki "Kolonia_eelia_kapitoolia" kirjoitti:

      >>>
      xxxxx
      ***) Siis nämä lapinvanhimmat tulivat juuri tätä tarkoitusta varten Suomeen v. 1996
      xxxxx
      <<<

      Ei, vaan vuonna 1902. Silloin he eksyttivät teidän poppoonne ulos Jumalan valtakunnasta eriseuraan. Tampereelta oltiin tiiviissä kirjeenvaihdossa Jellivaaraan ja siksi Tampereella eriseura tapahtui jo 1901.

      Tehkää parannus!

      rauhanyhdistys.fi

      • Vl-nainen

        Jos helvettiin mielii, niin helvetin enkelit mc:kin olisi mieluisampi vaihtoehto, kuin rauhanyhdistys....


    • Mariaheiho

      En tiedä kuinka minä tehnyt niin pahan että te näin voitte solvata.

      Minä olen jo aikaisemmin korjannut sen väärät käsitykset teidän vanhempien saarnaajat lapinmaalla!

      Terveisin: Mariahejho

    • HäväistynPyhät

      Sinun uskottavuutesi parasta ennen päiväsi meni,kaitaistenteidenhiippari,eiks sun pitäny lopettaa täällä.

      • HäväistynPyhät

        Meitä on täällä monta hiippailijaa.. :)

        Oikein hiippakunta..


      • juu-ei-vaarinhousut
        HäväistynPyhät kirjoitti:

        Meitä on täällä monta hiippailijaa.. :)

        Oikein hiippakunta..

        Vielä on joitain jotka tosimielessä viitsivät tätä hiippakuntaa lähestyä. Kirjoittavat siis ihan totisena ja tosissaan. Tämä joukko kai harvenee vähitellen. Pelleilyähän tämä tällainen on. Oppii täällä nyt tietysti sen miten raadollinen ihminen oikeasti on.


    • Itse odotan mielenkiinnolla mitä uutisia asiassa tulee. Ja jos ei kohtapuoliin ala tulemaan, on luotto tuohon mariahejhoon mennyt. Nyt siis vielä odottelen.

    • myrkyttäjänävain

      KIITOS,
      Olen 100% samaa mieltä.
      Tuskan kylväjä hän itse on, vaikka emme muuta asiasta tiedä.

    • Ei siltä mulkulta kannata mitään odottaa.
      Täys kyrpä koko hurri, mitä oon täältä lukenu.
      Sen suusta ei tuu muuta, kun paskapuhetta..

      Ja tietysti ilman niitä kaivattuja raportteja, joista se toitottaa...

      Ei sillä mitään raportteja tai virallista näyttöä edes ole...
      Jossai ketjussa tuo hullu luetteli joitain äijien nimiä, joita vihaa.

      • keuliihiukan

        taidat olla ihan puhujamiehiä on sellaiset jutut!


      • hiukankovaan

        Joo laitatko vähän pihkaa hihnaan, niin ei luista nuin paljon.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      62
      3802
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      49
      3010
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      2931
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      368
      2003
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      73
      1152
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1151
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      210
      1136
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      27
      959
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      47
      931
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      109
      930
    Aihe