Armeijassa vihollinen ei ole ihminen, vaan hän on vihollinen joka on tuhottava. Mikään sota ei jatku loputtomiin. Sodan jälkeen tulee rauha. Silloin entinen vihollinen on äkkiä muuttunut jälleen ihmiseksi, jota ei saa ampua. Miten se on mahdollista?
Miten vihollinen muuttuu sodan jälkeen ihmiseksi?
taaltapesee
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Riippuu yksilöstä miten asian näkee. Kun sotaa tarpeaksi käy, siihen moni tottuu ja ihmisarvo hämärtyy. Vietnam on paha esimerkki. Pahinta on, että tappamisesta tehdään suoranainen velvollisuus kansallismielisyyden perusteella, ja alaiset seuraa upseereita.
Moniko suomalainen uskaltaisi ampua johtajansa, joka osoittautuu yhtä verenhimoiseksi kuin amerikan jotkut korkeat upseerit jotka tykkää nähdä teurastusta?
Pahinta on se, että terveitä ammutaan. Jos esim. venäjä lähettäisi sotaan kaikki aidsia sairastavat, niin se olisi jotakuinkin ymmärrettävääkin.
Ei helvetti... Siinäpä olisi varsinainen pelon aihe vastapuolelle! Raiskaukset sodassa on melko normaaleja. Hyökkääjä vois tuhota vastapuolen muijat niin, ettei niitä voi enää kukaan käyttää saamatta aidsia. Ei siinä olisi järkeä.
Sotaa tulisi käydä niin, että siitä itse hyötyy, ja saa porukkaa omaan joukkoonsa. Ei aidsia sairastavat sovi muuhun, kuin itsemurha iskuihin. No, siihen sitten.
Niin, koko jutussahan ei ole järkeä ellei myönnetä että myös "omat" menettävät ihmisarvonsa sodassa. Heitäkin siis saa tappaa mielin määrin. Järkevintä olisi tietysti pitää kiinni ihmisarvosta, siis se olisi jokaisen kansan ja yksilönkin etu. Vaan kun aivopesu ja laumavaistot hallitsevat kollektiivista psyykettä, niin pystytään tekemään tällaisia "erikoisjärjestelyjä". Ihminen on edellenkin tyhmä otus, ja takapakkia on taas otettu keskimääräisen ÄO:n käännyttyä laskuun länsimaissa.