http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/2965024/Nauvolainen vanhus jai ilman apua kielimuurin takia?sivu=3
Heimo Tuuli lojui eteisessä kolme varttia. Apua hän ei saanut turvarannekkeesta huolimatta, sillä hälytykseen vastasi tanskalainen henkilö ruotsiksi.
Heimo Tuuli hälytti apua turvarannekkeella, mutta törmäsi kielimuuriin.
Paikalliset | Turun Sanomat | 19.10.2016 6:00 | 39
Jaa artikkeli:
Liisa Enkvist
Nauvolainen Heimo Tuuli yrittää selviytyä omassa kodissaan 86 vuoden iästä huolimatta. Apuna Tuulilla on turvaranneke, jonka avulla hän voi hälyttää apua, vaikka matkapuhelin olisi jäänyt kauemmas.
Aina ei turvarannekkeestakaan ole hyötyä.
– Olin viime maanantaina tulossa kaupasta ja yritin ottaa saappaita jalasta, kun kaaduin tuossa tuulikaapissa, Heimo Tuuli kertoo.
Tuuli pitää turvaranneketta aina mukana, nyttemmin se roikkuu kaulassa, sillä ranteessa se aiheutti turhia hälytyksiä sinne tänne osuessaan. Rannekkeesta hän maksaa 40 euroa kuukaudessa.
– Hälytykseen vastattiin kyllä, mutta vastaaja puhui ruotsia. En ymmärtänyt siitä mitään, en sanaakaan, vaikka olen joskus ollut töissäkin Ruotsissa, Tuuli sanoo.
Hän kertoo hälyttäneensä useita kertoja, ja aina sama, ruotsinkielinen vastaus.
– Lojuin maassa 45 minuuttia enkä päässyt ylös. Sitten sain onneksi yhteyden tuttuuni, joka asuu Nauvon kirkonkylällä ja hän tuli auttamaan sekä hälytti ambulanssin, Tuuli kertoo.
Nauvon kunta-alueen vanhustyön ohjaaja Kerstin Savolainen kertoo, että kyseisessä tilanteessa hälytyspuheluun vastasi alunperin tanskalainen henkilö, joka puhuu ruotsia, mutta ei lainkaan suomea.
– Se on valitettavaa ja juontaa juurensa siitä, että terveydenhuollon henkilökuntaa on erittäin vaikea saada, varsinkin saaristoon, Savolainen sanoo.
Paraisten sosiaalikeskuksen vanhustenhuollon yksikönpäällikkö Gun Sirén kertoo, että turvarannekkeen hälytykset ohjautuvat Nauvossa palvelutaloon. Siellä henkilökunta, jota on yhteensä noin 13, vastaa puheluun sen mukaan miten he ovat töissä.
– Henkilökunta tekee vuorotyötä. Paikalla on aina joku vastaamassa hälytyksiin, Sirén kertoo.
Sirén ei halua kommentoida yksittäistä tapausta tarkemmin.
– Vakituisella henkilöstöllä on vaatimuksena sekä ruotsin-, että suomenkielen taito. Sen sijaan sijaisilla ei aina ole näiden molempien kielien taitoa, hän kertoo.
Sirén korostaa, että paljon useammin ongelmana on se, että sijainen ei osaa ruotsia. Erittäin harvoin on tullut ongelmaa siitä, että sijainen ei osaakaan suomea.
– Kyllä palvelua pitäisi saada molemmilla kielillä. Meidän henkilökuntamme joustaa täällä valtavasti ja on todella valitettavaa, että tässä tilanteessa ei ilmeisesti ole ollut ketään muuta mukana, joka olisi voinut auttaa, Sirén sanoo.
Nauvolainen vanhus jäi ilman apua kielimuurin taki
1
196
Vastaukset 1
- Pakkoruotsi
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14513200/pakkoruotsin-haitallisuus-on-vakava-asia?_ga=1.152592121.199332343.1363360050
Pakkoruotsin haitallisuus on vakava asia
arar
8.10.2016 8:48
Väite ruotsinkielen tarpeellisuudesta ja rikkaudesta Suomessa, ei ole koskaan kestänyt tarkempaa tarkastelua.
Jos ruotsin kieli olisi hyödyllinen Suomessa, se kantaisi ja myös kustantaisi itse itsensä, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle. Jos ruotsin kieli kuuluisi suomalaiseen identiteettiin, suomalaiset osaisivat tai sitten he opiskelisivat sitä vapaaehtoisesti, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle.
Ruotsin pakottaminen koko kansalle alleviivaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen hokeman ruotsin kielen hyödyllisyydestä Suomelle.
Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla hyödyllistä vaan se on rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi, eikä sen vaikutuksia saa aliarvioda.
On olemassa vain yksi matematiikka, yksi biologia ja yksi voimistelu ym. niitä ei voi korvata. Siksi niitä kaikkia opetetaan kaikissa maailman kouluissa. Kieliä on monia, eikä niitä kaikkia voi opiskella, siksi pitää tehdä oikeita valintoja, eikä valita ruotsia. Kun koetaan, että ruotsin kielestä ei ole hyötyä, sitä ei haluta opiskella, eikä sitä käytetä. Ruotsin kieli ei ole rikkaus Suomessa, se ei kustanna itseään ja siksi sitä pitää tekohengittää pakottamisen muodossa koko kansalle kaksikielisyyden, pakkoruotsin ja virkamiesruotsin muodossa.
Koska Suomessa ei polittisin keinoin voida, eikä onnistuta lisäämään ruotsin kielen hyödyllisyyttä, ollaan päädytty muodostamaan esteitä yksikieliselle suomenkieliselle toiminalle Suomessa, ruotsin kielen tukemiseksi. Siitä on syntynyt järjetön tilanne, jossa estetään suomenkielisen enemmistön kaikenlainen menestyminen ja sivistyksen kehitys, vähemmistön identiteettiä tekohengittämällä. Tämä ilmenee mm. siten, että Suomessa helpotetaan pääsyä opiskelemaan ruotsin kielellä huomattavasti vähäisemmillä tiedoilla ja taidoilla. Tämä on aiheuttanut että opiskelupaikat ovat ensisijaisesti tarkoitettu ruotsinkielisille, ja jäljelle jäävät paikat voidaan jakaa suomenkielsille jotka opettelevat ruotsin kielen.
Pakkoruotsin "hyödyllisyys" on tehty keinotekoisesti aiheuttamalla haittaa niille, jotka eivät sitä osaa, käytä tai opiskele sillä kielellä. Tämä on aiheuttaa sen, että ruotsin kielentutkinto ja -taito vaaditaan työtilanteissa, joissa asia pystyttäisiin hoitamaan ja käsittelemään todellisesti yksikielisessä Suomessa pelkästään suomenkielellä. Näin on esimerkisksi Itä-Suomessa, jossa venäjän kieli ruotisin kielen sijasta, olisi paljon tärkeämpi hallita.
Siten ruotsin kielen keinotekoinen hyöty on muodostunut jarruksi suomenkieliselle yksilölle ja koko kansantaloudelle.
Vain saduissa rikkaudet tulevat ilmaiseksi. Todellisuudessa me kuitenkin asumme rajallisessa maailmassa, jossa on 24 tuntia päivässä. Ihminen ei ole mikään kone, ruotsinopiskelu vie aikaa ja sitä kautta se on poissa jostain muusta tärkeämmästä aineesta. Ei kielitaito lisäänny jos osaa ruotsia jonkun toisen kielen kustannuksella.
Vain typerykset eivät ymmärrä, että suomalaiset haluavat oppia tarpeellisia kieliä, jotka oikeasti ovat hyödyksi. Ruotsin kieli on niin pieni kieli että siitä hyötyvät vain harvat. Ihmiset haluavat hyötyä opiskelemistaan kielistä ja siksi opiskella sivistyskieliä. Pakkoruotsi on ryöstökieli, koska se estää suomalaisia oppimasta oikeita sivistyskieliä.
ryöstöruotsi, ryöstökieli vrt. ryöstökalastus, ryöstöviljely
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?241644Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️651308- 1091075
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)105964Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet345914Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei21827Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k228765- 120755
- 61695
- 103666
Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille
Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html307625- 13624
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.114586- 41541
- 52528
- 40500
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan85498Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto73491Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv85489- 64487