Loppua ei näy eikä PAKOTTEITA.
Jenkit sotineet Irakissa 13 vuotta
Väyjy
34100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kieltämättä, tuohan on se käsittämätön asia, ja nytkin hyökkäys Mosuliin, eikä minkäänlaista itkua, mutta Alepposta meteliä riittää.
Voi siis sanoa YK;lle ja muille rahastaville joutojärjestöille jotka vinkuvat ja valittavat ihmisoikeuksien ja muiden oikeuksien puolesta ja . . . haistakaa paska !!
Turmiolan Tommi kirjoittaa asiaa, kauheasti mediassa puhutaan sotarikoksistakin ja sotarikosoikeudesta, mutta unohdetaan, että USA erosi siitä jo aikoja sitten Bushin vallassa ollessa.
"Vuosina 1978-1979 senaatti koitti saada läpi lakia kansainvälistä terrorismia vastaan. Lakimiehet sanoivat jokaisen lakiesityksen kohdalla USA:n joutuvan syylliseksi.
- Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupalvelun NSA:n johtaja kenraaliluutnantti William Odom
Koska USA:lla on pitkä historia terroristien tukijana ja terroristitaktiikoiden harjoittajana, terrorisminvastaisen sodan iskulauseet saavat USA:n lähinnä näyttämään tekopyhältä muun maailman silmissä.
- Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupalvelun NSA:n johtaja kenraaliluutnantti William Odom
http://kaarle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163439-lannen-moraali-ja-venajan-osoittelu
"Yhdysvallat on omien määritelmiensä mukaan terroristivaltio"
-Chomsky-
"the.hague.invasion.act"
Tuohan on eräänlainen huolestuneiden kansalaisten käännös laista jonka lyhenne on ASPA Ja joka tarkoittaa "American Servicemembers' Protection Act"
Laki sallii esim. USA:n vallata Hollanti jos jotain USA:n sotilasta tai poliitikkoa, tai virkamiestä syytettäisiin kansaivälisessä rikosoikeudenkäynnissä Haagissa samalla USA tietysti vapauttaisi syytetyn. Laki koskee myös muita maita, eli esim Suomessa ei voisi syyttää ketään USA:n sotarikollista, tai syyttää voisi, mutta sillä olisi seurauksensa.
USA voi myös hakea voimakeinoja käyttäen mahdollisesta rikoksesta epäillyn mistä maasta tahansa, myös Suomesta, siellä on sellainenkin laki, näistä ovat aikoinaan eu-edustajat keskustelleet, mutta todenneet, että heidän puheistaan ei mitään väliä ole. Kuten Espanjan edustaja Díez González
totesi:
"Presidentti Bush on käynnistänyt parjauskampanjan tuomioistuinta kohtaan ja niitä maita vastaan, jotka ovat allekirjoittaneet tai ratifioineet sen perussäännön"
Ja samoin hollantilainen europarlamentaarikko Lagendijk tuolloin jo vuosia sitten totesi ja kysyi älykkäästi:
" Kuten amerikkalainen professori totesi tämänaamuisessa Herald Tribune -lehdessä, jota myös kollega Oostlander lukee, Yhdysvallat käyttäytyy kuin suuri gorilla, joka ei siedä käyttäytymistään hillittävän. Tosiasiassa tästä on pääteltävä, että Yhdysvallat ei omasta mielestään ole verrattavissa muihin maihin. Velvoittavia sopimuksia? Kurinalaisuutta? Niin erinomaisen sopivia kuin ne ovatkin muille maille, Yhdysvalloilla ei ole halua noudattaa niitä.
Asioiden mittaaminen kahdella eri mitalla nimenomaan lisää Euroopan ärtymystä. Jos yhdysvaltalaisten annetaan toimia oman mielensä mukaan, kuinka ihmeessä voimme estää aikanaan sen, etteivät myös venäläiset ja kiinalaiset, jotka eivät tällä haavaa kuulu kansainvälisen rikostuomioistuimen kannattajiin, tee oman mielensä mukaan ja jätä huomiotta kansainvälisesti tehtyjä sopimuksia? Tällä välin kysymysten määrä paisuu."
Ranskan edustaja Coûteaux kuvasi asiaa tähän tapaan jo 2002:
"Yhdysvaltojen vihamielisessä asenteessa kansainvälistä rikostuomioistuinta kohtaan ei ole mitään yllättävää, sillä olemme jo pitkän aikaa tienneet varsin hyvin, että Yhdysvallat ei hyväksy kansainvälisissä suhteissa kumppanuusajatusta sinänsä eikä sen enempää ajatusta Atlantin laajuisesta kumppanuudesta kaikista Euroopan kannattajien ja kansojen suurta tasoittamista ajavien muiden ideologien vaalimista illuusioista huolimatta. Yhdysvallat pysyy järkkymättömänä kannassaan, ja tässä tilanteessa valtioidemme aseistariisuminen tarkoittaa Euroopan aseistariisumista.
Yllättävintä asiassa on jatkuva sokeus, jota osoitamme tämän väitetyn kumppanin osalta. Sillä Yhdysvallat ei ole missään asiassa kumppaneita.
Se haluaa laajentaa NATO:a mahdollisimman pitkälle idän suuntaan muuttamatta sen komentorakenteita. Yhdysvallat ylistää yleismaailmallista puuttumista valtioiden toimintaan ja hylkää kaikenlaiset sen omaan toimintaan liittyvät huomautukset. Vain mahdin logiikka selittää tämän politiikan. Todellisuudessa eurooppalaiset ovat heikkoja, sanoisin jopa pelkureita, kun eivät näe tätä ilmiselvää asiaa. Yhdysvallat eivät halua mitään kumppania. He hyväksyvät vain täydennystä omaan toimintaansa. Kysymys on yksinkertaisesti maailmanvallasta.
Ylistämällä järjetöntä järjestelmää, jolla halutaan maailmanlaajuisesti asettaa kaikki humaani toiminta pelkästään voiton lakien eli vallan lakien alaisuuteen, tämä maailman valtias on vastuussa suuresta osasta maailmassa ilmenevästä kurjuudesta. "
jne.
Asian kertoi oikeastaan jo Henry Kissinger joka sanoi, että "USA:lla ei ole ystäviä, sillä on vain etuja ajettavanaan."
Tulikohan hiukka liian pitkä juttu? Palstan vakiotrollikin itkee jo:
"Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!Väärä... "
Mutta ei ihme, että jo kolmas Afrikan maa on eronnut tuosta koomisesta sotarikostuomioistuimesta, sehän on selvästi puolueellinen.
"Laki sallii esim. USA:n vallata Hollanti jos jotain USA:n sotilasta tai poliitikkoa, tai virkamiestä syytettäisiin kansaivälisessä rikosoikeudenkäynnissä Haagissa samalla USA tietysti vapauttaisi syytetyn. "
Onkohan Venäjällä tai Kiinalla jo vastaavat lait? Tietääks kukaan.
Ilman muuta liian pitkä, ei täällä palstalla tajuta kuin parin rivin kommentteja.
Se tietysti on surullista, monimutkaisia asioita on vaikea selittää parilla sanalla perustellusti, sellainen kuulostaisi aivottomalta räksyttämiseltä ja idioottimaiselta puskista huutelulta.
Olen aina ihaillut vapauden maata USAta.
On hienoa katsoa, että maa puolustaa demokratiaa ja ihmisoikeuksia.
Demokratian toteuttamiseen kuuluu mm. se, että valkoinen poliisi teloittaa mustia, se että esim. kun Chilen kansa äänesti väärin ja Allende valittiin pressaksi, niin cia kävi demokratian nimissä ampumassa Allenden ja tilalle nostettiin, demokratian nimessä diktaattori ja hän tappoi omaa kansaansa demokratian nimessä ja Suomikin sai pakolaisia Chlestä, hienoa " demokratia".
No se oli kauhea kommunisti aasian viidakoissa ja jenkkirosvo demokratian nimessä läksi tappamaan kansaa, eihän demokratia voi vaieta.
No se Vietnamin vinosilmähän oli uhka koko USAlle ja maa oli vaarassa tai paremminkin demokratia.
No siinä pistettiin napalmia ja pommia ja ei ihan tarkkoja oltu rajoista, vaan tehtiin ilmatilnloukkaus ja pommitettiin naapurivaltioita, mutta kun se tehtiin demokratian nimeen, niin eihä siitä pakotteita, eihän ?
Onhan se jenkki käynyt puolustamassa demokratiia lähellä öljykenttiä ja onnistuneesti.
Siinä posautettiin Saddam, siinä posautettiin Gaddafi ja nyt länsi korjaa demokratian hedelmää, pakolaisia tulee meren täydeltä, mutta kun jenkki tekee demokratian nimessä, niin eihän sitä pakotteita, eihän ?
Voi vittu, että Suomen kansakin on sokea ja ei nää totuutta.
Tässä oli pintaripaus jenkkien demokratian nimessä tehdyistä rikoksista.
Mitta kun se alepo, voi, voi ja sielläkin jossain häärää Venäjän lisäksi USA, mutta kun demokratian nimessä..........
Länsimaista demokratiaa levitettiin myös sumutteena.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
Sumutusta koko käsite, länsimainen demokratia.
Mutta kun tämä on amerikan, tuon demokratian ihannemaan tekemä, niin ei siihen saa puuttua
No kemikaalia / huumeita käytti jenkkipojat Vietnamissa, kotimaassa heidät hylättiin ja moni on mennyt omankäden kautta pois elämästä
Onkohan siitä mitään tilastoa, kuinka moni amerikkalaissotilaista huomasi vasta Vietnamissa tulleensa jymäytetyksi yltiöisänmaallisella propagandalla oman isänmaansa päättäjien toimesta?
Sitä propagandaa heille syötettiin niin, että osa amerikkalaisnuorista hakeutui jopa vapaaehtoisesti Vietnamiin.
Oliver Stone on pureutunut aiheeseen kriittisesti elokuvissaan. Ainakin hänellä on omakohtaiseen kokemukseen perustuva näkökanta asiaan, sillä hän on itse palvellut Vietnamissa.
Se ei ollut mikään mielikuvitusmatka niin kuin eräillä "petsamon" yms matkaajilla.
Amerikkalaiset eivät käyttäneet sodassa huumeita. se on elokuvatoellisuuden. luoma valheellinen kuva asiasta. Stone on kommunisti jonka tarkoitusperät ymmärretään vähänkään sivistyneissä länsimaisissa piireissä.
Ei kai sentään tuollaisella, sehän uppuaa vain yksinkertaiseen isänmaalliseen sumutettuun amerikkalaiseen.
Olivers Stone on kommunisti.
Jaahas, ja mitä sitten. Usan joukkojen huumeiden käyttö mm. Vietnamissa on ihan yleistä tietoa, jopa Usa;ssa.
"kun Chilen kansa äänesti väärin ja Allende valittiin pressaksi, niin cia kävi demokratian nimissä ampumassa Allenden ja tilalle nostettiin, demokratian nimessä diktaattori ja hän tappoi omaa kansaansa demokratian nimessä"
Sama tai vastaava tehtiin muuten aikoinana Kreikassa USA:n tuella. Italiassa hallitus vaihdettiin helpommin, siihen riitti Naton Gladio armeijan kenraali ja iso joukko panssarivaunuja Italian hallitusrakennuksen vieressä "harjoittelemassa", gladiokentsu kävi viemässä Italian hallitukselle USA:n terveiset, että Italian kansa äänesti hiukka väärin ja hallitus pitää vaihtaa, kuten sitten tapahtuikin.
Kommunisteihin uppoaa vale propaganda. amerikkallsiassotilaat käyttivät huumeita vain siinä määrin kuin oli tarpene eli lääkinnälliseen tarkoitukseen. aivaa kuin suomalasisotilaillekin annettiin morgfiinia kipuihin ei sen kummemmasta ole kyse. Lienee turha kun ei mene jatakkaa.
Ihan oikeastiko ?
Tollot sai jo Suomenkin mukaan.. Nyt murharetkelle Mosuliin!
Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!Väärä Saitti!!!.
roskajoukkoon pitäs liittyä,
tukea terroria ja luonnonvarojen ryöstöä...
no rupesko se poikparkaa vituttamaan kun totuutta pukkaa
sinä kun enempi semmonen venättän haukkuja ja nyt tuodaan totuutta ihannemaasta
niin kyllä se sattuu
mutta iti keittä pikku-sossule maitoa ja kertoo punahilkasta, kyllä se siitä
Sipilän siunaus..
On tuo helvetin omituinen ötökkä, hermo ei kestä kun palstalle kuuluvaa materiaalia. Platslle kuulumaton kyllä sytyttää OikeistoSosDemin palon.
Ei ollenkaan, pitäähän kepulaistenkin tietää, ketä heidän johtamansa hallitus nuolee.
"Platslle kuulumaton kyllä sytyttää OikeistoSosDemin palon."
Totta kai, sehän on pelkkä heikkolahjainen trolli vailla asiaa.
Kirkon kellot ei ole SOINEET ajalle 13 vuotta.
Kirkko siunaa amerikkalaisten ja heidän liittolaistensa tappamisen.
Kai tuo tarkoittaa, amerikkalaisten ja heidän liittolaistensa suorittaman tappamisen.
Kirkko on aina tiedetty, se on aina tiennyt mistä leivän päälle saa voita ja pettänyt opetuksensakin, väännellyt isoa kirjaakin politiikkaan sopivaksi, eliitin työkaluhan se on ollut, toki on ollut joitakin pappeja jotka ovat nousseet sortoa ja sellaisia ikäviä asioita vastaan, mutta he ovat harvassa, monasti sitten saaneet kenkää viralliselta instituutiolta.
Uudessa-Seelannissa oli jokunen pappikin joka marssi silloin Suomessakin kehuttuja uudistuksia ja niiden aiheuttamaa köyhyyttä ja kurjuutta vastaan. Samoin on ollut joitain pappeja Etelä-Amerikassa, mutta ovat tosiaan poikkeuksia.
Uusi-Seelanti muuten perui kaikessa hiljaisuudessa suuren osan niistä kohutuista uudistuksistaan, monessa asiassa hylkäsivät tilaaja-tuottajamallin jopa melko nopeasti sita eri tavoin testailtuaan ja hölmöksi sen todettuaan.
Onneksi länsismaisen demokratian puolustajien tahto ja usko oikeidenmukaisuutten riittää vi tarpeen vaatiessa toisetkin kolmetoista vuotta.
Ne mitään demokratiaa ole puolustaneet, vain tyhmemmät on moiseen menneet uskomaan, bisneksiä siellä on ajettu ja nimenomaan USA:n bisneksiä, tyhmät eurooppalaiset mennet uskomaan demokratiasatuun samalla kun EU on muuttumassa oligarkiaksi demokratian kadotessa USA:n vaatimuksesta.
Sulla pahoja harhoja jostain punikeista, ei niitä ole liikkellä kuin jouluaattona.
YK siunaa ja maksaa.
> Jenkit
Rasistiset ilmaisut ovat Suomi24:ssä kiellettyjä.
Sitä käyttää Yhdysvaltalaiset itsekin, käyttävät jopa telvisiossa, jopa Suomessa esitetyissä ohhjelmissa, nytkin sarjassa Panttilainaamo Lousiana, myös sarjassa Amerikan kovimmat keräilijät ja tuleepa sieltä sarja jonka nimenä on Jenkkimetsurit. Meillä myydään myös jenkkisänkyjä ja jenkkikaappeja jne.
Hommaapa hieman yleissivistystä.