Turvapaikanhakijoita Lopelle

Lehdistä on saanut lukea pitkän aikaa uutisia siitä, kuinka turvapaikanhakijat ovat aiheuttaneet monella paikkakunnalla erilaista harmia.
Suurta maailmaa seuratessa on tullut selväksi että maahanmuutto ei ole hyvä asia ja aiheuttaa lähes poikkeuksetta levottomuuksia. Kantaväestö ei hyväksy maahantulijoiden kulttuuria jossa väkivaltaisuus ja ryöstely on arkipäiväistä. Rikkinäistä yhteiskuntaa rakastavat anarkistit kuitenkin iloitsevat uusista anarkistisista, jopa radikaalisia piirteitä omaavista kavereista, joiden kanssa voi yhdessä rikkoa jääkiekkomailoilla itsenäisyyspäivänä taas näyteikkunoita ja loisia yhteiskunnan varoilla. Ja tämä kaikki suvaitsevaisuuden varjolla, kyseinen porukka kun haluaisi että koko maailma olisi vailla rajoja, hallitusta tai lakeja, ja saisimme täällä yhdessä tanssia piirileikkejä nuotiolla kannabista poltellen.

Seuraava porukka on sitten päättäjät ja virkamiehet, jotka hyötyvät asiasta rahallisesti. Taannoin uutisoitiin, että turvapaikkakeskuksia hallinoivan yrityksen hallituksessa istuu samoja päättäjiä ja poliitikkoja, jotka olivat päättämässä tuleeko turvapaikanhakijoita. Helppo varmaan päättää tuleeko, kun käytännössä päättää ottaako rahat vastaan vai ei?

Sitten tulee porukka joka on muuten vain hölmöä, porukka joka ei ymmärrä edellä mainittuja asioita. "Minä ainakin suvaitsen, koska naapurin Ritvakin!" tai "On trendikästä ja hienoa suvaita terroristikulttuureja, koska lehdessä niin sanottiin!" Ymmärtämättä että lehtienkin on pakko edes yrittää pysyä asiallisina ja "hyviksinä".

Jäljelle jää järkevien porukka, josta käytännössä jokainen vastustaa monikulttuurisuutta. Pieni porukka jää ulkopuolelle.
Luulin taannoin olevani ulkopuolista porukkaa, mutta nyt on pakko herätä kun on tilanne päällä.

Mihin porukkaan sinä kuulut?

On paljon puhuttu että tulijat täytyisi sopeuttaa ja kouluttaa sivistyneen yhteiskunnan pelisääntöihin, mutta siinä on järjestelmällisesti epäonnistuttu muualla maailmassa. Lieneekö ongelma se, että ei ymmärretä että on eri asia jos Saksalainen tai norjalainen muuttaa suomeen lähes identtisestä yhteiskunnasta, kuin se että länsimaiseen sivistysvaltioon muuttaa henkilö maasta, jossa naisella ei ole mitään arvoa ja tyypillinen tuomio varkaudesta on käsien katkaisu?
Lampaiden ja possujen sekoitus samaan aitaukseen voi onnistua, ei lampaiden ja tiikereiden. Miksi eroja ei ymmärretä?

Tuota hullun myllyä sivusta seuranneena olen huokaissut helpotuksesta kun asun kaukana kaikesta tuosta monikulttuurisuudesta ja sen tuomista ilmiöistä.
Nyt on kuitenkin kerrottu että Lopelle, tänne kantahämeen rauhalliseen lintukotoon on tulossa turvapaikanhakijoita. Ensin yksi perhe, sitten toinen.

Onkohan näissäkin "perheissä" kyse 35 vuotiaista parrakkaista miehistä?
Tietääkö kukaan mihin päin Loppea he ovat muuttamassa?
Kuka asiasta päätti, ja miksi? Kuinka Loppi hyötyy heistä? Toimivan, kasvamaan pyrkivän ja järkevän kunnan on kyettävä miettimään edellämainittuja kysymyksiä, niin raa'alta kuin se kuulostaakin.
Onko ainoa hyöty se, että Loppi saa 3 vuotta heistä tukea valtiolta?
Kuka hyötyy ja miksi?
Miksi asiasta ei järjestetty äänestystä kuten siitäkin liittyykö Loppi Riihimäkeen?
"Halutaan ottaa rauhallisesti, suvaita.." lienee vastaus.
Täältä tulee takaisin toteama, että kannattaisi edes yrittää kuunnella niitä ihmisiä, jotka ovat teidät paikallenne päästäneet ja teitä äänestäneet.

Toivon, että tulijat sopeutuvat Lopelle ja viihtyvät täällä. Onhan täällä jo nyt muutama erittäin mukava maahanmuuttaja. En itse kuitenkaan toivo tänne suurta kansanvaellusta ja monikulttuurisuuden tuomia mahdollisia laittomuuksia. Nämä tulijat toivottaisin varovasti tervetulleeksi ja katsoisin varpaillani tovin kuinka homma lähtee sujumaan. Tämä EI ole lause "Tervetuloa kaikki maahanmuuttajat tänne vain!"
Jos homma ei lähde sujumaan, kuntamme päättäjät saavat syyttää itseään kuntamme rappioitumisesta. Rappioitunut kunta ei ole kenenkään etu, ihmiset muuttaa pois eikä päättäjämmekään saa palkkaa. Olettaen, että samat henkilöt jotka nyt päättivät muukalaisten tulosta, ovat enää edes pestissään. Epäilen että Loppilaiset ovat niin järkeviä että osaavat äänestää ensi kerralla eri porukan, porukan joka olisi ehkä päättänyt tästä asiasta toisin.

Laittakaahan aiheista mietteitä ja tietoutta?