...muka puolusti ja oli huolissaan kaikkein pienimpien eläkkeitä saavien ihmisten toimeentulosta mutta SDP vastusti takuueläkettä joka juuri oli tarkoitettu kaikkein pienimpiä eläkkeitä parantamaan!?
Harakka, Stillerin ohjelmassa...
Räkäkäkäkäkä
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ne puolusta ketään muuta kuin kehitysmaamuslimeita ja niiden tekemisiä.
Ja persut samaa sakkia kyykytetään työntöntä 3 kuukauden välein eli linströminpihvi ottaa kopin, no räpylät on ja kas pallo puuttuu, eli kun kalju kiiltelee voisi sitä jopa luulla pallo..............
Eija-Riitta Korhola avautuu Helsingin Sanomissa, ettei asetu eduskuntavaaleissa ehdolle, koska hänellä ei ole siihen omien sanojensa mukaan taloudellisesti varaa. Näin puhuu siis nainen, joka nostaa 8 500 euroa kuukaudessa europarlamentista niin sanottua siirtymäkorvausta, Marin kirjoitti blogissaan lauantaina.
Marin ihmetteli Korholan kommenttia, jona mukaan ”tavalliselle ihmiselle (vaaleihin) osallistumisesta on tullut vaikeaa”.
– Onko kukaan kertonut Korholalle, ettei tavallinen ihminen saa 8 500 euroa kuukaudessa tekemättä mitään, eikä valtaosa tavallisista ihmisistä voi edes haaveilla tällaisesta kuukausiansiosta, vaikka tekisi koko ikänsä töitä, Marin kirjoitti.
Korhola korostaa, että siirtymäkorvaus on käytännössä ansiosidonnainen irtisanomissuoja.
–Siirtymäkorvaus on fakta. Minä en sitä keksinyt. Se tulee EU:sta minulle Suomeen, jonne maksan siitä verot. En tiennyt siitä etukäteen mutta se oli helpotus: verojen jälkeen saan sen avulla maksettua vaalivelkani, edes tuhatta euroa ei jää yli. Mutta olen kiitollinen, Korhola kirjoittaa.
Jaahas, että piti järjestää ohjelma demareitten maineen pelastamiseksi.. Liukaskielinen Harakka oli valittu hyökkääjäksi ja taustatueksi tämä Kuparinen. Täytyy vain todeta, että Elo veti pisteet kotiin rauhallisella käytöksellä Harakka teki klassisen virheen, rupesi heti haukkumaan persuja yrittäen kääntää huomion pois SDP:n mokasta. Jos hän olisi ollut mies, hän olisi tunnustanut virheen ja pahoitellut niin hän olisi riisunut vastapuolen aseista. Harakka oli muuten hermostunut, jo kasvojen ilmeet sen kertoivat.
Missä persu siellä vitun puute, onkos kankaaniemi saanut vittua vai nukkuukoo...........
Ja papin poika, no siinähän on jo kaksi tolloa uskovainen ja kansankusettaja.
Joka vaaleissa Aku tai kirkkovene.......
Harakka on varmasti ylpeä puolustustuksestasi ja ennenkaikkea tyylistäsi
Erittäin hyvin näkyi "poliitikko"-Harakka ei vastannut mihinkään esitettyyn kysymykseen
Harakka ei osaa mitään.
Harakka kompastui ilmeisesti kokemattomuuttaan untuvikon elkeisiin ja hävisi siten pelin Elolle. Ilmeisesti kuvitteli hyökkäyksen olevan paras puolustus.Olisi vain todennut, että valitettavasti näin on päässyt tapahtumaan ja että otetaan opiksi niin se olisi ollut siinä. Mutta alkoi haukkumaan persuja tämän lettipään ( en muista nimeä,sorry) säestyksellä. Se oli paha moka. Ehkäpä ounasteli itsekkin epäonnistumistaan,koska oli niin hermostunut.
On aivan kako tuo Harakka, ylellä on noita punikki iltoja jatkuvasti, varsinkin Stillerillä, niinkuin nytkin tämä punanuttu nainen, on aivan oma lukunsa, luulee olevansa joku kiho kaikkea haukkumaan. Elo pärjäsi hyvin vaikka hyökkäykset tuli kolmelta taholta.