Tottahan se on, kaupunki on urheiluseura!

Lehden uutisen otsake saisi nauramaan, ellei sen taustalla olisi 99% totta.. Otsake menee jotenkin näin "Pyhäjärven Pohti harkitsee veronkorotuksia".
Paljon pihistelyrahaa pohtijoille pitää löytyäkin,.nyt ei enää riitä pitovoiteet eivätkä havut. Persmäkeä mennään, ylämäetkin on jo nyt pakko kontata.
653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kannattaisiko kokeilla huulivoidetta?

Äänestä

Kaupungin satsaus vapaa-aikaan per asukas (ikä 0-100 v) , on 1500 e /as vähintäänkin vuodessa...keskiryhmä hoitaa ulkonäköään eli veropalkkaiset snopit käyttäjinä eniten..noin 300-400 asukasta.

Äänestä
  • "Keskiryhmä hoitaa ulkonäköään..."
    Eikös kaupunki laita rahaa ilmaisiin palveluihin (mm. uimahalli) joita saa vain eläkeläiset ja lapset.
    Missä keskiryhmä, keski-ikäiset, työssäkäyvät - maksajina!!!

    Äänestä

  • Poliittinenpäätös kirjoitti:

    "Keskiryhmä hoitaa ulkonäköään..."
    Eikös kaupunki laita rahaa ilmaisiin palveluihin (mm. uimahalli) joita saa vain eläkeläiset ja lapset.
    Missä keskiryhmä, keski-ikäiset, työssäkäyvät - maksajina!!!

    Eläkeläiset maksavat tuloistaan myös veroja, että muistakaa se, kun ala-arvoisia kirjoittelette.

    Muuten kysyn seuraavaa: Uimahalli pyörii ja työntekijät odottavat asiakkaita. Vaikka jokainen eläkeläinen ja vanhus käännytettäisiin ovelta pois, kulut ovat samoja.
    Tässäpä ehdotus ystävällisesti kaupungille: Antakaa kaikille mahdollisuus käydä uimahallissa ilman pääsymaksua.- Kun uimahalli toimii, ei ne nykyiset piskuiset tulot kaada talouttamme. Siis vapaa käyttö kaikille kaupunkilaisille- vaarista vauvaan. Oma-asia, jos ei sitä halua käyttää.

    Äänestä

Olen pienellä eläkkeellä oleva naisihminen. Vaikka uimahallin käyttö on ollut ilmaista jo useamman vuoden, en ole käyttänyt ilmaista palvelua montakaan kertaa, ei ole kyytiä keskustaan.
Älkää olko kateellisia eläkeläisille, jotka pääsevät nauttimaan saunasta ja uinnista, se heille suotakoon.
Kulut on kuitenkin samat, vaikka hallissa olisi vain muutama maksava asiakas. Mielestäni Lamminahon ensilumenlatu aiheuttaa enemmän kustannuksia kaupungille, kuin valmiina oleva uimahalli. Nythän ensilumenlatua SAA KÄYTTÄÄ jokainen ILMAISEKSI. Mitä se maksaa kaupungille ? Monellako tavallisella ihmisellä on niin hätä hiihtämään, että lunta pitää tehdä ja ajaa ladulle, ennen normaalin talven tuloa. Tietenkin ensilumenlatu on tarkoitettukin kilpahiihtoporukalle, näin saatiin näppärästi siunaus- ja maksaja lumenteolle.
Menkää uimaan eläkeläiset !

Äänestä
  • Ethän sinä osaa uida muuta kuin käsipohjaa...Älä märise.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uutisvirta kirjoitti:

Lehden uutisen otsake saisi nauramaan, ellei sen taustalla olisi 99% totta.. Otsake menee jotenkin näin "Pyhäjärven Pohti harkitsee veronkorotuksia".
Paljon pihistelyrahaa pohtijoille pitää löytyäkin,.nyt ei enää riitä pitovoiteet eivätkä havut. Persmäkeä mennään, ylämäetkin on jo nyt pakko kontata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu