Miksi Sarkkinen ja kumppanit "lässäyttivät" juhlamielialan, niin katsojilta
kuin olettaisin, itse Nativan toimijoilta.
Kolmen lapsitrion esitys oli ainoa mahtava, sykähdyttävä esitys.
Ministerin esitys lässähti, ilmeisesti kaupungin varjossa täysin torsoksi.
Historiikki kaikkineen olisi kuulunut Nativan asiaksi esittää, ei Sarkkisen kommentoitavaksi. Kuulin yleisön edustajana sellaista, että toivoisin
rehellisen kommentin yleisön palstalla luettavaksi niistä asioista, mitä
pinnan alla on huseerattu. Onko eläkeliitto sotkeutunut myös Nativan
osalta määräiltäväksi? Edellä mainittu "komitea" joutikin poistua ennenaikaisesti paikalta.
kuin olettaisin, itse Nativan toimijoilta.
Kolmen lapsitrion esitys oli ainoa mahtava, sykähdyttävä esitys.
Ministerin esitys lässähti, ilmeisesti kaupungin varjossa täysin torsoksi.
Historiikki kaikkineen olisi kuulunut Nativan asiaksi esittää, ei Sarkkisen kommentoitavaksi. Kuulin yleisön edustajana sellaista, että toivoisin
rehellisen kommentin yleisön palstalla luettavaksi niistä asioista, mitä
pinnan alla on huseerattu. Onko eläkeliitto sotkeutunut myös Nativan
osalta määräiltäväksi? Edellä mainittu "komitea" joutikin poistua ennenaikaisesti paikalta.
Vastaukset 85
Vanhimmat
oliko kaupungin edustajilla päärooli juhlivan yhdistyksen edustajien yli?
Valitettavasti näin oli!
Noloa kuitenkin, ministeri ja kaupungin edustajat, kun mielletään juhlavieraiksi tilaisuudessa kun tilaisuudessa. Mikähän oli niin tärkeä tilaisuus, että piti koko revohkan poistua kesken ohjelman. Yllättävää..
Mihin ne elakeliittolaeset poistui ? Ja mikä pääpäsmäriys niillä oli toisten juhlassa ?
Etkö ollut paikalla? Olisit ajan tasalla.
Aloittiko Sarkkisen Kimmo vaalityöt Nativan juhlissa??
Kaupungilla puhutaan eläkeyhdistyksen alkuunpanemasta vaalityöstä
"nuppi,nuppi,lipputangon nuppi isoisän päähän putosi,nuppi,nuppi,lipputangonnuppi juhlatunnelman pilasi"
Pyhäjärven kaupunginedustajathan AINA pilaavat kaiken.Luulevat olevansa asiantuntioita,mutta käytännössä eivät tiedä mitään!
Olikos siellä viranhaltijoita paikalla kaupungilta. Sarkkiselle tulisi vaihtaa pitäjänneuvos titteli kommentaattoriksi. Sehän kuulu joka valtuustossa kommentoivan puheenvuorotkin.
Voi hyvät hyssykät, että veljet kehtaakin , odottiko ne kaupungin papereiden kanssa ministeriä ? pakottiko ne ministerinkin poistumaan ennenaikojaan?
Tämähän on sitä omintakeista osaamista?
Meniköhän poijaat juhliin hallituksen päätöksellä, no vissiin, eihäån ne ilimasta työtä tee palakka juoksee, juoksee ......
No nyt tuli oikea titteli Sarkkiselle:) KOMMENTTAATTORI!
Siinä vaalien uusi tittelivirka. Onnea.
ps. uskon, että ministerillä on kiire, juoksu on pitkä!
Ruuat oli huonot tällä kertaa.
Ei tarvinnut Nativan toimintaa Pyhäjärvellä kuin tämä 20 vuotta. Sarkkinen kertoi vasta nyt tajunneensa, mitä Nativa sana tarkoittaa. Siis ihmeitten ajat eivät ole ohi. Tarvitsi 20 vuotta ymmärtää . Ihan turhaa sinne on nousta puhujapönttöön voihkimaan, mitä varten järjestö on ai kanaan tänne perustettu.
Kommentaattorille oli annettu aihe: kaupungin tervehdys. Onnistuiko, se on jokaisen
omassa harkinnassa.
Kun ohjelmaa oikein tulkitsee, olisi ollut oikein ja kohtuullista, että Ministerin puheenvuoro ja terveiset Eduskunnasta, olisi ollut ohjelman loppuosassa. Kuten ministerikin totesi, hänen puheenvuoronsa oli "kuivaa kerrottavaa"- lähinnä vammasipalveluista. Ministeri ei ollut täysin sisäistänyt Nativan juhlan sisältöä.
Kysymys oli mielenterveysasiasta ennemminkin kuin vammaispalveluista. Ministerin olisi ollut syytä kuulla mm. historiikki, jossa kerrotiin toiminnasta, sen tarpeesta sekä eri vaiheista, miten työtä on jaksettu tehdä.
Kävi kohahdus ja kaupungin herraseurue otti ja lähti ministeri mukanaan, kesken juhlan.. Menikö sinne (minne?) mukaan myöskin Nativan edustaja. Heidän juhlahan tämä oli. Sitä en tiedä Siis
Pyhäjärven kaupunki kaappasi Nativan 20-vuotisjuhlan itselleen. Aika noloa.
"Seurueen" olisi kuulunut arvostaa Nativalaisten juhlaa senverran, että olisivat
olleet juhlan ajan. Juhlahan ei kestänyt kuin hieman yli tunnin. Sinänsä pieni puheenvuoro ehkä olisi antanut ymmärrystä, mihin tämä kiire. Ei ollut siistiä käytöstä.
Niin siinä kävi, että paikalle saapuneet jäivät keskenään kuljailemaan ja
hätäisesti kupposen kumottuaan häipyivät kuka minnekin.
Anteeksi te Nativan eteen työtä tehneet, mikäli tajusitte, kuinka kävi?
Tämä ei liene ollut ensimmäinen, eikä viimeinen kerta, kun protolla mokasi,
eihän?
Taitaa kateus kalvaa pahasti palstan aloittajaa ja häpeäpaalutoria.
Höpsistä ukkeli, näin ei ole asia!
Osuipa analyysi kohdalleen kuuraparta, taisi ministeri pyytää kaupungin ja Nativan edustajia mukaansa jonnekin. Kuurapartatytöt jätettiin kahville. olipa ministeri ajattelematon, kun ei ottanut mukaansa.
Kuka nativaa rahoittaa?
Tarkennamme tietoa!
Oikeaan osuvat veroeurot, jos kaupunki rahoittaa.
( eli me VERONMAKSAJAT rahoitamme NATVAN toimintaa )
Tietysti tarvitaan myös niitä vapaehtoisia toimijoita, jotka antavat omaa aikaansa yhdistyksen toimintaan. Kiitos vapaaehtoisille.
Ne kepulaiset ,ne pettää aina ja vaahtoovat kuin kaiken tietäisivät. Onpa ollut nolo teko ja kommentattorilta tosi noloa ettei osannut ees tuoda kaupungintervehdystä. Kuka sen ohjelman oli muuttanut tai muokannut kun ministeri ei kuullut Pyhäjärven todellista tilannetta menneiltä ajoilta ennen puhettaan. Kuinka monta kaupunginhallituksen jäsenistä osallistuu Nativan vapaaehtoistyöhön jos olivat päänä päsmärinä vetämässä juhlassakin ja ennen sitäkin??Käkikihän pessii muiden pessiin......
Ompas itkun aiheet vähissä kun tästäkin pitää märistä!
Kuulepas sinä nyyhkijä. Tämä ei ole mikään pieni asia, ainakaan niille, jotka tekevät työtään tässä järjestössä.
Herrat Käsittelevät ihan kuin vähäväkisiä. Hyi, hävetkää. Eikö Sarkkinenkaan ollut tiennyt Nativan toiminnan perusteista eikä sanasta Nativa aikaisemmin. Tarvitsi siis korkeimman päättäjän tiedostaa asian todellisuus vasta kahdenkymmenen (20 vuoden) vuoden toiminnan jälkeen.
Tässä se nähdään. Ollaan ja luullaan, tiedetään ja päätetään... Voi,voi.....
Ei ku töihin vanhustenpariin tekin päättäjät niin tiedätte, miten vanhuksia kohdellaan tänä päivänä ja päättäjien syy ja seuraus.
SPR ja Nativa vapaaehtoisjärjestöt tekevät aitoa ruohonjuuritasolla tarvittavaa työtä ja mielenterveystyötä, jos ette sattuneet tietämään. Siellä tarvitaan tekijöitä, mars,mars mukaan.
Käyttäytymissäännöt koskevat kaikkia. Fiksut hoksaa.
Käyttäytymissäännöt olivat joiltakin valtuutetuilta hukassa 150-vuotisjuhlakokouksessa, sitäkö tällä palstalla yritetään peittää. Turha yrittää. Äänestäjät sen kyllä muistavat.
Rollaattorikomppania on yrittänyt kaataa koko Nativa ry.n,kun Pyhäjärven Kaupunki on pienentänyt vuosittaisen avustusrahan minimiin ja odottelee,koska toiminta loppuu.Mutta Sarkkisen ja Leskisen edustamat yhdistykset kyllä osansa ottavat avustusrahoista olipa rahaa kaupungilla eli ei.Naureskelevat vielä,että Aristi maksaa viulut eli Pyhäjärven kaupunki.Olen tämän itse kuullut.
Ilman toimijoita ei tarvitsisi tiloja- ei avustuksia-ei mitään.
VAI: Tulisiko halvemmaksi palkata kaupungintalolle , tai tietenkin Haapajärvelle, Selänteelle, VIRKAMIES, joka ajelisi joskus tarkistamaan tilanteen Pyhäjärvellä ja raportoisi sen sitten kirjoihin ja kansiin.
Palkka ja kulukorvaukset "juoksisi ". Mutta miten kävisi apua tarvitsevien nuorten ja aikuisten ?
Niin se on.Nativa ry tekee erittäin hyvää työtä syrjäytyneiden ihmisten hyväksi.Ja Tarinassa saa hyvää kotiruokaa viitenä päivänä viikossa neljällä eurolla ja arvonnat kerran kuukaudessa.Minulla on positiivisiä kokemuksia NATIVA:n toiminnasta.
Meillä on tarvetta Nativan toiminnalle. En usko, että kukaan tosiasiaa kiistää.
Toiminta pohjaa syvälle ihmisen elämään. Tämän aloitukseni pohjaidea oli
siinä, että arvostus pitää olla päättäjienkin taholta senlaatuinen, ettei se
aliarvioi ja tyhjää tapoja, joilla ihmiset auttaa ja toimii.
Toiminnalle jatkossa tukea riittävästi. Uskon taatusti, että kaupungin
kassavaranto ei tältä osin olisi huvennut, eikä hupene jatkossakaan.
Tänne kun kirjoitellaan niin siitä tuskin minkään asian arvostus kasvaa. Kaikkien aloitusten osalta on käynyt juuri päinvastoin. Niin taitaa olla näreet tässäkin tapauksessa. Arvostus on osoitettava ihan muulla tavoin, kuin vetäistä otsake netin keskustelupalstalle.
Vastauksesi lienee kotoisin, oikeaan osuneesta osoitteesta.
Ei kannata kommentoida enempää.
Arvomaailmasi lienee eri, kuin toimijoiden.
Vapaaehtoinen mielenterveystyö tarvitsee ehdottomasti omat vapaaehtoiset työntekijänsä. Siis joka ainoan. Uskon, että Nativan toiminta on edesauttanut asiaa siten, että jotkut eivät ole sen takia riistäneet itseään hengiltä. Tiedän valitettavan paljon ihmisiä Pyhäjärveltä, jotka ovat tappaneet itsensä. Heitä on tähän päivään mennessä aivan liian paljon.
Tätä toimintaa kannattaa kaupungin aina tukea. Se säästää ihmishenkiä. Omaisille tällaiset asiat ovat todella raskaita. Silti liian moni ei kehtaa tai viitsi ehkä omaa laiskuuttaan tehdä asioiden eteen juuri mitään.
Mutta toivottavasti aina joku paikkakunnalla tekee vapaaehtoistyötä toisten ihmisten eteen. Valitettavan vähän näitä arjen puurtajia arvostetaan. En ole nähnyt, että näitä asioita kovin yhteiskunnassa arvostetaan. Kaikkien olisi oltava pärjääjiä ja tuottavia henkilöitä.
Yhteiskunta nyt valitettavasti on sellainen paikka, että jotkut tässä elämänmuodossa sairastuvat ja silloin kaikki apu on ihmisille aina tarpeen. Ihmisiä enää arvostetaan juhlapuheissa mutta käytännön arvostus on tipotiessään tässä asiassa lähes koko Suomessa.
Kuka tai ketkä Nativassa on sellaisia henkilöitä jotka antavat henkistä tukea sitä tarvitseville?Yhteystiedot puuttuu täysin.Montako vapaaehtoistyöntekijää on Nativassa?Miten heidän työnsä näkyy?
Oi ja voi "romukoppa", ota sinä vähäinen järkesi käyttöön.
Olet näköjään yksi näistä aliarvioijista.
Sinulle ei näytä ihminen merkitsevän mitään!
Sivusta seuranneena ymmärrän ihmisen tuskan, sinulta puuttuu kaikki
kyky ja empatia. Säälin sinua!
Vastaa sitten kysymyksiini kun kerran tunnut tietävän!!
Ei "romukoppa" suinkaan aliarvioinut Nativaa.Mistä sinä tiedät kuinka suuret henkiset tuskat hänellä on ja tahtoisi purkaa ne.Saattoi olla että lisäsit hänen tuskaansa.Lukisit tarkemmin hän oli utelias tietämään Nativan työstä ei muuta!
Jos todella on näin, että kaipasit apua, niin pyydän suuresti anteeksi!
En osannut tulkita tekstiäsi oikein. Ottanet yhteyttä Nativaan, kyllä sieltä selviää. Nämä ovat oikeasti asioita, joita en missään tapauksessa
aliarvioi. En ole osallinen Nativaan, mutta satun tietämään tarpeeksi ja se
riittänee.
Kyllä natiiva on tarpeen, mutta make olisi jollkakin konstilla saatava sinne....vaan.
Nativassa on kysymys nuorten ja aikuisten taistelusta itsetuhoisuutta vastaan...taistelu nimi pitäisi muuttaa tukemiseksi koska itsemurhaa hautova ymmärtää asian olevan niin että hänen pitää taistella...eli NUOSTEN JA AIKUISTEN TUKEMINEN ITSETUHOISUUTTA VASTAAN ON OIKEA NIMI nativalle.
Kannatetaan...
Nyt minulle äänestäjä ihan todistetusti selvisi, ketkä näitä päättäjiä solvaavia palstoja availevat ja näissä kirjoittelevat. Olen kuullut monen päättäjän sanovan, etteivät suomi-palstoja lue, eivätkä siis kommentoi täällä. ihan ymmärrettävää.
Näin tekisin myös, jos olisin heidän asemassaan.
Eli todiste siitä, että keskustelujen avauksia suoltavat proot ja proo-mieliset, koska juhlakokouksen häiriköijinä toimivat proot > eikä yhtään avausta siitä asiasta ole tehty. SIIS KYSE ON SUOMI-PALSTOISTA.
Joku kuvissa esiintyneistä Sanomissa uhosi, ettei kirvestä ole kaivoon heitetty, kun toimittaja ilmeisesti mainitsi työrauhan syntymisestä.
Edelleen me äänestäjät olemme sitä mieltä, että tuo häiriköinti oli lapsellista touhua.
Tuo on ihan päivän selvää! Kaikki sen tiedostaa.
Anteeksi, en ymmärrä, mitä tarkoitat?
En ymmärrä minäkään edellä oleva "latinaa" Uskon kuitenkin tietäväni,
että nuo edellä olevat jorinat johtaa sylttytehtaan kohteeseen, eli
alaylän ympyröihin.
Älkäämme välittäkö jorinoista. Olen tehnyt kyselyt Suomi24:n
toiminta tavoista. Jokaisella meistä kuntalaisista, tavallisina ihmisinä
on laillinen oikeus mielipiteisiimme.
Ihmisten herjaaminen ja väärien tietojen levittäminen henkilöistä=valehtelu ovat näillä palstoilla yleistä. Nämä eivät kuulu laillisiin mielipideoikeuksiin.
Nyt ovat operaattorit jo poistaneetkin jotain kommentteja. Eli seurannassa ollaan.
Se on harmi jos yksi toiminnan rahoittajista lässäyttää juhlahumun.
Onko tuo juhlamielialan lässähdys yksittäisen ihmisen käsitys asiasta vai Nativan virallinen kanta asiaan?
Tämä tulisi tiedustella ja kysyä. Kun asia tutkittu, hutkitaan sitten ketä hutkitaan...
Mene "harmillista" tekstin kirjoittaja kysymään se "Nativan virallinen kanta " (olipa juhlallisesti kirjoitettu ).
Ajatteleppa ite: Miltä sinusta tuntuisi, kun kutsut vieraita juhlaasi ja KUTSUMASI KUNNIAVIERAAT lähtevät kesken juhlan kävelemään, sanomatta mitään selitystä lähtöönsä. Olisivat voineet kertoa juhlaväelle, mihin oli niin kiire ,että piti lähteä kävelemään kesken kaiken. Juontaja yritti vielä sanoa, hätääntyneen oloisena ,
" täällä olisi kahviakin."
Ylimielisyyttä,eivät kunnioittaneet Nativan toimintaa.Täysin härskiä toimintaa kunniavierailta!! Äänten kalastusta kunnallisvaaleihin.Kukba äänestää tällaisia pökilöitä???
Mm. Minä
Minä myös.
Nostalginenkin on kateudesta ihan pullistunut.
Proot on katkeria kun kukaan ei kutsunut juhliin.
Pro Pyhäjärvi ja Mielenvireyskekus onnittelivat julkisesti "vapaa sana" kohdalla.
En käsitä, mistä tällaista kirjoittelua tulee. Näyttää, että ei ole ollut tämäkään kirjoittaja paikalla, mutta kun "on laitettu sanat suuhun", niin joka väliin yrittää heittää lokaa.
Ihme tikanmäkisten paijaaja. Avaa silmäsi, tai, jos et avaa etkä ymmärrä, niin sulje silmäsi ja lopeta jauhamasta tätä potaskaa, jota vuosikaudet olet saanut tehdä. Mikä on palkkiosi tältä joukkiolta?
Mitä helkkaria täällä sitten itkette, jos asiat ovat kohdaltanne ok.
Vai hiertääkö se, että ette ehkä sanoneet käsipäivää ministerille vai se, että ministeri ei pyytänyt teitä jatkoille.
Perussuomalainen mielipide.
Yleinen kutsu kyllä antoi mahdollisuuden osallistua. Ei mitään katkeruutta eikä mitään tarpeita kättelyyn ollut kenelläkään paikallaolleella. Ne kättelevät, joille se on annettu ja oikeutettu.
Oisko vielä jotain muuta mukavaa tämän asian tiimoilta?
Thjaa..nyt valaistumista, arvon yhteiskunnallista toimintaa arvioivat kansalaiset! Nyt puheena olevat "juhlan pilanneet" herrakerholaiset ovat verkostoveljiä, joiden ansiosta/syystä/seurauksena, on vallalla käytäntö, jonka seurauksena kaupungissamme ei arvosteta yhtikäs muuta vapaaehtoistyötä, kuin mihin he ovat voineet suosittaa ja sijoituspalkita puheenjohtajuuden muodossa oman miehen/naisen.
Proot onnitteli kirjeitse.
Niin varmaan
Nyt peli poikki! Prolla ei ole mitään tekemistä tämän kirjoittelun kanssa.
Uskokaa nyt kertaheitolla.
Tässä ei ole sen kummempaa tarinaa kuin se, mitä on todettu.
Perussuomalainen mielipide on syyttää proota kaikesta ja lysmytä uuskepujen iholla.
hrrm hrmmrrhh!
Olipa hyvä että Nativa itse päivän lehdessä korjasi tässäkin keskustelussa esiin tulleen vääristelyn, eli VALHEEN! Jokohan Proolaiset vihdoinkin tajuaa itsekin, että ovat täydellisiä pellejä, kun vääristelevät jatkuvasti KAIKKIA asioita!
Se oli Nativan oikaisu Kyyrösen mesomiseen.Tämä on sitä perussuomalaisten ja PRO Pyhäjärven David ja Goljat taistelua.Otetaan miehestä mittaa.
Miksi pelkkä nativa.?
miksi oikaisussa oli pelkkä nativa.... nimi alle nativan puolesta.
Kirjoituksen on voinut laatia kuka vain Nativan nimiin.Liekö kirjoittaja edes Nativan hallituksessa?Salaperäistä touhua,sanon minä!
kyllä vaan pelkkä nativa ei riitä kirjoituksen alla. Muuten kuuluu samaan sarjaan Sarkkisen nimilistan kanssa, jota heiluteltiin valtuuston edessä.
On tosi vainoharhaista porukkaa täällä taas.
vainoharhaistako, mutta mistä helvetistä se johtuu?
Niitä harhaisuuksia poistaa, nimi alle kirjoitukseen...sitä se lähtee.
Laitetaan vaikka namo toimimaan, ja luottamus lähtee nousuun.
Ei näin...
"
"Nyt ei tarvitse kuin odottaa poliisin toimenpiteitä.Kirjoitin heille kyllä melko valmista materiaalia, että asian pitäisi edetä nopeasti........, vaikka itsekin on ollut järjestelmässä 30 vuotta....Jouduin tekemään rikosilmoituksen samalla myös itsestäni, koska olin yhden epäillyn virkavelvollisuuden rikkomisen osalta yhtenä päätöksentekijänä hallituksessa.
Minä tein ratkaisuni kuitenkin aivan muilla perusteilla kuin muut jäsenet ja esittelijä. Minä halusin puhdistaa teknisen johtajan ja Tikanmäen maineen, toiset taas kuvittelivat, että tutkintapyyntö johtaa rikostutkintaan ja syytteisiin.
terveisin ! Tarmo Rapo"
Onko se sama jolle ei mikään kelpaa?
Mielenterveysyhdistys NATIVA tekee ennaltaehkäisevää mielenterveystyötä ja sillä on kiinteät toimitilat entisessä hammaslääkärin talossa.Toiminta on monimuotoista ja perustuu pitkälti talkootoimintaan.Yhdistyksen toiminta-ajatus nojaa inhimillisille arvoille:yksilön selviytymiselle,vaikeuksien kohtaamisille ja elämänhallinnan- ja sen laadun parantamiselle.Yhdistys perustettiin 20 v.sitten tätä tarkoitusta varten.
Ja kaupungin edustus meni ja pilas Nativan juhlat! Ei hyvää päivää! No ei vaiteskaan, se olikin valetta! Saatiinpahan vähän aikaan hämmennystä, tosin kusettiin omiin muroihin!
Näinpä. Ei taida olla kaikki muumit laaksossa...
Itse taidat olla se nuuskamulkkunen. Tuota hokemaasi saa lukea jo liki kaikilta palstoilta, ei huvita muita kuin itteäs.
Kun noin hyvin tiedät Nativan toiminnasta niin kerro kuka kirjoitti Pyhäjärven Sanomiin Nativan nimissä kirjoituksen? Yleensä tuollaisissa kirjoituksissa on joku vastuussa oleva.Nyt joku pelkää omaa nimeään!
Ei se ainakaan kirjoituksen merkitystä vähennä jos ei ole nimeä alla! Olihan siinä Nativa, joka kertoo ainakin minulle ketä on kirjoituksen takana! Sanoma oli ainakin selvä, haukut menee yhteen suuntaan! Jokainen tietää mikä ryhmittymä tälläkin palstalla mesoaa!
Miksi hän ei laittanut nimeään kirjoituksen perään,niinkuin hyviin tapoihin kuuluu?Vai pitääkö kirjoittaja Nativaa niin vähäpätöisenä yhdistyksenä ettei halunnut nimeään julkisuuteen??
Vaalikoneisto tuli jylläämään tällekin sivustolle.
Totuus asiassa joka tapahtunut, ei pala tulessakaan.
Virhe siis tapahtunut ja se siitä!
Se Nativan kirjoitus oli NATIVAN sihteeri Mauri Kinnusen kirjoittama.Tämä on sisäpiirin tieto.Rainer Kyyrönen on Nativan varapuheenjohtaja.Ei ole Kyyrönen kuulemma kauan Nativan varapuheenjohtaja,kun se nakataan niskaperse otteella Nativasta mäkeen.Nativassa on puheenjohtajat vaihtunut ennenkin.Kimmon sana painaa myös paljon tuossa kioskissa.Perus-Jorma on myös Kimmon miehiä,kuten Henrik Suuri.Tämä on korostan Nativan sisäpiirin tietoa.Kinnus-Marille ei hypitä silmille!Konvaa peliä NATIVASSA!
On turhaa nimetä yhtä ihmistä jutun mahdolliseksi kirjottajaksi.Nativassa, kuten muissakin yhdistyksissä,operatiivista hallitusvaltaa toteuttaa yhdistyksen johtokunta/hallitus, sille myönnetyin valtuuksin.Yhdistyksen johtokunta tekee johtopäätökset, ja toimii sen mukaan.
Jos Nativassa jäseninä em. nimeltä mainittuja henkilöitä jotka omilla kirjoituksillaan, mielipiteillään mollaavat muita, voi vain todeta että Nativan toiminta näiltä osin ei edistä pitäjän mielenterveystyötä, yhteistyötä, hyvinvointia jne.
Koko Nativan johtotroikka vaihtoon,niin muutama hirteennousu jää Pyhäjärvellä tekemättä.Tuo on hyppärtouhua ja omien etujen ajamista tuo Nativan hallituksen toiminta,kun vievät päivättyjä tuotteita kotiin itselle syötäviksi.Näin pysyy auto uutena ja ulkomaan matka kerran vuodessa tehtyä.Jos kieltäydyt Nativan järjestämästä työstä,niin sihteeri polttaa heti työkkärille ja noituvat ja nauravat pitkinkyliä,että sosiaalista saatana rahaa nyt menee hakemaan!Tämmönen kioski tämä neidän Nativa.sano entinen poika kun tytöltä markkinarakoa sai.Tv:Jerry Kannu Namohäiskä
Ei se nyt ihan noin mene,mut tää on tällaista kun"tyhjät tynnörit"kolisee.Moni vapaaehtoinen tekee työtään pyyteettömästi vailla korvausperustetta.Toiminta kyl kestää päivänvalon, ei siitä sen enempää.Työstä kieltäytyminen on jokaisen oma asia ja TE-Keskus lähinnä ratkoo näitä työstä kieltäytymisiä.Työ jatkuu.....
Joo mutta kun tarjotusta työstä ei saa ilman lakia kieltäytyä!Johan sen saa lakikin!