Palstalle on tänään ilmestynyt linkki Joona Korteniemen 93-sivuiseen graduun 21.4.2016. Korteniemen gradun otsikkona on "KOETELKAA HENGET
Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen
julkaiseman Päivämies-lehden henkiä ja henkivaltoja
koskeva opetus vuosina 1976-1979 sekä sen
teologianhistoriallinen tausta".
Gradun voi lukea tästä:
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/163440/KorteniemiJoonaProGradu.pdf?sequence=2
Meni useampia tunteja gradun lukemiseen. Sehän on erittäin ansiokas ja tiivis. Sehän on jopa paljon parempi kuin esimerkiksi Lapin yliopiston tutkimus Aini Linjakumpu "Haavoittunut yhteisö":
http://kauppa.vastapaino.fi/tuote/aini_linjakumpu/haavoittunut_yhteiso_hoitokokoukset_vanhoillislestadiolaisuudessa/9789517683906
Otsikkonsa mukaisesti Joona Korteniemi on tarkastellut aihettaan Päivämies-lehden kirjoitusten 1976-1979 perusteella. Kirjoituksia on ollut erilaisia. Itseasiassa on ollut melkoinen sekasotku.
Joona Korteniemi on vanhoillislestadiolainen puhuja. Onkohan hänellä nyt jäänyt ottamatta huomioon, että kun tekee tällaisen tutkimuksen niin ne samat "henget" saattavat hänen kotiseurakunnassaaan vaikuttaa niin, että hänet enempiä selittelemättä muljautetaan pois arvostetulta puhujan paikalta?
Eihän siihen tarvitse olla mitään syytä. Turha kyselläkään syitä. Riittää, että katsotaan - kuka katsoo? - että hänessä on eri henki.
Miten Joonalle sen jälkeen käy? Hän voi tietysti edelleen pitää viisasta blogiaan, jossa hänellä oman kertomansa mukaan on 800 - 1.000 seuraajaa. Leipäpappina hän voi työskennellä. Kotisiionia hänellä ei enää ole.
Summa summarun: henkiä ei voi hallita.
---
Tällainen aloitus tällä palstalla on tietysti yhtä tyhjän kanssa, koska täällä on vain muutamia satunnaisia kävijöitä ja tänään ei niitäkään, sekä yksi heinolalainen, joka aamulla paskantaa palstalle ja sitten hetikohta oksentaa paskansa päälle, ja yksi yksi Jumalan lasten iloksi voltteileva kempeleläinen klovni.
Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen
julkaiseman Päivämies-lehden henkiä ja henkivaltoja
koskeva opetus vuosina 1976-1979 sekä sen
teologianhistoriallinen tausta".
Gradun voi lukea tästä:
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/163440/KorteniemiJoonaProGradu.pdf?sequence=2
Meni useampia tunteja gradun lukemiseen. Sehän on erittäin ansiokas ja tiivis. Sehän on jopa paljon parempi kuin esimerkiksi Lapin yliopiston tutkimus Aini Linjakumpu "Haavoittunut yhteisö":
http://kauppa.vastapaino.fi/tuote/aini_linjakumpu/haavoittunut_yhteiso_hoitokokoukset_vanhoillislestadiolaisuudessa/9789517683906
Otsikkonsa mukaisesti Joona Korteniemi on tarkastellut aihettaan Päivämies-lehden kirjoitusten 1976-1979 perusteella. Kirjoituksia on ollut erilaisia. Itseasiassa on ollut melkoinen sekasotku.
Joona Korteniemi on vanhoillislestadiolainen puhuja. Onkohan hänellä nyt jäänyt ottamatta huomioon, että kun tekee tällaisen tutkimuksen niin ne samat "henget" saattavat hänen kotiseurakunnassaaan vaikuttaa niin, että hänet enempiä selittelemättä muljautetaan pois arvostetulta puhujan paikalta?
Eihän siihen tarvitse olla mitään syytä. Turha kyselläkään syitä. Riittää, että katsotaan - kuka katsoo? - että hänessä on eri henki.
Miten Joonalle sen jälkeen käy? Hän voi tietysti edelleen pitää viisasta blogiaan, jossa hänellä oman kertomansa mukaan on 800 - 1.000 seuraajaa. Leipäpappina hän voi työskennellä. Kotisiionia hänellä ei enää ole.
Summa summarun: henkiä ei voi hallita.
---
Tällainen aloitus tällä palstalla on tietysti yhtä tyhjän kanssa, koska täällä on vain muutamia satunnaisia kävijöitä ja tänään ei niitäkään, sekä yksi heinolalainen, joka aamulla paskantaa palstalle ja sitten hetikohta oksentaa paskansa päälle, ja yksi yksi Jumalan lasten iloksi voltteileva kempeleläinen klovni.
Vastaukset 8
Vanhimmat
1. Kor. 10:12
Sentähden, joka luulee seisovansa, katsokoon, ettei lankea.
on heinäkuussa keskusteltu ainakin lestadiolaisuuspalstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14391083/kiinnostava-gradu?_ga=1.162678140.1149618820.1375170202
Korteniemi UUT:n seminaarissa:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/joona-korteniemi-uutn-seminarissa/
tuntuu siltä, että kaikki, mitä Joona Korteniemi on UUT-tilaisuudessa sanonut, on OK. Joonaa on siis pidettävä viisaana miehenä, joka nuoruuden innolla on hankkinut paljon tietoa ja osaa esittää ne uskovaisen näkökulmasta.
Joskus sitten saattaa käydä niin, että sielunvihollinen iskee jostakin salakavalasti tällaisen eturivin soturin kimppuun ja siinä sitä stten ollaan.
lienevät lauantai-iltana seuroissa taikka iltakylissä. Illemmalla jokut voivat poikkeilla palstoilla. Ehkä niitä on muita palstoja, joissa nykyään käydään keskustelua taikka sitten keskustellaan esimerkiksi tuolla Joonan blogissa.
Mitenkähän tuollaiset Joonan blogit ja muut blogit ovat saaneet olla rauhassa mellun ja Kesin tapaisilta häiriköiltä? Onkohan siellä jokin rekistäytymispakko ja tekokas luuta?
Joona on profiloitunut myös tiukkana abortin vastustajana. Raiskauksen seuraamuksena tullut raskaus ei hänen mielestään anna mahdollisuutta hyväksyä aborttia.
Kortenimei: "Abortti on oikeudenmukainen ratkaisu ainoastaan silloin, kun raskaus aiheuttaa naiselle hengenvaaran. Jos abortti kielletään tällaisissa tilanteissa, lapselle myönnetään oikeus elämään äidin vastaavan oikeuden kustannuksella, mikä ei ole oikein.
Mikään muu syy ei voi mielestäni olla oikeutettu peruste. Ei edes se, että lapsi on saanut alkunsa rikoksen seurauksena."
muillakaan ei ole lainkaan kompetenssia puuttua kaikkiin elämässä eteen tuleviin käytännön tilanteisiin. Miksi? Siksi, ettei oikeita ratkaisuja ole. Aina menee harhaan kun puututaan toisten käytännön asioihin.
on jopa paljon parempi kuin esimerkiksi Lapin yliopiston tutkimus Aini Linjakumpu "Haavoittunut yhteisö":