Mikroilmeet paljastavat. Osaatko tulkita niitä?
Mikroilmeet paljastavat todelliset tunteet
Oulun yliopistossa on ensimmäisenä maailmassa kehitetty menetelmä, jolla voidaan tunnistaa luotettavasti hallitsemattomia kasvonilmeitä. Niin sanotut mikroilmeet ilmentävät tunteita, joita ihminen ei tahdo muille paljastaa.Tällä hetkellä mikroilmeitä tarkkaillaan ihmisvoimin ainakin Yhdysvalloissa lentokentillä, jossa tarkoituksena on löytää henkilöistä epäilyttäviä piirteitä. Uusi menetelmä on kuitenkin ylivoimainen luotettavuudessa.
- Tämän tekniikan avulla poliisi voi löytää vaikkapa ihmisen epänormaalista käytöksestä sen, että puhuuko henkilö totta vai ei. Opetustilanteessa opettaja voi oppilaan ilmeistä nähdä onko oppi mennyt perille. Myös liikemaailmassa voidaan esimerkiksi neuvotteluissa nähdä, onko esitetty hinta oikea ja totuudenmukainen.
Ammatikseen neuvotteluja käyvä toimitusjohtaja Petri Pirnes yrityksestä U2i on varovaisen kiinnostunut menetelmästä.
- Kyllähän tämä kuulostaa hyvinkin mielenkiintoiselta. Toisaalta vähän vieraalta tuntuu, koska suomalainen business-kulttuuri on hyvin suoraselkäistä ja väliin myös erittäin suorasanaista.
Mikroilmeet kestävät vain sekunnin murto-osan, joka tekee niiden tunnistamisen vaikeaksi. Piilotetut tahdosta riippumattomat ilmeet paljastavat tunteita, joita ihminen ei halua paljastaa muille. Hymyileväkin voi todellisuudessa elää jossain aivan muussa tunteessa. U2i:n toimitusjohtaja Petri Pirnes muistuttaa, että keskustelutilanteessa viestinnästä vain osa tapahtuu sanoilla.
- Kyllähän kehonkielellä ja ilmeillä on hyvinkin suuri merkitys neuvottelutilanteissa.
Oulun yliopiston konenäkötutkijoiden menetelmässä mikroilmeet pyydystetään tietoteknisin keinoin. Hallitsemattomat ilmeet kahlitaan videokuvan ja matemaattiseen laskentaan perustuvan tunnistuksen avulla. Näin tunnistuksen luotettavuus voi olla jopa 80 prosentin luokkaa. Ihminen tunnistaa piilotetut ilmeet silmillään lähes puolet heikommin. USA:n lentokentillä on jo pitkään ollut mikroilmeiden tarkkailijoita, tarkoituksenaan havaita epäilyttävää käytöstä, kertoo professori Matti Pietikäinen Oulun Yliopistosta.
- Matka perustutkimuksesta todelliseen sovellukseen on yleensä pitkä ja olemme siinä vasta alkuvaiheessa, Pietikäinen kertoo.
Mikroilmeet paljastavat todelliset tunteet
Oulun yliopistossa on ensimmäisenä maailmassa kehitetty menetelmä, jolla voidaan tunnistaa luotettavasti hallitsemattomia kasvonilmeitä. Niin sanotut mikroilmeet ilmentävät tunteita, joita ihminen ei tahdo muille paljastaa.Tällä hetkellä mikroilmeitä tarkkaillaan ihmisvoimin ainakin Yhdysvalloissa lentokentillä, jossa tarkoituksena on löytää henkilöistä epäilyttäviä piirteitä. Uusi menetelmä on kuitenkin ylivoimainen luotettavuudessa.
- Tämän tekniikan avulla poliisi voi löytää vaikkapa ihmisen epänormaalista käytöksestä sen, että puhuuko henkilö totta vai ei. Opetustilanteessa opettaja voi oppilaan ilmeistä nähdä onko oppi mennyt perille. Myös liikemaailmassa voidaan esimerkiksi neuvotteluissa nähdä, onko esitetty hinta oikea ja totuudenmukainen.
Ammatikseen neuvotteluja käyvä toimitusjohtaja Petri Pirnes yrityksestä U2i on varovaisen kiinnostunut menetelmästä.
- Kyllähän tämä kuulostaa hyvinkin mielenkiintoiselta. Toisaalta vähän vieraalta tuntuu, koska suomalainen business-kulttuuri on hyvin suoraselkäistä ja väliin myös erittäin suorasanaista.
Mikroilmeet kestävät vain sekunnin murto-osan, joka tekee niiden tunnistamisen vaikeaksi. Piilotetut tahdosta riippumattomat ilmeet paljastavat tunteita, joita ihminen ei halua paljastaa muille. Hymyileväkin voi todellisuudessa elää jossain aivan muussa tunteessa. U2i:n toimitusjohtaja Petri Pirnes muistuttaa, että keskustelutilanteessa viestinnästä vain osa tapahtuu sanoilla.
- Kyllähän kehonkielellä ja ilmeillä on hyvinkin suuri merkitys neuvottelutilanteissa.
Oulun yliopiston konenäkötutkijoiden menetelmässä mikroilmeet pyydystetään tietoteknisin keinoin. Hallitsemattomat ilmeet kahlitaan videokuvan ja matemaattiseen laskentaan perustuvan tunnistuksen avulla. Näin tunnistuksen luotettavuus voi olla jopa 80 prosentin luokkaa. Ihminen tunnistaa piilotetut ilmeet silmillään lähes puolet heikommin. USA:n lentokentillä on jo pitkään ollut mikroilmeiden tarkkailijoita, tarkoituksenaan havaita epäilyttävää käytöstä, kertoo professori Matti Pietikäinen Oulun Yliopistosta.
- Matka perustutkimuksesta todelliseen sovellukseen on yleensä pitkä ja olemme siinä vasta alkuvaiheessa, Pietikäinen kertoo.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Luultavasti vielä pitkään järjestelmä tuottaa väärää tietoa tutkijoille, mutta suomalaiset tiedeuskovaiset tekevät koneen antamien tietojen pohjalta jo alkuvaiheesta alkaen liian pitkälle meneviä tulkintoja ihmisistä.
Jotkut tarkat ihmiset kykenee huomaamaan nää nopeat ilmeet ja eleet. Niitä ei läheskään kaikkien nopeus ja tarkkuus ehdi reagoida. Tällaisten ihmisten huonona puolena on se, että heiltä saattaa jäädä huomaamatta sellaiset asiat, joita nk normaalisti havainnoivat huomaavat.
Tai onneksi. Miten asian vaan haluaa nähdä.
Mikroilmeiden tulkitsemiseen käydään vaan usein kova koulu lapsuudessa.
Näin on yleensä aina.
Luulen, että alitajunta voi rekisteröidä noita ilmeitä ja vaikutteita, mutta muttaa... Totuus voi joskus olla senverran kova, että niitä ei halua nostaa omaan tietoisuuteensa, ennenkuin on ihan pakko. Varsinkaan silloin, kun kyse on läheisistä ja itselle tärkeistä ihmisistä. Se on varsin surullista joskus...
Oppia tulkitsemaan juurikin niitä "läheisiään". SE on surullista.
Se on pahin. Sen koettaa torjua. Mutta kuka pystyy loputtomasti ummistaan tajuamansa.
Te eläneet pumpulissa. Onneksenne.
Jossain vaiheessa menee sekavaksi. Kuvaan astuu jossain vaiheessa erilaiset näkemykset siitä mikä mikroilmeistä on henkilön omaa ja mikä taas syvälle sisäistettyä kasvatuksen seurausta.
Entäpä ne tunteet mitä ei halua edes itselleen paljastaa tai ne joita peittää korviketunteilla.
Nämä ajatukset näin aluksi, jatkossa lisää.
Jos joku ihminen oksentaa sinut nähdessään, onko se kasvatuksen tulosta vai ihan vaan spontaani reaktio? Selittäisitkö itsellesi olevasi tarkemmin ajatellen kävelevä laihdutuslääke eli ylitärkeä henkilö?
Kyllä uskon tähän tutkimukseen, mutta en varauksetta. Mutta miten niiden kanssa toimitaan tai luetaan kun niitä mikro-ilmeitä ei ole, kun on bottoksii ammuttu kasvot täyteen:D Mistäs sitten voi lukea?
Minun oma henkilökohtainen empiirinen kokemus osoittaa, että usko vaistoon. Minun ei tarvitse edes katsoa, kun "tunnen kuonassani" tunteen, mitä tuleman pitää. Isälläni on sellainen lahja, että hänen ei tarvitse edes tietää tai nähdä tai edes "olla olmassa", kun hän "tuntee kuonassaan" ja tietää, mitä tuleman pitää. Hän vain on aina toiminut oman tunteensa mukaan paljon varmemmin ja luottavaisemmin kuin minä eikä ole kyllä juuri "vääriä valintoja" tehnyt. Siis isoissa ja tärkissä asioissa.
Niin, kenen mielestä ei ole tehnyt vääriä valintoja.?
Huuhaata koko mikroilmevouhotus.
Kohta ihmiset eivät uskalla liikkua enää missään, kun ahdistuvat siitä, kun heidän ilmeitään tarkkaillaan. Siinä tunkeudutaan ihmisen henkilökohtaiselle alueelle ja yritetään etsiä heikkouksia. Tuollaista kehon kielen analysointia saisi käyttää vain, jos ihmistä epäillään vakavasta rikoksesta.
Tuo on tavallista ihmisten välistä kommunkaatioo.
Ihan tiedossahan se on että suurinosa ihmisten välisestä viestinnästä on nonverbaalista.
Tulkinnat ei taas välttämättä ole objektiivisia kun ihminen tulkitsee omien tunteiden, ennakko-oletuksien, oman itsetuntonsa tason, mahdollisten sairauksien (mielenterveys) sekä menneiden kokemusten kautta.
Esim. Musta yks ex-kaveri levitti paskaa et kun en pystynyt katsoon silmiin niin se oli valehtelua.
Todellisuudessa elin silloin ahdistuneisuushäiriön kanssa johon liittyi voimakasta sosiaalisissa tilanteissa esiintyvää ujoutta, arkuutta, pelkoa, ahdistuneisuutta ja itsensä häpeilyä ilman syytä.
Eli toinen tulkitsi oman ajattelun kautta ympäristöään. Hänen ajatus oli että muut on pahoja ja kieroja joten kaikki eleet hän tulkitsi tukeen omaa teoriaa siitä. Ystäviä emme enää ole. Ahdisti se pahantahtoisuus mua kohtaan joten laitoin välit poikki.
T: Karoliina