Onko tämä Laestadiuksen julistus vai mistä on saanut alkunsa se että lestadiolaisuus on ainoa oikea usko? En kaipaa keskustelua siitä onko se sitä vai ei vaan sitä mistä tämä ajattelu on syntynyt. Onko yhden saarnamiehen oma sanoma taustalla vai onko jossakin srk:n kokouksessa yhdessä päätetty että lestadiolaisuus perustuu tälle ajattelulle?
Kuka lausui ekaa kertaa "ainoa oikea usko"
minireussu
20171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Raattamaa.
Koko homma perustuu yhden miehen lausuntoihin? Tämähän on silloin yksi suurimpia huijauksia Suomen historiassa ellei peräti suurin kun 100000 ihmistä on antanut elämänsä sille eikä oo mitään pohjaa koko touhulla. Eikös se tv-kieltokin perustunu muutaman ihmisen päätökseen..
Odotan sitä kun joku sanoo että maapallo ei olekaan pyöreä vaan neliö ja ihmiset uskovat tämän vaikka näkevät selvästi että se on pallo. Sama logiikka lestadiolaisuudessa. Tuhansia muitakin uskontoja on joten kai se on ollu viimeisen 2000v trendi perustaa uskontoja ja lahkoja.
""Koko homma perustuu yhden miehen lausuntoihin?""
Kyllähän totuus on se, että Jumalan ja kristinuskon suurimmalla vihollisella eli valheen isällä SAATANALLA on vahvasti sormensa pelissä tässä asiassa.
Saatana on saanut aikanaan vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen johtomiehet ja saarnamiehet omalle puolelleen sekä raiskaamaan iäti muuttumatonta Jumalan sanaa ja Raamatun opetuksia.
Tämä saatanan voimakas ote vl-herätysliikkeestä jatkuu tänäkin päivänä. Riviveeällät uskovat saatanan ja vl-saarnamiesten VALHEISIIN.
Vain voimakkaimmat aidot uskovaiset omaavat rohkeuden repäistä itsensä irti tuosta saatanan valhelahkosta vanhoillislestadiolaisesta herätysliikkeestä.
Se ei ole helppoa, koska vl-herätysliike ei ole ensisijaisesti herätysliike. Se on sosiaalisten sukulaisuus- ja ystävyyssiteiden vahvasti yhteen kutoma kokonaisuus.
Jos lähdet seuraamaan Jeesusta Kristusta ja jätät vl-VALHEET ja vl-VALHEOPIT taaksesi, niin silloin menetät helposti koko tämän sosiaalisen verkoston. Jopa oma perheesi saattaa hylätä sinut.
Silloin, kun hoitokokousten aallot löivät kovimmillaan, niin saatanalle heitettyjä ja vl-herätysliikkeestä erotettuja ihmisiä käskettiin kohtelemaan kuin SPITAALISIA = heidin ei saanut pitää mitään yhteyttä yms.
Mutta sinä vanhoillislestadiolainen ihminen, joka luet tämän viestin, muista tämä:
Jos lähdet kokosydämisesti seuraamaan Kristusta ja pyyhit jaloistasi vl-VALHEPÖLYT sekä eroat vl-lahkosta, niin tuli mitä tuli - Jeesuksen kanssa matkanteko on turvallista.
Vl-VALEHTELIJAT eivät vie sinua taivaan kunniaan, mutta
USKO KRISTUKSEEN antaa synnit anteeksi ja tuottaa sielun pelastuksen!
Sen uskon kautta avautuu myöskin aikanaan taivaan portit ja kunnian kruunu asetetaan myös sinun päähäsi.
PS. L.L.Laestadius ei ollut VAIN ME -valehtelija.
Laestadius: "Jos Tuomas oleskelee yksin ja hakee Kristusta yksinäisyydessä, jokohan Kristus tulee häntä hakemaan sieltä? Minä luulen, Tuomas, että sinun täytyy ensin tulla kristittyin kokoukseen, ennen kuin Kristus tulee näyttämään haavojansa. Et suinkaan tule osalliseksi ylösnousemisen armosta, ennen kuin sinä tulet seurakuntaan. Vaikka kuinka lukisit kirjaa yksinäisyydessä, ja pitäisit rukouksia kotona, et suinkaan siellä tule kristityksi. Mutta tule ensin kristittyin kokoukseen, ja HAE ENSIN SEURAKUNTA, ENNEN KUIN SINÄ LÖYDÄT KRISTUKSEN." (4. sunnuntaina pääsiäisestä 1859.)
"PS. L.L.Laestadius ei ollut VAIN ME -valehtelija."
Mikset ota kantaa tuohon edelliseen kommenttiin? Loppuiko eväät?
Miten niin maakulmio muka pyöreä???
Viime kädessä hyvinkin moni joukkio väittää olevansa vähintäänkin muita parempien uskovien muodostama. Kuten hyvin näemme, tätä mieltä ovat myös mainiot ystävämme Melperi Ja Kesitas.
Normiälyinen ihminen näkee höpötysten läpi.
"Kuten hyvin näemme, tätä mieltä ovat myös mainiot ystävämme Melperi Ja Kesitas."
Kopioitko HUPIUKKO tähän jatkoksi yhden minun kommentin, josta käy ilmi, että minä opetan kuuluvani parempien uskovien muodostamaan joukkoon.
Yksi riittää.
Jos et olettaisi kuuluvasi, et saarnaisi täällä lestadiolaisille sitä mitä saarnaat:
"Kyllähän totuus on se, että Jumalan ja kristinuskon suurimmalla vihollisella eli valheen isällä SAATANALLA on vahvasti sormensa pelissä tässä asiassa.
Saatana on saanut aikanaan vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen johtomiehet ja saarnamiehet omalle puolelleen sekä raiskaamaan iäti muuttumatonta Jumalan sanaa ja Raamatun opetuksia.
Tämä saatanan voimakas ote vl-herätysliikkeestä jatkuu tänäkin päivänä. Riviveeällät uskovat saatanan ja vl-saarnamiesten VALHEISIIN."
Toisin sanoen, tarjoat omaa OIKEAA OPPIASI väärän opin tilalle.
Oliko muuta?
Oletko helluntaiperkele tyytyväinen, kun sait avautua?
Kuvitteletko tosiaankin tuolla kielenkäytöllä ja noilla perusteluilla olevasi hyvinkin positiivinen uskonnollinen vaikuttaja?
En kuvittele mitään.
Minä kerron, miten Raamattu opettaa asioista ja arvostelen saatanallisia vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen Raamatun vastaisia VALHEOPPEJA.
Toimit just niinku asialinja sanoo.
Olet sinä Melperi uskomaton tapaus! Toimit itse juuri samoin kuin mistä lestadiolaisia syytät! Pidätkö todellakin ihmisiä tyhminä?
Siitä voi olla varma, että Jeesus perusti ainoan oikean kristillisyyden ja alkuseurakunta oli sitä, mutta kuten Jeesus itse sanoi Saatana kylvi lustetta hyvin nopeasti aidon kristillisyyden sekaan ja näin omaksuttiin taas (TAAS) ikivanhoja babylonilaisia pakanauskomuksia kreikkalaisen filosofian avustuksella. Mitä muuta sellaiset opit kuin kolminaisuus, sielun kuolemattomuus, kaikki taivaaseen, helvetin tuli ym. opetukset ovat kuin Saatanan henkeyttämiä. Kun Aadamille ja Eevalle sanottiin, että synnin palkka on kuolema, niin nyt Saatana sai ujutettua ajatuksen kuolemattomasta sielusta ja että pahoja kidutetaan jossain tulessa ikuisesti....
Sanoihan hän jo Eedenissä, "ette suinkaan kuole".
Ainoastaan uskonto, joka täysin uudistaa itsensä samaan kaavaan kuin oli varhaiskristillisyys, voi edustaa Kristuksen opetuksen.
Mihin hävisi Jumalan tarkoitus paratiisimaasta ihmisen ikuisena onnellisena kotina?
Miksi Jumalan valtakunnan merkitys ja tarkoitus on hukassa?
Saatana, heinolan hupiukko! Muutama perkeleen kopio! Nyt en muista, missä se syykä oli, korvassa oli syyhyä, mutta se syylä?
On muuten palojon kalervon näköä siinä risumiehessä, ikä ja tekarit sekä kielenkäyttö täsmäävät, liekö auton vaihtanut vaiko lainannut. Tuskin kuitenkaan varastanut.
Kun Jumala "kuolee" niin päästään kehityksessä eteenpäin eikä käytetä päiviä keskustelupalstoilla tappeleen siitä kenen jumala on paras. Uskonnot on menneen aikojen trendi. Nykypäivänä tuppaa tuo ajattelu olemaan se joka vie ne historian kirjoihin. Jos uskotaan jumalaan jota ei voida näyttää konkreettisesti tai suoraan niin silloin se pitää unohtaa. Ihan sama juttu kuin uskomme joulupukkiin ja tappelemme siitä kuka sai parhaan lahjan. Onko joulupukin parta punertava vai valkoinen. Sanoiko joulupukki korvatunturilla sitä tai tota. Oliko siellä monta tonttua paikalla ja mitä ne teki. toinen sanoo sitä ja toinen tätä
Minusta tuo on kummallinen vertaus. Suunnilleen kaikki aikuiset kai tietävät, että joulupukki on satua. Uskossa puhutaan ihan muusta asiasta.
Raattamaa oli tämä ukko, joka väitti "ainoa oikea usko". Vuosiluku 1910 paikkeilla.
Sama äijä kekkasi sanan VAIN ME
Myös ilmoitti, että kirjoitetusta tekstistäkin saa synnit anteeksi, jonka
Olavi Voittonen sitten vastikään kumosi.
Eli sössöilyä >sata vuotta.
"Sama äijä kekkasi sanan VAIN ME"
Tuo meni metsään.