http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001935042.html
Pitkä ketju oli kertynyt keskustavaikuttajan toisesta rattikärystä.
Sepä siitä, mutta nyt ei mennä saunaan eikä syödä vastaakaan.
Ketjussa joku kysyi, miksei rattijuopumusraja ole nolla?
Monet poliisitkin vastustavat Suomessa nollatoleranssia, vastustavat jopa rattijuopumusrajan alentamista.
Omista järkevistä syistään, koska joutuisivat jokaisen vähänkään miestä väkevämpää nauttineen kuskaamaan verikokeisiin ja resurssit kuluisivat tuollaiseen näpertelyyn. Eikö totta?
Kysynkin nollatoleranssin kannattajilta, oletteko ajatelleet asian aivan loppuun saakka? Millä perustelette nollatoleranssia, koska on täysin mahdollista, että esim. etanolipitoisen, reseptivapaan yskänlääkkeen ohjeenmukainen nauttiminen aiheuttaa poliisin tarkkuusalkometriin puhallettaessa yli nolla promillea?
Toinen huomionarvoisa kommentti hupaisuudessaan oli jonkun kaukon(?) toteamus, että maaseudulla on pitkät välimatkat ja niin vähän liikennettä, että siellä voi surutta ajella vaikka kuinka kännissä. Kauko totesi lopuksi., että jos maaseudulla jää kiinni, joku sosialisti on käräyttänyt...tjtn, en niin tarkoin viitsinyt kaukon tekstiä edes lukea.
Pitkä ketju oli kertynyt keskustavaikuttajan toisesta rattikärystä.
Sepä siitä, mutta nyt ei mennä saunaan eikä syödä vastaakaan.
Ketjussa joku kysyi, miksei rattijuopumusraja ole nolla?
Monet poliisitkin vastustavat Suomessa nollatoleranssia, vastustavat jopa rattijuopumusrajan alentamista.
Omista järkevistä syistään, koska joutuisivat jokaisen vähänkään miestä väkevämpää nauttineen kuskaamaan verikokeisiin ja resurssit kuluisivat tuollaiseen näpertelyyn. Eikö totta?
Kysynkin nollatoleranssin kannattajilta, oletteko ajatelleet asian aivan loppuun saakka? Millä perustelette nollatoleranssia, koska on täysin mahdollista, että esim. etanolipitoisen, reseptivapaan yskänlääkkeen ohjeenmukainen nauttiminen aiheuttaa poliisin tarkkuusalkometriin puhallettaessa yli nolla promillea?
Toinen huomionarvoisa kommentti hupaisuudessaan oli jonkun kaukon(?) toteamus, että maaseudulla on pitkät välimatkat ja niin vähän liikennettä, että siellä voi surutta ajella vaikka kuinka kännissä. Kauko totesi lopuksi., että jos maaseudulla jää kiinni, joku sosialisti on käräyttänyt...tjtn, en niin tarkoin viitsinyt kaukon tekstiä edes lukea.
Vastaukset 14
Vanhimmat
En ole ns. nollatoleranssin kannattaja, mutta käytännössä sillä tarkoitetaan, että rattijuopumusraja on 0,2 promillea, mihin asti veren alkoholipitoisuus ei yskänlääkkeillä ja ehtoollisviinin nauttimisella nouse.
Nollatoleranssi on käytännössä nolla.
Ja se on jopa käytössä joissain maissa. Eikä se ole silloin 0,2 promillea.
Pystyn peruste nollalle, on, että nolla on nolla pilkku kaksi ja törkeästä rattijuopumuksesta selviää "ehdonalaisella".
Miten niin peruste? Etkö ymmärrä, mitä sana peruste tarkoittaa?
Väliäkö tuolla, kun eräät eivät ymmärrä edes nollan ja nollapilkkukahden eroa.
Nuorille kuljettajille ja ammattikuskeille on monessa maassa käytössä nollatoleranssi TAI 0,2 promillen raja.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/britanniassa-ajetaan-pienessa-honossa-rattijuopumusrajat-vaihtelevat-eu-ssa/3508506
kun osaat noinkin pitkän aloituksen tehdä.
Ja noin ..ihan mukavasti kirjoitat, ilman mitään alan oppeja.
Kuten minäkin, noin kansanomaisesti kerrot. Ei näissä
tarvita mitään kirjoituksia, kuin virallisella puolen.
Muutkin pyrkisi tuohon, se olisi mannaa palstalle.
Itse asiaan en osaa ottaa kantaa, sikäli, kun se väärä kuitenkin olisi, nollatoleranssi asia on niin vaikea. Vesiliikenteessä kylläkin kummastuttaa 1 promillen raja, mutta silläkin ollut aikanaan varmaan perusteensa.
Ja luulisin, että jos jotain hankalaa sattuisi, ei olisi sitten kyytiä mantereelle.
Tieliikenne alkaa jo olla niin kiivasta, että saa olla kaikki aistit hereillä, siinä ei kestä paljoa "illodiineissa olla.
Niin...tietääkö moni mitä aikanaan illodiini oli ?
https://www.youtube.com/watch?v=tasFHV0krog
Vesiliikennettä, siis huviveneilyä ja maantieliikenneetä ei voi verrata toisiinsa.
Ruorijuopumuksen promilleraja, joka taisi aiemmin olla vielä korkeampi, lähtee ajattelusta, että ainahan mökillä juodaan ja veneessäkin otetaan konjakkipaukkuja, ettei tule kylmä.
Kun noin mukavasti vastaat, vastaan edelleen siihen;
vesiliikenteessäkin on nopeusrajoituksensa, sääntönsä
väistämisiin. Eipä sellaista hullunmyllyä ole kuin tieliikenne.
Että oikeassa olet.
Vene vähän kuin hevonen, se tuo isäntänsä kotiin, vaikka isäntä vähän tinoissa. Vene ei kylläkään osaa itse ohjata hevosen tavoin.
Kun hevonen tullut kotitallille, herätys isännälle tulee talon emännältä...voi kauhistus ! en haluaisi olla isännän pussihousuissa.
En olisi uskonut. Heikki Kinnunen mainostamassa korvikeaineita.
Ei nyt aina. Mökillämme ei juuri ryypätä, jos niin vieras tuo tuliaisensa.
Lasten lasten kanssa ollaan aina ilman alkoholia. Puuhaa riittää.
Millainen mökki sinulla on?
Ei ole saimaalla.