Ratikkaa ei voi puolustella millään järkevällä argumentilla tässä hajalleenasutetussa ja siksi idyllisessä maalaiskylässä.
Se on vaan tyypillinen suuruudenhullu aivopieru, jolla Aamulehti älyttää yksinkertaisia ja jota kannattavat muka eco-vihreät hybridi city-maasturilla ajajat ja tietysti periaatteesta kommunistit ja muut vassut.
Maailmassa on tuhansia huomattavasti suurempia kaupunkeja, joissa ratikkaa on pohdittu, eikä sitä ole nähty järkevänä sijoituksena.
Ole sinä järkevä, äläkä äänestä turhuudesta !
Se on vaan tyypillinen suuruudenhullu aivopieru, jolla Aamulehti älyttää yksinkertaisia ja jota kannattavat muka eco-vihreät hybridi city-maasturilla ajajat ja tietysti periaatteesta kommunistit ja muut vassut.
Maailmassa on tuhansia huomattavasti suurempia kaupunkeja, joissa ratikkaa on pohdittu, eikä sitä ole nähty järkevänä sijoituksena.
Ole sinä järkevä, äläkä äänestä turhuudesta !
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tänään kannattaa äänestää EI ratikalle!
tänään otetaan iso askel kehitykselle kun äänestetään kyllä!
vaihtoehtona on pysyvä taantuma ja kaupungin alasajo, nykyiset ja tulevat sijoittajat siirtyvät muualle,
haluammeko jatkaa Tampereen mahtavaa kehitystarinaa vai luovutammeko
Eikä muualla ole huomattu, kuinka helpolla otetaan mahtava edistysaskel ja käännetään kaikki mittarit nousuun. Hyvä me nerot!
Kiskoilla kulkeva ratikka on antiikkinen keksintö, Tampereen pitää saada jotain tuoreempaa!
Juuri näin! Julkisessa liikenteessä ei pidä käyttää kiskoja, pyöriä, moottoreita eikä terästä!