"Puolueeton" Aamulehti haluaa raitsikan väkisin

Miksi "puolueeton" Aamulehti haluaa väkisin raitsikan Tampereelle? Sitä on moni lehden lukija ihmetellyt. Vielä valtuuston äänestyspäivänäkin lehti otti yksipuolisen ja puoltavan kannan raitsikan tuloon.

Raitsikan kielteisiä puolia ei Aamulehden jutun tehneen toimittaja Tatu Airon jutusta löytynyt yhtään. Rakentaminen ei maksa mitään, vaikka se maksaa vaunuineen 400 miljoonaa. Lipputulot lisääntyvät huimasti, vaikka ne vähenevät poistuvien bussilinjojen takia. Asuntojen hinnat nousevat pilviin raitsikkareitin varrella, vaikka siitä ei ole minkäänlaista näyttöä. Uudet, reitin varrelle tulevat asunto-alueet kaavoitetaan varakkaita asunnon ostajia, hamstraajia ja välittäjiä varten, joten Aamulehden juttu on kuin ennakkomarkkinointia.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

Miksi "puolueeton" Aamulehti haluaa väkisin raitsikan Tampereelle? Sitä on moni lehden lukija ihmetellyt. Vielä valtuuston äänestyspäivänäkin lehti otti yksipuolisen ja puoltavan kannan raitsikan tuloon.

Raitsikan kielteisiä puolia ei Aamulehden jutun tehneen toimittaja Tatu Airon jutusta löytynyt yhtään. Rakentaminen ei maksa mitään, vaikka se maksaa vaunuineen 400 miljoonaa. Lipputulot lisääntyvät huimasti, vaikka ne vähenevät poistuvien bussilinjojen takia. Asuntojen hinnat nousevat pilviin raitsikkareitin varrella, vaikka siitä ei ole minkäänlaista näyttöä. Uudet, reitin varrelle tulevat asunto-alueet kaavoitetaan varakkaita asunnon ostajia, hamstraajia ja välittäjiä varten, joten Aamulehden juttu on kuin ennakkomarkkinointia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu