Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Asumistuen suurkuluttajat : Hki , Turku ja Tampere

    Valtion velkataakka on kestämätön . Tulevat sukupolvet eli meidän lapset ovat maksajia eli velallisia , halusivat tai ei . Mitä siis pitäisi tehdä ,että näin ei olisi ? Pahin skenaario on se ,että jokainen 18-vuotias muuttaa vuokralle . On työtön ja saa asumistukea .Ei opiskele vaan odottelee ,että joku tulisi kotiin ja hakisi "unelma työpaikkaan ". Mikä tosin on epätodellista . Suurten kaupunkien vuokra-asunto tuotanto on laajaa ja monipuolista . Se kylläkin houkuttelee helppouteen ja laiskuuteen koska vuokran maksaa valtio ja ei ole pakko tehdä työtä että saa vuokran maksettua . Jotain siis pitää päättäjien tehdä jotta houkuttelevuus vähenee . Mielestäni asuntotuki on liian suuri .Se ei saa kattaa kaikkia vuokramenoja , vaan ainoastaan osan niistä .Eri asia on terveydelliset haitat ym. ym. Tuki voisi olla esim. 50 - 70 prosenttia. Silloin aktiivisuus säilyy , ja työnhaku on aktiivista .
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Respect4 kirjoitti:

    Valtion velkataakka on kestämätön . Tulevat sukupolvet eli meidän lapset ovat maksajia eli velallisia , halusivat tai ei . Mitä siis pitäisi tehdä ,että näin ei olisi ? Pahin skenaario on se ,että jokainen 18-vuotias muuttaa vuokralle . On työtön ja saa asumistukea .Ei opiskele vaan odottelee ,että joku tulisi kotiin ja hakisi "unelma työpaikkaan ". Mikä tosin on epätodellista . Suurten kaupunkien vuokra-asunto tuotanto on laajaa ja monipuolista . Se kylläkin houkuttelee helppouteen ja laiskuuteen koska vuokran maksaa valtio ja ei ole pakko tehdä työtä että saa vuokran maksettua . Jotain siis pitää päättäjien tehdä jotta houkuttelevuus vähenee . Mielestäni asuntotuki on liian suuri .Se ei saa kattaa kaikkia vuokramenoja , vaan ainoastaan osan niistä .Eri asia on terveydelliset haitat ym. ym. Tuki voisi olla esim. 50 - 70 prosenttia. Silloin aktiivisuus säilyy , ja työnhaku on aktiivista .

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu