Amiraali Jan Klenberg Hufvudstadsbladetissa (22.10.2016):
"Usein sanotaan, että Gotlanti ja Ahvenanmaa ovat erityisen merkittäviä Itämeren alueella. Klenberg on kuitenkin sitä mieltä, ettei saarten sotilasstrategista roolia pidä ylikorostaa."
"-Tietenkin alueita puolustetaan ja siinä Ruotsi tekee oikein, että sijoittaa pataljoonan Gotlantiin. Samalla pitää muistaa, että koko Itämeri on niin pieni sisämeri, että aluetta voi kontrolloida mannermaalta käsin. Kiinteiden linnoitusten aika saarilla on ohi."
Viisaita sanoja.
Oikeastaan Ahvenanmaan linnoittamisen kannattamattomuus valkeni jo 1855 brittiläis-ranskalaisen laivaston tuhotessa Bomarsundin linnoituksen. Linnake ei pystynyt edes silloin estämään tai edes hidastamaan brittien etenemistä polttamaan ja pommittamaan rannikon kaupunkeja - ei, vaikka tuolla ajalla puuttuivat ilmasota-aseet, jotka tänä päivänä ratkaisisivat Ahvenanmaan kohtalon hyvin nopeasti.
Tästä syystä käytännössä kaikki rannikkolinnakkeemme on "demilitarisoitu", eli poistettu käytöstä. Rannikkotykkimiehiä ei enää kouluteta. Näin siksi, että Suomella ei ole sellaista uhkakuvaa, johon kiinteät rannikkolinnakkeet olisivat vastaus.
"Usein sanotaan, että Gotlanti ja Ahvenanmaa ovat erityisen merkittäviä Itämeren alueella. Klenberg on kuitenkin sitä mieltä, ettei saarten sotilasstrategista roolia pidä ylikorostaa."
"-Tietenkin alueita puolustetaan ja siinä Ruotsi tekee oikein, että sijoittaa pataljoonan Gotlantiin. Samalla pitää muistaa, että koko Itämeri on niin pieni sisämeri, että aluetta voi kontrolloida mannermaalta käsin. Kiinteiden linnoitusten aika saarilla on ohi."
Viisaita sanoja.
Oikeastaan Ahvenanmaan linnoittamisen kannattamattomuus valkeni jo 1855 brittiläis-ranskalaisen laivaston tuhotessa Bomarsundin linnoituksen. Linnake ei pystynyt edes silloin estämään tai edes hidastamaan brittien etenemistä polttamaan ja pommittamaan rannikon kaupunkeja - ei, vaikka tuolla ajalla puuttuivat ilmasota-aseet, jotka tänä päivänä ratkaisisivat Ahvenanmaan kohtalon hyvin nopeasti.
Tästä syystä käytännössä kaikki rannikkolinnakkeemme on "demilitarisoitu", eli poistettu käytöstä. Rannikkotykkimiehiä ei enää kouluteta. Näin siksi, että Suomella ei ole sellaista uhkakuvaa, johon kiinteät rannikkolinnakkeet olisivat vastaus.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuolla logiikalla myös Itämeren mannermaita ei tule linnoittaa eli puolustaa!?
Kunhan ruotsinkielisen eliitin jäsen puolustaa toista etuiluryhmää eli affenoita.
Ruotsinkielisyys näet oikeuttaa kaikkeen mahdolliseen etuiluun tässä svekokratiassamme!
Veditpä mutkia suoriksi hurrivihassasi.
Totta kyllä on, että nykyinen sodankäyntidoktriini ei enää perustu kiinteisiin kantalinnakkeisiin vaan liikkuvuuteen. Paikallaan kököttävät linnat ovat vain pommitettavia maaleja.
Eri mieltä?
Voit tietysti rakentaa omaa puolustusteoriaasi, joka pohjautuu Turun linnan, Hämeen linnan ja Olavinlinnan käyttämiseen.
Etkö muka tajua, että hyökkääjällä on aina etu nopean joukon siirroissa!?
Hyökkäykset tulevat aina yllätyksenä. Ei siitä etukäteen vastustajalle ilmoiteta.
Ei siis ole mitään hyötyä mistään nopean toiminnan joukoista, jos ja kun vihollinen on saaret omilla nopeilla joukoillaan valloittanut.
ELI kyllä se on niin, että alueen puolustukseen on varauduttava etukäteen. Muuten seurauksena on suuria tappioita, eikä silloinkaan menestys ole taattu.
Ps. Olen sitä mieltä, että yhtäkään suomalaissotilasta ei tule uhrata mokomien kiittämättömien, etuilevien ja suomalaisuutta inhoavien affenoiden puolustamiseen.
"Ei siis ole mitään hyötyä mistään nopean toiminnan joukoista, jos ja kun vihollinen on saaret omilla nopeilla joukoillaan valloittanut."
Jaa ajattelit, että ilmavoimilla ei 2000-tuhatluvulla ole mitään merkitystä? Hylkeiksi naamioituneina yrittäisimme vallata luotoja takaisin suurin omin tappioin?
Venäjä kiittää, jos Suomi päättää keskittää kaiken kalustonsa ja armeijansa Ahvenanmaalle. Sopivan kaukana Venäjän rajasta. "Liennyttäisi" luoteis-Venäjän rintamaa mukavasti. Ja jos alkaa harmittaa Suomen joukkojen olo Affiksella, voi aina käydä pommittamassa sen tuusan nuuskaksi.
Toisaalta Venäjälle voisi olla epämieluisa tilanne, että Suomen itärajaa Venäjää vastaan vartioisi joku muu kuin Suomi itse.
Koko armeija Ahneidenmaalle!? ;-)
Tuo lausahdus paljastaa, että olet heikoilla jäillä väitteissäsi.