"Vuonna 1968 DDR:n pahamainen tiedostelupalvelu STASI kiinnostui maalaisliito/KEPUn puolustusministeristä, entisestä SS-miehestä Sulo Suorttasesta. Hän vastasi hallituksessa poliisiasioista, siis myös suojelupoliisista.
Suorttanen kutsuttiin vierailulla DDR:ään. Ministeri Suorttanen kiitti kutsusta mutta valitti rahapulaansa. Asiakirjojen mukaan DDR päätti kustantaa Suorttasen sekä tämän vaimon ja pojan matkakulut."
Eikö ne Itä-Saksassa ihmetelleet Suorttasen kainalotatuointia?
:D
Suorttanen kutsuttiin vierailulla DDR:ään. Ministeri Suorttanen kiitti kutsusta mutta valitti rahapulaansa. Asiakirjojen mukaan DDR päätti kustantaa Suorttasen sekä tämän vaimon ja pojan matkakulut."
Eikö ne Itä-Saksassa ihmetelleet Suorttasen kainalotatuointia?
:D
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lähettiläs Mitdankilla oli hyvät suhteet muun muassa suojelupoliisin päällikköön. Seppo Tiitinen kutsui Supon kirjeellä Mitdankin jopa mökilleen. Tiitisen äiti oli luvannut tehdä siellä heille ruokaa. Juuri tällaisia tilanteita itäsaksalaiset jahtasivat: Henkilökohtaisia tuttavuussuhteita, jolloin suomalaiset muuttuvat avoimiksi ja helposti unohtavat keiden kanssa keskustelevat. Tiitisen mukaan hän tapasi mökillään paljon ulkovaltojen edustajia ja täytyyhän mökillä syödäkin. Edustuston rantasauna lämpeni usein
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2000/05/22/stasi-suomi-ja-ddr-kasikirjoitus
On väitetty Kalevi Sorsan olevan Tiitisen listalla. Tuon käsikirjoituksen mukaan se kuulostaisi oudolta. Ettei Tiitinen vain itse olisi listallaan:)
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2011032513432775_uu.shtml
Pientä se on mitä piika kusee, toista kun isontalon emäntä.
Eikö nuo edellämainitut olleet enemmänkin renkejä?
Suorttasestakin tuli itäsaksan renki.
Tässä muuten Ruokolasta.
"12.4.1986 IL:”Länsi-Saksa uhkaa maailmanrauhaa
Lääkintöhallituksen pj. Matti Ruokola (kepu) on viikon kiistelty mies.
Suomen rauhanpuolustajien pj:na hän toi esille sotilaallisen uhkan Länsi-Saksasta ja viittasi yya-sopimukseen NLn kanssa.
Mikä hän on miehiään?
-Joskus kuulee sanottavan, että Saksan osalta yya-sopimus on vanhentunut. Haluan varoittaa tällaisesta.
-Länsi-Saksan toimien takia yya-sopimus on yhtä ajankohtainen kuin sen kirjoittamisen aikaan. Yksikään kirjain ei ole väljähtänyt.
DDR:n Ruokola näkee toisessa valossa kuin Liittotasavallan. Itä-Saksaan ei liity uhkatekijöitä.
-On kysymys Euroopan turvallisuudesta ja Saksan uhkakuvasta, joka on lisääntynyt.
Efta- ja Eureka-jäsenyydet huolestuttavat Ruokolaa.
-Eftassa mon mukana täysivaltaisia Naton jäsenmaita. Ja Eurekalla on sotilaallisia tarkoitusperiä.
-Suomen ja NLn suhteet eivät saa vaarantua. Vaikka maan ulkopoliittinen peruslinja onkin säilynyt, taloudellisten avausten varjolla otetuista liikkeistä länteen on syytä tuntea huolta.
Huolia on muitakin.
-Nuoriso irvailee NLa ja on välinpitämätöntä. Tiedotus on jenkkipainotteista. On käsittämätöntä, ettei kouluissa opeteta venäjää.
Ja Afganistan?
-Emme tunne kaikkia tosiasioita.
Ovatko rauhanpuolustajat koskaan kritisoineet NLa?
-Ei ole ollut aihetta. Jos NL onkin joskus lisännyt sotilaallista valmiuttaan, se on vain vastannut lännen varustautumiseen. USA:n on vetäydyttävä ensin.”
Ihmettelivät sinun pohjatonta tyhmyyttä.
Tottahan toki. Mutta mitä minun tyhmyyteni Suorttasen SS-tatuointiin liittyy?
Kas erämaajärven rannoilla käy SS-miehet kannoilla...
https://www.youtube.com/watch?v=WDXQJTgJMPw
"Voi vittu, sekin meni plörinäks"
Persaukinen ministeri?
Mikä oli tuolloin ministerin palkka? Entä mitä maksoi matka Itä-Saksaan?
Vaikka mitäpä väliä sillä oli, kun DDR lopulta kustansi koko perheen matkan.
EI ehkä ihan hyvää hyvyyttään, kai se odotti jotain vastapalveluksiakin.
Matti Vanhanen toimi nuorena innokkaasti DDR:n tunnustamiskomiteassa.