Muutin juuri melko pienelle paikkakunnalle ja heti ensimmäisinä päivinä aloin ihmettelemään yhtä asiaa. Miksi täällä ei väistetä oikealta tulevaa?
Esimerkiksi voi ottaa vaikka omakotitaloalueen jossa on paljon risteyksiä ilman kolmioita, teitä jotka eivät ole isoja, mutta joilla kuitenkin on nimi. Jos tiellä on nimi, niin eikö silloin ole turha puhua mistään vähäpätöisestä tiestä tai polusta? Aina nopeusrajoitus on joko 40 tai 50km/h.
Mitenkäs teilläpäin tälläiset perusasiat toteutetaan?
Esimerkiksi voi ottaa vaikka omakotitaloalueen jossa on paljon risteyksiä ilman kolmioita, teitä jotka eivät ole isoja, mutta joilla kuitenkin on nimi. Jos tiellä on nimi, niin eikö silloin ole turha puhua mistään vähäpätöisestä tiestä tai polusta? Aina nopeusrajoitus on joko 40 tai 50km/h.
Mitenkäs teilläpäin tälläiset perusasiat toteutetaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Valitettavan yleistynyt tapa, ei osata tai välitetä tasa-arvoisista risteyksistä. Tauti näyttää alkavan jo mopoilijana.
Eikä moni edes osaa enää väistämisjärjestystä.
Tosin pellin "myynti" ei olisi mikään ongelma.
Pienillä paikkakunnilla syntyy omia paikallisia tulkintoja ja käytäntöjä. Muualta tuleva voi niitä vain ihmetellä. Ajat vaan sääntöjen mukaan, kyllä se hiljalleen muillekin tulee selväksi että oikealta voi joku tulla keulaan. Viimeistään oikeuden päätöksellä väärässä olija maksaa ihan kiltisti.
Aina on riski, ettei niistä ole maksajiksi, vaikka mikä oikeus määräisi. Yksityinen on kuitenkin se ketä viimeiseksi saa voudilta jotakin ja sekin vaatii erillisen oikeudenkäynnin.
Tuota vartenhan juuri on liikennevakuutus.
Mulla rupee seisoon täällä vitun Sotkamossa.
Osta sellanen leimattu 150 euron bemarin raato ja vedä se vasemmalta tulevan kylkeen niin yksi oppii ainakin, ehkä.
Helpommalla pääset, kun et aja kolaria vaikka saisit. Elämästäsi menee ehkä 7 sekuntia hukkaan, jos ajelet hieman varoen. Kolaroimalla elämästäsi menee monta tuntia hukkaan, varsinkin jos korvausasiat mutkistuvat hiukkaakaan. Kolarointi ei kannata, vaikka olisikin oikeassa.