Mosulista sotasensuuri, se näyttää lännen

On se harvinaista,että etukäteen uutisoidaan Mosulin sivili uhrien syylliset, suojellen länsiliittoa. Synti sekin synti !?

Tasapuolisuuden vuoksi niitä kelloja pitäisi soittaa yleensäkin kaikille sodan uhreille eikä vaan "joillekin " . Joko kaikille tai ei kenellekkään.

Kirkot ja uskontokunnat on osasyyllisiä varustelulle 1?

Melkoinen ero on siinäkin, että lännen tukemana pyritään tuhoamaan terrorijärjestö ISIS, joka on pesiytynyt Mosuliin. ISISIn terrorin vastainen taistelu on lännen tarkoitus ja on ollut sitä koko ajan.

Venäjä taasen on puolustamassa alueen pahinta diktaattoria Assadia. Tämä kaveri saa kansanmurhillaan jopa ISISin terroristitkin näyttämään kovin vaatimattomalta, kun murhattujen lukumääriä katsotaan. Jopa Venäjäkin on tarkoituksellisilla siviilipommituksillaan Aleppossa tappanut siviilejä moninkertaisesti ISISiin verrattuna. Ei Assadia vastustavien vapaustaistelijoiden pommittaminen vaadi summittaista tuhoa aiheuttavien tynnyripommien eikä pommisuojien tihoamiseen tarkoitettujen bunkkeripommien käyttöä. Nämähän ovat puhtaasti siviilikohteiden tuhoamiseen tarkoitettuja, ei ne juurikaan sotilaita ja vapaustaistelijoita vastaan ole hyödyllisiä.

Tässäpä on melkoinen ero.
Putinille siviilien sumeilematon tappaminen näyttää olevan täysin yhdentekevää kuten Assadillekin. Tyypillistä diktaattorien touhua...

Jenkkien synnyttämä ja seistama Isis ei olisi syntynyt,jo ei Irakin ja Libyan pommitusostaa tehty. Afganistanissa jenkit loi terroristit, Neuvostoliiton rajarauhasta alkanutta vastaan ja nyt itse vastaanottavana puolena. Osama oli oikeassa Obamaankin nähden, rauha olivain jenkkien poistumis vaatimuksessa, Arabimaista !