Mitä Leppävirralla uhrataan?

Typeryys huipussaan?

"Sukellusparatiisi uhrattiin neljän mökkitontin vuoksi" – palkittu valokuvaaja järkyttyi Kiteen päättäjien lyhytnäköisyydestä | Yle Uutiset | yle.fi
http://yle.fi/uutiset/3-9249579

Leppävirralla kaavoitetaan ökytontteja Kalmalahden rantaan. Mitä uhrataan?
Ovatko Leppävirran päättäjät vielä lyhytnäköisempiä kuin päättäjät Kiteellä?

Ovatpa ne ainakin tyhmiä , kun katselee tuota uutta koulun sijoituspaikka ehdotusta. Onko muten joku laskennut, kuinka moni valtuutetuista on ollut päättämässä kirkonkylän asioista/kaavoituksesta, vaikka asuukin jossain "pitäjillä"?
Entä onko joku ELY-keskuksessa tai opetushallituksessa konsultoinut koulun sijoituksessa kunnan viranhaltijoita?
8405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tämä kaavoitus on ollut onglma aina, koska päättäjinä on asiaa tuntemattomat politiikot.

Äänestä

Ja viraston päällikkö on kotikylän tyttö, jolla on liian paljon sukulaisia ja tuttavia ja liian vähän kokemusta oikeista johtajan töistä. Onneksi tämä typerä rantarakentaminen tyrmättiin, mutta nyt ollaan nykyinen hyvä koulun sijainti vaihtamassa surkeimpaan mahdolliseen, mikä kirkonkylältä löytyy.
Aikaisemmin tuokaltainen kaavoitus olisi kumottu lääninhallituksessa.
Muistettakoon, että aiempi ehdokas tontille, K-Suurmyymälä kaavaili tontin kulmalle autojen polttoainejakelupistettä. Kunnalle kelpaa mikä vaan?

Äänestä

Minusta se uuden koulun paikka on todella hyvä
Liikuntapalvelut lähellä jne..

Äänestä
  • ...ja mitenkähän usein noita palveluja käytetään? Asiantuntijoiden mielipiteitä ei kuunnella. Turvaton paikka pienille koululaisille! Joko Alapihan tontista on sovittu lehmänkaupat jonkun firman kanssa? Taitaa olla päättäjillä taas oma lehmä ojassa? Mutta tällaistahan se on hallituksenkin touhu---rahan ääni ratkaisee ja pienimmät kärsii...

    Äänestä

Kaavoitus tehtin kuuntelmatta kuntalaisten mielipidettä. Vaalitulos pitäisi muuttaa linjaa, tai demokretia ei muuten toteudu.

Äänestä

KUULOSTAA TOSI JÄRKEVÄLLE JA HÖPÖHÖPÖ

Äänestä

koulun uusi paikka oli virhe, jota sit kyllä kerkeevät katua pitkään. samoin monet tontti paikat pitkin rantoja. myöhemmin itkettää. koulu olisi pitänyt pitää ala-pihalla. ja kaunis leppävirta kauniina, eikä pilata kauniita maisemia joka paikasta, taloja ois voinu tunkee muuallekkin kuin kylän alueelle.
kuhan vaan eivät tee ex-koulusta paikkaa matuille, niinkuin suurin osa pelkää. mutta sille touhulle loppu laitettas välittömästi, jossain menee raja, savolaisetkin osaa olla muutakin kuin "leppoisia"!

Äänestä

Nyt on pissitty jonkun lääkkeisiin ei pelkkiin muroihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mulle_ja_muille kirjoitti:

Typeryys huipussaan?

"Sukellusparatiisi uhrattiin neljän mökkitontin vuoksi" – palkittu valokuvaaja järkyttyi Kiteen päättäjien lyhytnäköisyydestä | Yle Uutiset | yle.fi
http://yle.fi/uutiset/3-9249579

Leppävirralla kaavoitetaan ökytontteja Kalmalahden rantaan. Mitä uhrataan?
Ovatko Leppävirran päättäjät vielä lyhytnäköisempiä kuin päättäjät Kiteellä?

Ovatpa ne ainakin tyhmiä , kun katselee tuota uutta koulun sijoituspaikka ehdotusta. Onko muten joku laskennut, kuinka moni valtuutetuista on ollut päättämässä kirkonkylän asioista/kaavoituksesta, vaikka asuukin jossain "pitäjillä"?
Entä onko joku ELY-keskuksessa tai opetushallituksessa konsultoinut koulun sijoituksessa kunnan viranhaltijoita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu