Hulevesimaksu

Tosi_VIHAINEN

Voisko joku selittää tyhmälle miks H****TISSÄ täytyy hulevesistä maksaa jos ei kunta oo rakentanu ees hulevesiviemäröintiä?? Kusetuksen makua S****NA!!.

30

1869

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • LisääMaksujaKeksitään

      Uusi kuntatalo ja parkkihalli pitää jollakin maksattaa, raha ei kasva puissa Lempäälässäkään.

      • Anonyymi

        Ja ne kunnan Rahapuutkin oli joku kaatannu
        ja korjannu pois .


    • Ikäväasia

      Vaikuttaa siltä että Lempäälässä on liikkeellä laajalti tyytymättömyyttä nykyiseen päätöksen tekoon. Parkkihalli kunnataloineen ei ole halpaa lystiä, niin on säästettävä ja rahastettava mistä voidaan.

    • maksu_muttei_palvelua

      Rahastuksen makua on , kunta perii kunnallisen hulevesimaksun kiinteistöltä joka on kaava-aluella hulevesjärjestelmän vaikutusalueella mutta hulevesi järjestelmää ei ole eikä tule, Kiinteistö on yksityistien varrella eikä kunta ole missään muodossa tien tai ojien kunnossapitäjä tai osallinen.
      Hulevesikartassa kiinteistöt on punaisenviivan sisällä mutta ei vihreällä alueella, mitkään hulevedet ei myöskään men vihreällä alueelle, ne imeytetään tonteilla maahan.

      Koen maksun epäoikeuden mukaisena ja pelkkänä kunnan byrokratian rahastuksena.

    • hurjaamenoa

      Kyllä olisi paikallaan perätä oikeutta ja laillisuutta, mitä sanoo kuluttajaneuvojat ?
      Rahastusta, ja säästämistä joista puuttuu inhimillisyys ja jota ei voi ymmärtää.

    • Yrityksetkyykkyyn

      Oman kiinteistön yrittäjille, etenkin aloitteville tai niille joilla menee vähän heikommin, noi hulevesimaksut on ylimitoitettu aika törkeästi, ellei sitten kyseessä ole joku todella suurella vesimäärällä läträävä yritys.

    • otsoboy

      Ei missään nimessä pidä mennä maksamaan hulevesilaskua sellaisen saatuaan. Kunta ei ole tehnyt asiasta päätöstä, on vain tehty ehdotus tekniseltä toimelta valtuustolle. Joten lasku ei ole lainvoimainen. Ja maanrakennuslain mukaan kunta voi HALUTESSAAN periä maksun, EI SIIS pykälien mukaan mitään velvoitetta. Ilmeisesti kun kiinteistöveroa ei nostettu, niin yritetään piilorahastaa kumminkin tuo kv tällä tavalla!

    • eisaaollatotta

      Hä !!! onko nyt niin että kyseinen hulevesimaksu tulisi kaikille kiinteistöille, ja maksaisi kaikille saman verran ?
      Ikävää!!! Lempäälästä lähtee tätä menoa parhaat veronmaksajat.

      • hulahulawater

        http://www.lempaala.fi/palvelut/asuminen-rakentaminen-ja-ymparisto/kadut-puistot-ja-liikenne/hulevesi/

        http://www.lempaala.fi/palvelut/asuminen-rakentaminen-ja-ymparisto/vesihuolto/hulevesi/

        Kunta perii oman hulevesimaksun, joka koskee valtaosaa kiinteistöistä. Vesihuoltolaitos perii lisäksi oman hulevesimaksunsa kiinteistöiltä, joissa on hulevesiviemäröinti. Linkeistä löytyy linkit karttoihin, joissa voi tarkastella asiaa yksityiskohtaisemmin oman tonttinsa osalta.

        Eihän hulevesimaksu kaikille sama ole, teollisuus- ja liikekiinteistöille se on moninkertainen asuinkiinteistöihin nähden. Jos osaan tulkita noita taulukoita oikein, niin kerros- ja rivitaloasukkaat pääsevät (useimmiten) halvemmalla euromäärällä kuin muut (niissähän on useita talouksia yhdessä kiinteistössä).


      • maksu_muttei_palvelua
        hulahulawater kirjoitti:

        http://www.lempaala.fi/palvelut/asuminen-rakentaminen-ja-ymparisto/kadut-puistot-ja-liikenne/hulevesi/

        http://www.lempaala.fi/palvelut/asuminen-rakentaminen-ja-ymparisto/vesihuolto/hulevesi/

        Kunta perii oman hulevesimaksun, joka koskee valtaosaa kiinteistöistä. Vesihuoltolaitos perii lisäksi oman hulevesimaksunsa kiinteistöiltä, joissa on hulevesiviemäröinti. Linkeistä löytyy linkit karttoihin, joissa voi tarkastella asiaa yksityiskohtaisemmin oman tonttinsa osalta.

        Eihän hulevesimaksu kaikille sama ole, teollisuus- ja liikekiinteistöille se on moninkertainen asuinkiinteistöihin nähden. Jos osaan tulkita noita taulukoita oikein, niin kerros- ja rivitaloasukkaat pääsevät (useimmiten) halvemmalla euromäärällä kuin muut (niissähän on useita talouksia yhdessä kiinteistössä).

        Miksi tätä peritään kiinteistöiltä joidenka huleveteen kunta ei voi eikä halua millään muotoa vaikuttaa tai osallistua. Jos kiinteistöllä on sade- ja sulamisvedet imeytetty maahan jo 60 vuotta niin mikä on se pointti jolla jolla kunta nyt perii maksua vaikka vesistä ei koskaan ole ollut haittaa ulkopuolisille tai kiinteistölle. Kunta ei kuitenkaan osallistu salaojitus tai muihin kiinteistön omiin hulevesikustannuksiin.

        Maksu on täysin tuulesta temmattu rahastuskeino kunnallismafian rahoittamiseen. Ymmärtäisin maksun jos kunta olisi aikeissa tehdä jotain konkreettista tällä saralla josta maksava kiinteistö hyötyisi.


      • hulehulevesi
        hulahulawater kirjoitti:

        http://www.lempaala.fi/palvelut/asuminen-rakentaminen-ja-ymparisto/kadut-puistot-ja-liikenne/hulevesi/

        http://www.lempaala.fi/palvelut/asuminen-rakentaminen-ja-ymparisto/vesihuolto/hulevesi/

        Kunta perii oman hulevesimaksun, joka koskee valtaosaa kiinteistöistä. Vesihuoltolaitos perii lisäksi oman hulevesimaksunsa kiinteistöiltä, joissa on hulevesiviemäröinti. Linkeistä löytyy linkit karttoihin, joissa voi tarkastella asiaa yksityiskohtaisemmin oman tonttinsa osalta.

        Eihän hulevesimaksu kaikille sama ole, teollisuus- ja liikekiinteistöille se on moninkertainen asuinkiinteistöihin nähden. Jos osaan tulkita noita taulukoita oikein, niin kerros- ja rivitaloasukkaat pääsevät (useimmiten) halvemmalla euromäärällä kuin muut (niissähän on useita talouksia yhdessä kiinteistössä).

        Ok. Kurjaa kun yrittäjiltä huolimatta tuloksesta revitään niin paljon enemmän ja lisäksi joutuu maksamaan asumastaan kiinteistöstä. Ei kannusta jatkamaan heikosti menevää liiketoimintaa, eikä tule jatkossa uusia yrittäjiä. Ehkä työttömyys jää joskus ainoaksi vaihtoehdoksi. Maksuissa olisi se parempi tapa katsoa yrityksen tulos ja kiinteistön päästöt, sekä maksukyky.


      • hommameninain

        Alkuperäissuunnitelman mukaan piti asumista rahastaa hulevedestä karvan verran enemmän, mutta se muutettiin siten että liikekiinteistöiltä otetaan 'isännän kädellä' isompi siivu. Linkistä lisää.

        http://www2.lempaala.fi/d5web/kokous/20154620.HTM


      • rahakiertoon
        hommameninain kirjoitti:

        Alkuperäissuunnitelman mukaan piti asumista rahastaa hulevedestä karvan verran enemmän, mutta se muutettiin siten että liikekiinteistöiltä otetaan 'isännän kädellä' isompi siivu. Linkistä lisää.

        http://www2.lempaala.fi/d5web/kokous/20154620.HTM

        Oikeudenmukaisemmin hulevesimaksu menisi jos se tapahtuisi samansuuruisena ruokakunnittain, riipumatta asuuko omakoti- , pari- , vai rivitalossa.
        Totuus lienee, että kerrostaloasukkaat käyttävät vettä muuta väestöä enemmän.

        Hulevesimaksu on piiloveroa ja veroa veron päälle. Paras tapa olisi yleinen pienehkö korotus valtio verotukseen, silloin se määräytyisi enemmän maksukyvyn mukaan, eikä veisi ketään vararikkoon, ostovoima jakautuisi enemmän niin että yhä useammalla olisi rahaa, joka kiertäisi, parantaen kansantaloutta.


    • toisiaajatellen

      Kyllä tästä laista suurin syyllinen on Suomen hallitus ja sen jälkeen ne paikalliset päätöksistä vastaavat jotka laittavat vapaaehtoiset rahastukset käyttöön. Kyllä tässä monen pojan hymy hyytyy, varsinkin jos omalle kohdalle sattuu työttömyys ja samaan syssyyn nuo kaikki Suomen hallituksen tekemät leikkaukset ja säästötoimet paikalliset uudet rahastukset säästöineen ja palveluiden heikkeneminen. Valitettavasti pahaolo tarttuu lähipiiriin ja sitäkautta ympäristöön.
      Enkä tarkoita itseäni, en myöskään läheisiäni, vaan kyse on monista tapauksista Lempääläläisiä ja Suomalaisista.

    • edellytykset

      Kokoomus-, Keskusta- ja Perussuomalainen hallitus toimii omatuntonsa mukaan omiensa ja kannattajiensa puolesta:
      Sairailta, työttömiltä, vähävaraisilta ja köyhemmiltä eläkeläisiltä otetaan ja annetaan varakkaille. Pörssisijoituksista on tehty pääomasijoittajille käytännössä verovaroin lähes riskitöntä. On monin tavoin nostettu verotusta "piilovero " mainitakseni monista esim. hulevesimaksut ja terveydenhoitomenot ja käytännössä näin vähävaraisempien verotus on noussut hurjasti.
      Aloittaville yrityksille pitäisi ehdottomasti antaa tukea, että heille tulisi edellytyksiä kasvaa ja palkata työntekijöitä, se jos mikä lisäisi työllisyyttä sekä verokertymiä.
      Varattomien kaikki liikenevä raha menee kiertoon, eli parempiin taskuihin. Sosiaalitoimi säästäisi jos varattomille jäisi enemmän rahaa käyttöön, se loisi uusia työpaikkoja lisääntyvän ostovoiman ansiosta ja useammalle riittäisi työtä.

    • viisastavarautua

      Odottakaa lisää rahastusta tulee jos nykyinen hallitus saa jatkaa seuraavien vaalien jälkeen

      Myös Lempäälässä on mahdollisesti tulossa ankeat ajat, kun tulee totuus rakennushankkeiden todellisista menoista ja rakennusarviot mahdollisesti paukkuu. Kun jos eletään leveesti, niin on syytä varautua palveluiden heikennyksiin ja maksuihin.

    • äänestäjät

      Päättäjillä on valtit käsissään tehdessään valintoja. Siitä mihin verovaroja milloinkin käytetään, ja keneltä otetaan on heidän arvoistaan kiinni.
      Mikä on pitkällä tähtäimellä järkevintä ja mikä tuottoisinta on laskentatavasta kiinni ja siitä mitä kukin arvostaa.

    • TodellisuusKuvaa

      Hulevesimaksuja, esitys pysäköintivalvonta pysäköintimaksuja, koulumatkojen ( 3-5 km )
      0-2lk.oppilaille lopetettiin. Mitä tilalle ? Lempäälätalo, pysäköintilaitos, ja sen suuntaista.

    • Hakekaasyylliset

      Hyvä että tämän kaltainen ryöstörahastus tuodaan esille, epäkohdat ei vaan ikinä valittamalla parane. Pitää hakea ihmiset heidän omilla nimillään päätösten takaa esiin, luoda heille painetta kaikin tavoin, keinoja löytyy tehdä pienessä kylässä heidän elämästään helvettiä. Vasta silloin he alkavat miettimään tekojensa seurauksia kuntalaisille.
      Ei tarvita lisää veroja, Lempäälän kunta törsää rahaa ja suunnittelee entistä kalliimpia ja turhia hankkeita. Ketkä kunnassa esimerkiksi päättivät ostaa veronmaksajien piikkiin sen vanhan S-marketin kiinteistön, joka on nyt tyhjillään ollut jo pitkään, lämmitys maksaa vuodessa kymmeniä tuhansia euroja, varmaankin menee purkuun joskus, kunhan ensin tuottaa tappiota riittävän pitkään. Netistä löytyy huonosti tietoa päättäjien toimista, ketkä mihinkin ovat vaikuttaneet.
      Valittamisen sijaan etsikää ja tuokaa julki faktatietoa, nimiä esiin, ketkä tätä hulevesirahastusta on kunnassa halunnut kehittää, jokainen voi sen jälkeen miettiä, mitä kivaa heille keksitään.

    • mafia_maksu

      Hyvin on kunnallismafia suojannut taustansa, lakkin nojautuen mutta moraalisesti arveluttavalla tavalla, niin kuin pöytäkirjastakin selviää.

      Heidän päätöksensä mukaisesti voidaan siis periä maksua ilman palvelua, mitä tästä seuraa tulevaisuudessa ja kuinka tälläistä "maksuautomaattia" hyödynnetään jatkossa?.

      Päätös on suoraan stalinismia ja osoittaa sen yhä olevan päättäjien voimavara, "jos et ole meidän puolella olet meitä vastaan ja maksat tai itket ja maksat."

      Pöytäkirjoista poimittua:
      " Maksu peritään vaikutusalueella riippumatta kiinteistön konkreettisesta liittä
      misestä järjestelmään. "
      " Maksu on julkisoikeudellisena suoraan ulosottokelpoinen eikä siitä
      voi anoa vapautusta. "

    • sossuun

      Suomen hallitus on ensikädessä vastuussa kun antaa kunnille mahdollisuuden ja moraalinen vastuu on heidän lisäkseen kunnan päättäjillä.
      Ihmetellä sopii onko se viisasta ajaa yrittäjiä konkurssiin ja perheitä vararikkoon.
      Onneksi on sossu.

    • voivee

      VMP!!!
      Tekis mieli per----...!!!

    • mafiamaksu

      Taas toi posti tämän hulevesi maksulapun jonka kunnallismafia oli päättänyt periä asemakaavan tonteilta. En käsitä kuinka mafia voi näin rahastaa kun ei koskaan tuo koko hulevesiviemäriä soraharjun kupeeseen.

      Ilmeisesti keskustassa rakenteilla oleva Lempäälätalo, vie mafian tekemään ryöstö aallon laillisuuspohjan ja moraalisen vastuun ollessa heikko.

    • rahatpois

      Hulevesimaksut on aivan tekaistu maksu, että saadaan tuloja revittyä kunnalle. Mikään ei riitä valtion pohjattomaan kassaan. Kohta aletaan varmaan periä maksua auringonpaisteesta tai vaikkapa kumisaappaiden käytöstä sateella.

      • Anonyymi

        Päättäjät ottakaa puuttuvat rahat omista palkoistanne eikä syyttömiltä kuntalaisilta. PER.....


    • varokaakunnallismafiaa

      " Lempäälän uutta kuntastrategiaa tuodaan aktiivisemmin esiin ja sen myötä kehitetään myös viestintäämme. Uusi visuaalinen ilme näyttää nyt siltä, mitä haluamme olla – Kunta joka sanoo kyllä, kertoo kunnanjohtaja Heidi Rämö. "

      Eli KYLLÄ: mafialle, sumutukselle ja oikeanmukaisuudelle!. Logo sen jo kertoo ja teot kuvaavat logoa. Tästä on esimerkkinä hulevesimaksu kiinteistöiltä joita ei tulla koskaan saattamaan ko. järjestelmään.

    • Anonyymi

      On se niin väärin kenen älykääpiön keksintö on kerätä hulevesimaksua? meiltäkin sadevedet lumien sulamisvedet imeytyvät maahan ja haihtuu ilmaan niin kuin ennenkin eikä niistä mene kaupungin riesaksi yhtään,

      • Anonyymi

        Hulevesimaksu on niin turha kuin olla ja voi, laitakaupungilla asuvilta maksu pois heti, keskustassa jossa on kadut päällystetty niin sieltä se vesi valuu niihin teidän viemäreihin tukkien ne, meillä täällä laitamilla ne imeytyvät maahan ja haihtuvat ilmaan.


    • Anonyymi

      Samaa ihmettelen että mistä maksetaa kun ei ole mitään huullevesi viemäröintiä . Käsittääkseni sellainen pitäisi olla jos kerran siitä maksankin . Yleensä rahalle saa edes jotakin vastinetta . Täälä vastine saadaan pahuksen moisena vesimääränä tiellä .

    • Anonyymi

      Tää on sitä rahan pesemistä, lume hulevedellä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      271
      2350
    2. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      83
      1031
    3. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      58
      1021
    4. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      108
      990
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      81
      941
    6. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      44
      861
    7. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      21
      848
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      67
      756
    9. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      33
      697
    10. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      299
      694
    Aihe