mitäs tykkäätte kun keskuspuistosta on puita kaadettu ja kaikkea muutakin. omasta mielestäni puisto ois saanut olla sellainen kuin se oli. ihan kaunis ja kauniita puita ja pensaita. turhaa rahan haaskausta
keskuspuisto
199
77434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Jos kuitenkin odotetaan millainen siitä tulee. Vaikka rahat olis kuin kortilla, ei uusi ilme pahaksi ole. Viimekesä ja sitä edellinenkin oli puisto lähinnä juoppojen ja narkkien lymypaikka, hyvä se on että tulee avaruutta keskustaan, niin jos sekin osaltaan rauhoittaisi, ettei joka puun alla olla kusemassa tai paskomassa
Jossain ne juopot sitä kaljaa joka tapauksessa kittaavat. Jos ne ajetaan puistosta pois ovat harmina toisaalla. Epäilen että petankki mummot saavat pussikaljottelijoista katsojia pelailulleen. Ei siellä puistossa kyllä muutoinkaan kulkijoita ole ollut.
Keskustan näivettyneet kaupat poliittisine äänitorvineen sitä puistoremonttia haluaa,saataisiin taas ihmisiä keskustaan.Kiva että puistosta tulee hyvä,mutta ei se asiakasmäärää niihin ylihintaisiin kauppoihin tuo.Prisma ja lidl tarjoavat hinta ja laatusuhteen joka ei voita noita näivettyneitä pikkukioskeja.
Jatkuva marina, kun jotain tehdään. Miksi se puisto pitäis olla pusikkoinen juoppojen ku.. paikka
Tietenkin wc tarvitaan torille jos siihen yleensä halutaan toimintaa. Hätä ei kysy lakia. Harmi kun kaupungintalon virallinen wc ei ole enää toiminnassa. Onneksi markettien yhteydessä tämäkin on huomioitu.
Torilla on muuten yleinen WC kioski/taksi/kebab rakennuksen kulmassa. Se on näitä Shippax mallisia, joita ELY-keskuskin käyttää
Oppia ikä kaikki. On kyllä ihmeellistä ettei missään näy yleisen WC:n merkkiä. Miten taksiaseman nurkilta ihmiset osaa sellaista hakea? Eihän sitä tiedä edes loimaalaiset. Kiitos tiedosta.
Ja mistähän sinä tiedät mitä me oikeat loimaalaiset tiedetään?! Perkele!
Kommenttisi varmaan osoitti loimaalaisen älykkyyden huipputasoa!,
Kaupungin päättäjien arvovalintoja: Kalevankadun korjaus tekemättä ja siihen budjetoidut rahat sijoitetaan Central Parkin mylläämiseen.
niin kadut olis ollut tosi tärkeitä laittaa ensin kuntoon. kauheita kuoppia ja töyssyjä
Tapiola oli puutarhakaupunki. Mutta missäs sanottiin, että tilanne olisi ollut pysyvä? Näin käy keskuspuistonkin kohdalla. Rakennetaan täyteen siistejä kerrostaloja ja laitetaan muistomerkki keskuspuistolle. Kivestä veistetty tuija.
Pääkaupunkiseutu on vähän eri asia kuin kuihtuva Loimaa. Viisi vuotta sitten kovalla touhulla kaavoitettiin Lindenin tontti kolmelle kerrostalolle. Järjestettiin jopa suunnittelukilpailukin kehittämisjohtajan ohjauksessa. NCC voitti, mutta edelleen nuo Loimaan luvatut maamerkit ovat rakentamatta. Tuskin keskuspuiston suunnitelma onnistuu sen paremmin, mutta onhan siinä puuhastelua uudelle kehityskeskukselle ja pohjaton menoerä kaupungille.
Muistaakseni Reunanen valitti kaavasta viimeiseen tappiin asti
Eikö jokaisesta kaavasta tehdä huomautuksia, valituksia, kyselyjä mutta eivät ne yleensä ole rakentamista estäneet. Poikkeuksena ehkä Alastaron tuulivoimalat.
kyl puisto olis saanut olla puisto. vehree ja kaunis. kun täällä ei ole järviä eikä meriä niin ois ees ollut vehreetä maisemaa
Puhallutetaanko kaikki puiston läpi kulkijat , kun uusi puisto valmistuu ? Torin ja puiston ympärillä olevat rakennukset tarvitsevat ainoastaan puskutraktoria , jos Loimaan ilmettä halutaan parantaa ! Eri asia olisiko siitä mitään hyötyä , kun väki käyttää isoja marketteja .
Kyä voi olla kuallu keskusta loimaal nykyään, torille/puistoon olis tarvinnu kaavottaa marketit aikoinaan
Loimaalaiset reagoi asioihin vasta sitten kun paikat ovat jo housuissa. Synnytysosaston lopettamiseen perustettiin kansanliike sen jälkeen kun TYKS : päätöstä jo toteutettiin. Loimaan edustajat V-S sairaanhoitopiirin hallinnossa nukkuivat jo silloin Ruususen unta ja herääminen näyttää tapahtuvan kun sairaalan leikkaustoiminta on jo lopetettu laastaroinnin tasolle.
Tori on ollut tyhjänä siitä lähtien kun marketit aloittivat toiminnan. Nyt torin toiminnan elvyttämistä yritetään kaupungin uudella kehittämisyksiköllä, konsulttipalveluilla, ja petankkikentällä ja jo alkuun 500 000 eurolla. Ja hallituksen pj itkee kaupungin budjetista 100 000 euron kohdentamisesta kotisairaanhoidon. Onhan se harmi kun hallituksen ainoa järkevä päätös tulikin väärältä puolueesta.
Kyllä sitä narinaa on ollut, ettei porukkaa keskustan kaupoissa käy. Mutta tosiasia on, että vaikka NE kaupat olisi tuollaisenaan missä tahansa, ei niihin kukaan viitsisi mennä saatika sinne rahansa kantaa! Ei siinä paljoa puistot auta tässä asiassa. Mutta saatiin taas väännettyä omasta touhusta huomio ulkoisiin olosuhteisiin. Harmi vaan, että kaupunki joutuu tämänkin leikin maksamaan. Mutta saas nähdä - kumpi lähtee paremmin kasvuun, kauppa vai nurmikko.😬😬😬 Vai ostosreissut muualle!
Asiaa kirjoitat!
Vai löysit syyllisen kaupungin tuhlailuun muutamasta sinnikkäästi yrittäjästä. Niitä ei ole enää monta. Keskuspuisto ilahduttanee kuitenkin eniten kaupungintalon virkamiehiä heidän katsellessaan kaupungin webcamia tai kävellessään torin poikki lounaalle. Tuskin se mitään enää auttaa.
Kauppoja voi olla ilman asiakkaita, mutta ei asiakkaita ilman kauppoja. Aina ne ostokset jossain saadaan tehdyksi. Enkä ainakaan itse ole koskaan kunnallisia virkamiehiä kauppa-apulaisiksi kaivannut. Mutta kaupat huutaa siis virkamiehiä apuun.
Ei se ihan noin mene. Yrittäjiä ja työpaikkoja tarvitaan jos tämän paikan halutaan säilyvän. Siksi kaupunki perusti kehittämisyksikön ja palkkasi markkinointisihteerikköjä kaksi kappaletta. Ei Vallox yksistään tätä paikkaa kannattele ja maatalousyrittäjätkin vähenee koko ajan.
No ne maatalousyrittäjät ei kannattele mitään muuta kun omia EU tukilappujansa.Metalliteollisuus tätä kuntaa pystyssä pitää🤗
Elintarvikkeiden tuottajat ovat yhtä tärkeitä yrittäjiä kuin muutkin muutkin yrittäjät. Valtio maksaa suoraa tukea yrityksille työllistämisen, koulutuksen ja erilaisten verojen kautta, vienti- ja kujetustukien muodossa, starttirahoina. Valtiolla on jopa yrityksille avustuksia jakava Tekes. Olisiko parempi että maatalousyrittäjätkin lisäisivät Suomen pitkäaikaistyöttömien määrää ja EU:n tuet menisivät naapurimaihin?
Tuet monella monta kertaa isompia kuin työläisen palkka,veroista tuetkin kerätään.turha maajussien parkua kannattamattomuutta,rahaa niillä on niinku rantarosvoilla.
Eilisen Ilta-Lehden uutisen mukaan Viking Line sai viime vuonna valtiolta 25,2 mijoonaa valtiolta yritystukea mutta tilasi uuden aluksen Kiinasta. Se toiminta on kiristystä ja uhkailua. Maanviljeijöiden saamat tuet jäävät tänne ja niistä maksettavat verot myös.
ILMAISTA RAHAA SE TUKI VILJELIJÖILLE ON.Siksi naisetkin itsensä tiloille tunkee,vaikka mies ois ihan nyhverö,on hienoa leikkiä ison talon emäntää tekemättä mitään ja rahaa on.
Olet oikeassa,sittenne elvistelee uusilla autoilla yms.Ne tuet on euroopan työläisten selkänahasta revitty millä noi pellet ostelee traktoreita yms.Sit ollaan niin isäntiä.
Keneltä se "ILMAINEN" raha niille työttömille tai työtä vieroksuville sohvaperunoille tulee. Niitä ei maksa Eu:n työläiset !
Ne on pikkurahoja joita noi työttömät saa.Työläiset maksaa noitten maatalousyrittäjien kaikki tukirahat.Onhan se kohtuutonta että landepaukut saa enemmän rahaa vuodessa vaikka ei tulis pelloilta mitään kuin työläinen.duunari 30 tonnia vuodessa,joku niinijoen maajussi 200 tonnia pelkkää tukea.ymmärrä nyt jo aasi että se tuki on eräänlinen lahjoitus.turhaa ruikutat siellä ilmaisen valtran hytissä.
Tiedokseen että valtion maksamat työttömyyskorvaukset olivat vuonna 2015 jo 5 miljardia euroa. Jos 5000 miljoonaa on sinusta pikkurahaa niin mikä on isoa rahaa? Kateus on oikea ehtymätön luonnonvara mutta se ei hyödytä yhteiskuntaa!
Samoihin summiin päästään kun lasketaan kaikki maatalouden tuet yhteen eli suorat viljely- eläintuet, investointiavustukset, lomitus, alennettu YEL-maksu (tiettyyn rajaan asti), verotukselliset tuet (mm. ylisuuret poistot vrt evl) ym.
Saajaa kohti kyllä puhutaan aivan eri summista kuin työttömällä. Kyllä viljanviljelijä pääsee helpolla työmäärän suhteen, vaikka olisi miten suuren tilan isäntä. Marraskuun puolivälistä huhtikuun puolivälin käytännössä ei työtä ja samoin juhannuksesta eteenpäin noin kuukauden päivät.
Kyllä nykyinen, paljolti määrään perustuva tukisysteemi on älytön. Vähintään pitäisi sitoa tuet jollain tavoin tuotettuun määrään ja laatuun.
Jos kaikki tukikritiikki on mielestäsi kateutta, niin kerro esimerkiksi miten helvetissä pelto voi olla ennätyshinnoissa, vaikka aina maristaan huoudestanosta kannattavuudesta?
korjaus... toiseksi viimeinen sana tietysti huonosta
Jostain syystä taas s24:lla kirjoittaminen älyttömän tökkivää.
Sinä ex- viljelijä osasit pukea sanoiksi paremmin kuin minä mitä tarkoitin.Sulla asiasanatkin hallussa.Kiitos kommentistasi!
Metsän hintakin on huipuissa vaikka sille ei tukea maksetakkaan. Metsän sekä pellon hinnanousu johtuu matalasta korkotasosta, se vähäisestä tarjonnasta.
Pellon tuottavuus on heikko jos työlle ja koneille lasketaan oikea hinta ja korko.
Ei maatalouden kokonais kulut kyllä 5 miljardiin nouse! Noin puolet eli 2,5 miljardia lähempänä totuutta.
Lisäksi tulle asumistuet 2 mijardia ja toimeentulotuet 3 miljardia.
Onko sulla heittää tuore linkki tms? Kyllä muistelen tuollaista summaa kun kaikki lasketaan. Taisi olla valtiontalouden tarkastusviraston laatima raportti.
Metsällä varmaankin noin, mutta tuskin pellolla yksin korosta johtuvaa. Hintahan on likimain tuplaten siihen nähden mikä olisi järkevää. Taloustieteessä puhutaan ns. valumisefektistä eli kun jotain tuetaan, niin tuki itseasiassa valuu pois viljelijältä pellon myyvälle henkilölle. Näin ollen vahvasti olen sitä mieltä, että koko tukipolitiikka tähän suurin syy, mutta toki koroillakin oma merkityksensä.
Sellaista raporttia tarkastusvirastolta ei ole julkaistu. Googlaamalla löytyy 5 miljardin kuluerä työttömille ja maatalouden 2,1 miljardia. Noin fiksuna ja tietävänä voisit itse laittaa linkkejä perusteluillesi. Tuota 5 miljardin summaa taivasteli eduskunnassakin Paavo Arhinmäki. Summa kun on sama jonka Suomi ottaa velkaa taas ensi vuonna.
TS 28.11. Loimaan maksuosuus työmarkkinalaitos tuesta n. miljoona.
Uusi Kelan johtaja tänään uutisissa kertoo että valtion kustannukset vastikkeettomista työttömyyskuluista ovat valtion budjetista 15 miljardia.
Paitsi että ne on 3000 milj. eläketuet n.700milj. ja paljon muuta. Vikingin 25 milj. kalpenee.
mitä helv... viiking line kuuluu loimaan kesskustan ja puiston asiaan niinku jyväjemmaritkaan
Kokonaisrahamäärien tukisummia on mahdotonta arvioida, mutta valtion budjetin luvut ovat suuntaa antavia. Työttömyys 5 miljardia ja maatalous 2,1 miljardia. Työttömyydestä aiheutuvia kuluja tulee lisää mm. sosiaali-, koulutus-, terveydenhuollon sektoreilta ja maksajia ovat myöskin kunnat. Puhtaiden kotimaisten elintarvikkeiden tuottaminen on mielestäni tärkeää ja kommenteista paistaa läpi pohjaton kateus.
Mihin perustuu mielestäsi se että duunarin palkka on monesti monta kertaa pienempi kuin landepaukun eu tuet.Eikä se työtönkään pysty aina edes vaatteita päällensä ostamaan.Ootko noin sikaniskaporvari,että kadehdit setelinippu taskussa vähäosaisten ja pienipalkkaisten työläisten elämää.Toivon,että työläiset menisivät kunnan vaaleissa äänestämään työläisten edustajia päättäjiksi.Saataisiin noi kokokoomus-keskusta runkut pois sieltä.
Mielenkiintoiseksi tämä keskustelu meni vaikka ei loppuunkäsiteltyyn kespuistoasiaan liitykään. Oma aiheensa tämä on kuten tulevien vaalien äänestyskäyttäytyminenkin.
Oli ne verorahat keltä vaan kerätty, ne pitää käyttää järkevästi. Eikä niitä ole korvamerkitty. Jokainen veti omaan pussiin, nyt jakajat oli kuiten kin muita, kuin työttömiä tai duunareita. Eikä jako koskaan osu sinne, missä tarvetta on. Vahva oikeistopolitiikka ohjaa rahat yleiseksi hyödyksi yksityistettyjen toimijoiden kautta. Tällöin on mahdollista tehdä voitto je kerätä ylimääriset massit ihan laillisesti. Ei puistoa kovin moni vähäosainen ole työllistettynä päässyt tekemään, eikä urakoitsijoiden työntekijät ilmeisesti kaikki ole suomalaisiakaan. Mutta keskusta kohenee, kuten koheni aikoinaan tuo mainio Niittukulman uuden ylikulkusillan synnyttämä kauppakeskittymä!!!! Korjaamo ja teollisuusalueeksi tuo on ajautunut voimakkaasta intrasta huolimatta. 4 miljoonaa euroa! Kuka korjasi potin hillot?
Urakoitsijan valinta tällaiseen työhön oli hyvä.Työ onnistuu ja on osaamista ja ennen kaikkea reippautta.Julkisen sektorin tekijät voivat loimaan lehden mukaan sitten perkailla keskustan viheralueita.Kaikille löytyy taitoja vastaavaa työtä,hyvä niin.
Ei julkista ja yksityistä sektoria voi verrata.Yrittäjä pitää työssä vain henkilöitä jotka tekevät palkkansa eteen myös työtä.Ei missään yksityisellä puolella voi vaan "katella".
Samanlaisia työntekijöitä pohjimmiltaan,ehkä.Ero on työnantajassa mielestäni.Yksityinen työnantaja renkeineen saa tulonsa noilla töillä,julkisella palkat maksetaan verotuloista,totutaan siihen,että palkka tulee kuitenkin.Loimaan lehden mukaan kaupunki palkkasi katuinsinöörin,voi olla hyvä asia jos hyvä organisoija.Silloin tällainen henkilö voisi tehostaa julkisenkin sektorin työtehoa.Ihminen on monesti luonnostaan mukavuudenhaluinen oloneuvos,tarvitaan kova pomo.Eräs voimailija oli aikanaan mies paikallaan,oli luontaista johtajuutta ja uskalsi laittaa lusmuilijat töihin.Toivon,että tältä uudelta insinööriltä löytyy kykyä samaan.Silloin oltaisiin jo askeleen lähempänä näitä "urakka" miehiä.
Miksiköhän moni viljelijä käy töissä? Tai tiloille on vaikea saada jatkajaa, kun kerran ilmaista rahaakin on jaossa lähes takemättä mitään? Siitä vaan sitten maata ostamaan, varma rikastuminen tiedossa :)
Outo aika kommentoida? Ihmetellä ei varmaankaan käy oikeissa töissä.
Niillä onkin silloin kaksi työtä,aikaa näköjään on.Vievät joltain toiselta sen ainoankin työn.
Älä kadehdi. Maatilojen määrä on jo vähentynyt Suomen EU-jäsennyyden aikana puolella. Luonnonnvarakeskuksen tietojen mukaan maatilojen määrä vähenee 1800 maatilaa vuodessa. Se on siis 5 maatilaa päivässä . Jos toista ammattia ei ole niin sinne toisten sohvaperunoiden seuraan heidänkin täytyy liittyä. Onneksi Puola, Viro ja muut Eu-maat tuottavat meille puhdasta ruokaa. Ottakaamme me valtiolle vain lisää syöntivelkaa 5 000 miljoonaa euroa ja kadehdittakoon toisia.
Niin paljon vapaa-aikaa noilla tukiais maajusseilla,että pystyy vielä viemään jonkun työttömän ainoan työn hakemalla samoihin tehtaisiin kuin työläiset.Keväällä sitten ollaan kylvölomilla ja syksyllä puinti.Huomaa sen työläisten autoistakin ketä on ns.harrastemetallimies.
on aamuvuoroja, on iltavuoroja, on työtä jossa ollaan kiinni myös viikonloppuisin, 7-15 työaikaa noudattava kade sosialisti ei sitä ymmärrä, eikä sitä miten joku voi tienata enemmän kuin hitsari...
kysyinkin, miksei duunari osta peltoa, sitä on jatkuvasti myynnissä, siitä sitten vaan rikastumaan ;) Itselläni on työ, asunto (15v asuntolainaa) peltoa 15ha ja koneita (17v lainaa<-asuinrakennus myyty mökiksi) ja perheessä kaksi autoa (5 vuotta lainaa) Seuraavaksi kun menen pankkiin, kerron pankinjohtajalle olevani rikas.
Minä ainakin maksan kotimaisesta ruuasta mielelläni, mitäs sitten tehdään kun Putinsetä sulkee itä-meren? Ei tuu Puolasta perunoita ei. Sitäpaitsi ilman viljelijöitä Loimaan talouselämä olisi vielä puolet huononpaa.
No viljelijät ostaa osin toisten palkasta otettujen rahojen kanssa.Kaikki tuet pois kaikilta niin kaupoissa ei käy kuin rehelliset palkkatyöläiset.
Ei rehellisiä palkkatyöläisiä ole muualla kuin vanhoissa suomalaisissa elokuvissa.
Hah hah...melkein rehellisiä on.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000712765.html Aika moni loimaalla saa isot tuet, pienviljeliä tuskin tienaa paljoakaan
Kokonaisuutena koko elintarviketuotantomme on aliarvostettu. Varmaan tarvittaisiinn sota ja nälänhätä jottä ihmiset näkisivät sen oikean arvon. Sodan jälkeisen ajan eläneet ehkä vielä muistavat ja osaavat arvostaa.
Jos ilmastonmuutos tapahtuu, saattaa olla, ettei puolasta enään ole viljaa vietäväksi, täytyisi meidänkin ajatella pidemmälle? Saattaa muuten olla, että suomalainen maatalous kestäisi nytkin tukien poiston, mutta silloin tuet täytyisi poistaa koko eu alueelta ja asteittain
Pitäisikö kaikki muutkin yhteiskunnan maksamat tuet lopettaa tai lisätä harkintaa? Asumistuet, sosiaaliturva, opiskelutuetuet, vienti tuet, yritystuet .. Aloitus kuin nollasta ja mallia Syyriassa.
Voisihan ne lopettaa, sitten näkisi kuka pärjää omillaan :)
Tosi on!Kaikki tuet pois kaikilta.Sitten ei omillansa pärjää kuin kunnon palkansaaja yhteiskuntaluokkaa katsomatta.
KESKUSTELUSSA KYSYTTIIN ALUNPERIN PUISTOHANKKEESTA JA NYT PUHUTAAN KAIKKEA MUUTA. ASIA ON EKSYNYT POIS ALKUPERÄISAIHEESTA
HALOO !!!!!!
miten maanviljelijät liittyy loimaan keskuspuistohankkeeseen.
Eu tuet pois maanviljelijöiltä!
ILMAISTA RAHAA SE TUKI VILJELIJÖILLE ON.Siksi naisetkin itsensä tiloille tunkee,vaikka mies ois ihan nyhverö,on hienoa leikkiä ison talon emäntää tekemättä mitään ja rahaa on. Tämä on nähty, uusi tuli ennen kuin vanha ehti nurkista pois.
Ilmaista rahaa jakaa Kela satoina erilaisina tukina sohvilla maakaaville laiskoille ja saamattomille vetelyksille jotka ovat vain käsi yhteiskunnan kukkarolla. Ja kateellisuus kukoistaa.
ILMAISTA RAHAA SE TUKI VILJELIJÖILLE ON.Siksi naisetkin itsensä tiloille tunkee,vaikka mies ois ihan nyhverö,on hienoa leikkiä ison talon emäntää tekemättä mitään ja rahaa on. Tämä on nähty, uusi tuli ennen kuin vanha ehti nurkista pois.
Mutta - jos tuet poistuisivat, tilat väkisinkin rationoituisivat kannattavan kokoisiksi yksiköiksi. Ja samalla maasta maksettava ylihinta poistuisi, sillä huonosti tuottavasta pellosta ei kannata maksaa enempää kuin mitä sillä pystyy tuottamaan tulosta. Varmaankin suuret pääomakulut ovat monen nuoren taikka alalle aikovan ongelma.
joose maan hinta saisi kyllä tulla alas, mutta eduskunnassakin paljon suurtilallisia, hinta pyritään pitämään pilvissä
Ei säästä kaupunki uusista puiston valoista,niitä heti kättelyssä yli puolet liikaa,aivan mautonta energian tuhlausta sekä valaista olematonta.
Ja olematonta on vielä pelikenttien ja puskien jälkeenkin.