keskustelun taso

Huvittavaa seurata kuinka jotkut jotka eivät
omista bmw:tä tulevat tälle kanavalle haukkumaan
bemareita ja niiden omistajia. Kai se on se ja
sama sille ei-omistajalle jos joku haluaa ajaa
bmw:llä jonkun muun auton sijaan ... ihmisillä on
ilmeisesti aivan liian vähän tekemistä.
10871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

tällä palstalla varmaan 99% ei edes omista bemua
teinipojat vain haaveilevat ja sittenkun on rahaa
se riittaa 85seen 316 malliin mutta lämpimikseen
vaahdotaan kuinka hyvä se on vaikka ei ole
minkäänlaisia kokemuksia näistä uudemmista

Äänestä

joka palstoilla. Haukutaan muiden laitteita ja
niillä ajavia. "Parhaita" kommentteja on just nuo
esim. "BMW on paska" tai "BMW kuskit on
idiootteja" ilman minkäänlaisia perusteluja!
Jokaiselta palstalta löytyy kyseisen merkin
idioottihaukkujia ilman minkäänlaista kokemusta
ko. autoista.

Annetaan pässinpäiden olla, eiköhän nuo joskus
sen verran kasva että ymmärtäävät hölmöilynsä
lopettaa...

Totta myös se, että teinikuskit ajelee vanhoilla
paskoilla tai isin työsuhde/optiobeemareilla
järjettömästi.

Ne jotka on itse autonsa maksaneet omalla
työllään hankkimilla pennosilla, osaavat
arvostaa "sijoitustaan" aiaankuuluvalla tavalla
eli ajavat ja käyttäytyvät ihmisiksi!!!!

Lapset takaisn hiekkalaatikoille unelmoimaan
autoista!

Äänestä

Pitääkö jokin auto omistaa jotta tietäisi siitä
jotain? Eikö asiaa saa kommentoida jos ei omista
keskustelun aiheen kohdetta? Miten pitkälle
asiassa mennään, pitääkö omistaa juuri se malli
vai riittääkö esim. 320i:stä keskustellessa
325i:n omistaminen? Entä lisävarusteet? Pitääkö
nekin olla samat? Kauanko auto täytyy omistaa,
jotta on oikeutettu keskustelemaan asiasta? Joku
viestiin vastannut sanoi, että pitää jopa olla
tietyllä tavalla ansaita rahat ostaakseen auton,
jotta osaa arvostaa sitä oikein ja siten ajaa
sitä oikein. Päteekö sama keskusteluihin? Eli jos
on ollut kyseinen auto työsuhdeautona puolitoista
vuotta on jäävi keskustelemaan asiasta? Pitäisikö
lähettää jollekin webmasterille palkkalaskelmat
ja verotustiedot todistaakseen millä työllä ja
millä palkkamuodolla on hommannut auton
käyttöönsä, ajopäiväkirja jotta tiedetään kuinka
paljon ja millaista ajoa on ajanut, ja vaikka
vielä 240 minuutin videokasetti täynnä näytteitä
normaalista ajosta ja toinen radalta jotta
tiedetään kirjoittajan ajotavat ja -taidot? Niin
joo, ja vaikka sille jankuttajalle joka täysin
asiaan liittymättä alkoi kerran väittää 'etten
ilmeisesti ole turbokoneilla ajanut' voisi vaikka
lähettää kirjallisena kolmena kappaleena listan
kaikista autoista joilla on ikinä ajanut, kuinka
paljon ajanut ja kenen auto se on ollut.

Kyllä on olleellista. Voisi perustaa
palstan: 'mitä omistan', jotta te voisitte mennä
vaikka sukuelimiänne mittaamaan ihan keskenänne.
Keskustelkaa täällä mielummin autoista. Ei
merkeistä, ei luuloista, ei kateudesta, ei
Tekniikan Maailman saduista, vaan AUTOISTA. Jos
se on ylivoimaista, niin älkää turhautuko
niinkuin nyt on ilmeisesti käynyt. Turhautumista
on turha purkaa epäilemällä kirjoittajan koskaan
ajaneen autoa tai omistavan lainkaan ajokorttia.
Käyttäkää vaikka hetki aikaa ottaaksenne asioista
selvää, ja antakaa ASIOIDEN puhua. Ihan pienenä
vinkkinä: 'XXX merkki on paska' -viesteihin ei
tarvitse vastata, eikä niitä kannata noteerata
lainkaan.

Äänestä
  • se vasta varsinainen tasoa nostava ja tosi
    rakentava kommentti on!

    Turha sitä nyt on noin vetää porot sieraimiin,
    kun on kyse näinkin vakavasta asiasta. Jos sua
    joku kieltää ottamasta osaa keskusteluun sen
    takia, että sulla on firman ostama väärillä
    varuisteluilla väärän verran ajettu auto kuin
    naapurilla, ni se on sun henk koht ongelma.
    Onneksi voit vuodattaa ongelmaasi ja purkaa
    tuskaasi täällä!

    Äänestä

  • Olen aivan samaa mieltä!!
    Turhat jaarittelut voi jättää huoltoaseman baariin
    eikä niitä tarvii täällä jauhaa. Ja palstan idea
    on tosiaan kateissa siitä mitä sen (ilmeisesti)
    pitäisi olla: "Bemaristien oma kanava laadukkaa-
    seen keskusteluun laatumerkistä"

    Äänestä

  • Lisäisin vielä, että ei tarvitse vetää poroja
    sieraimeen siitä, että joku ei tykkää juuri siitä
    autosta, millä minä ajan tai se auto ei pärjännyt
    jonkin lehden testissä. Kullakin on omat
    kriteerinsä, niin auton ostajilla kuin lehtien
    testaajillakin.

    Muiden kokemuksia on mielenkiintoista kuulla ja
    lukea - aina niistä voi olla hyötyäkin. Jos
    kirjoittelu on pelkkää sokeaa palvontaa
    tyyliin "80-luvun Bemu pesee joka suhteessa
    ensivuoden Audin ja jos vastaan väität, olet
    köyhä luuseri ja lehdetkin on on lahjottuja",
    niin siitä ei taida BMW-harrastajallekaan olla
    mitään hyötyä.

    Äänestä

  • Jönsson kirjoitti:

    Lisäisin vielä, että ei tarvitse vetää poroja
    sieraimeen siitä, että joku ei tykkää juuri siitä
    autosta, millä minä ajan tai se auto ei pärjännyt
    jonkin lehden testissä. Kullakin on omat
    kriteerinsä, niin auton ostajilla kuin lehtien
    testaajillakin.

    Muiden kokemuksia on mielenkiintoista kuulla ja
    lukea - aina niistä voi olla hyötyäkin. Jos
    kirjoittelu on pelkkää sokeaa palvontaa
    tyyliin "80-luvun Bemu pesee joka suhteessa
    ensivuoden Audin ja jos vastaan väität, olet
    köyhä luuseri ja lehdetkin on on lahjottuja",
    niin siitä ei taida BMW-harrastajallekaan olla
    mitään hyötyä.

    ilmiö joka kanavalla... olisikohan niin että nämä
    automerkkien mollaajat eivät itse edes omista
    autoa...

    Äänestä

  • Jönsson kirjoitti:

    Lisäisin vielä, että ei tarvitse vetää poroja
    sieraimeen siitä, että joku ei tykkää juuri siitä
    autosta, millä minä ajan tai se auto ei pärjännyt
    jonkin lehden testissä. Kullakin on omat
    kriteerinsä, niin auton ostajilla kuin lehtien
    testaajillakin.

    Muiden kokemuksia on mielenkiintoista kuulla ja
    lukea - aina niistä voi olla hyötyäkin. Jos
    kirjoittelu on pelkkää sokeaa palvontaa
    tyyliin "80-luvun Bemu pesee joka suhteessa
    ensivuoden Audin ja jos vastaan väität, olet
    köyhä luuseri ja lehdetkin on on lahjottuja",
    niin siitä ei taida BMW-harrastajallekaan olla
    mitään hyötyä.

    en minäkään suutu siitä vaikka joku
    arvostelisikin autoani. Siis jos sen tekee
    asialinjalla, ja perustellen. Nimenomaan
    muutamien vaihtoehtojen vertaaminen keskenään on
    ikuinen autoilun aihe, ja siitä saa
    mielenkiintoisia keskusteluja. Tai ehkä saisi,
    jos ihmiset eivät heti suuttuisi ja alkaisi
    kommentoimaan kaikkea muuta kuin esitettyjä
    väitteitä.

    Äänestä

  • Cabrio kirjoitti:

    Olen aivan samaa mieltä!!
    Turhat jaarittelut voi jättää huoltoaseman baariin
    eikä niitä tarvii täällä jauhaa. Ja palstan idea
    on tosiaan kateissa siitä mitä sen (ilmeisesti)
    pitäisi olla: "Bemaristien oma kanava laadukkaa-
    seen keskusteluun laatumerkistä"

    "Ja palstan idea
    on tosiaan kateissa siitä mitä sen (ilmeisesti)
    pitäisi olla: "Bemaristien oma kanava laadukkaa-
    seen keskusteluun laatumerkistä""

    Minusta nuo keskustelualueiden kuvaukset ovat
    aivan syvältä, sillä jokaisen auton omistaja
    pitää varmasti autoaan laadukkaana. (No, jos ei,
    sitten on varmaan syytä vaihtaa merkkiä.) Jo
    pelkästään nuo kuvaukset asettavat mielestäni eri
    automerkit eri arvoisiksi, mikä on mielestäni
    varsin ajattelematon teko verkkotoimitukselta.

    Tiedän, että BMW on laadukas merkki, muttei
    siihen ole kaikilla varaa. Silloin pitää tyytyä
    halvempaan ja halpakin on varmasti laadukas
    hintaansa nähden.

    Miksei muuten takseissa ole bemareita, ihmetyttää?

    Äänestä

...katsokaas nytkin. Luulin aluksi painaneeni
väärää linkkiä ja olevani lada-palstalla.

En tiedä, mutta jos intohimona on bemun
haukkuminen ja omistajille vittuilu, täytyy
kyseessä olla melko varmasti TEINI. Muut ei ole
niin tyhmiä. Ja tässä tapauksessa TEINI on joku
12-15 vuotias keskenkasvuinen finninaama, joka ei
oikeasti tiedä autoista yhtään mitään.

Olet ihan oikeassa, teineillä on näköjään liian
vähän tekemistä. Pitää sitten puolustella isukin
automerkkiä ja haukkua parempia, vaikka ei autoa
osaa edes ajaa.

No onneksi bemaristeille on parempikin
keskustelupaikka... Tuntuu kaikki aidot bemaristit
karanneen muualle. Pitäisi muuttaa tämän palstan
nimeksi Vittuile BMW:lle - Bemulle vittuilua
autosta mitään tietämättömille lapsukaisille. Joo,
jatkoja vaan bemarin omistajille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Max1m kirjoitti:

Huvittavaa seurata kuinka jotkut jotka eivät
omista bmw:tä tulevat tälle kanavalle haukkumaan
bemareita ja niiden omistajia. Kai se on se ja
sama sille ei-omistajalle jos joku haluaa ajaa
bmw:llä jonkun muun auton sijaan ... ihmisillä on
ilmeisesti aivan liian vähän tekemistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu