pärjää edes luotettavuudessa Skodalle?
Luulisi että kalliin länsiauton kestävyys olisi parempi kuin Skodan?
Mutta tuoreimpien tutkimusten mukaan näin ei kuitenkaan ole.
Mersun ja BMW:n muoviosat hajoaa uskomattomanhelposti ja nopeasti.
Jakoketjujenkiristimet eivät kestä mitään BMW:n koneissa.
Mersuissa on myös suuria ongelmia moottoreissa ja vaihteistoissa.
Nyt nämä ongelmat näkyvät tutkimustuloksissa.
JD Power Vehicle Dependability Survey on julkistanut luotettavimpien autojen kyselyn vuoden 2016 tulokset.
Kyselyn ylivoimainen voittaja on toista vuotta peräkkäin Skoda.
Kyselyyn osallistui 13 000 autoilijaa.
http://www.iltalehti.fi/autot/2016101122448470_au.shtml
Skoda uusi ykköspaikkansa. (PEKKA VIRTANEN)
Selvitys toteutettiin kysymällä 13 000 autoilijalta, minkälaisia ongelmia heidän ajoneuvoissaan on ollut. Kyselyssä keskityttiin autoihin, jotka oli rekisteröity vuosina 2013-2015. Selvityksestä kertoo Telegraph.
Ykköspaikan vei toista kertaa peräkkäin Skoda. Tämän vuoden kyselyssä Skodalla todettiin 66 ongelmaa sataa autoa kohden. Viime vuonna luku oli huomattavasti korkeampi, 77/100.
Kakkoseksi Kian ohi kiilasi Suzuki, jolla raportoitiin ongelmia 79 sataa autoa kohden. Kolmanneksi tulleella Kialla oli ongelmia 80 autossa sadasta.
Kyselyn suurin putoaja oli sijalta 20 löytyvä Mersu, jonka ongelmien määrä lähes tuplaantui. Viime vuoden 88 raportoidusta ongelmasta noustiin 154 ongelmaan sataa autoa kohden.
Tulokset ja ongelmien määrä per sata autoa
1. Skoda 66/100
2. Suzuki 79/100
3. Kia 80/100
4. Vauxhall 90/100
5. Peugeot 92/100
6. Volkswagen 92/100
7. Ford 95/100
8. Seat 96/100
9. Toyota 96/100
10. Nissan 98/100
11. Mazda 111/100
12. Fiat 112/100
13. Citroen 115/100
14. Renault 116/100
15. Honda 117/100
16. Jaguar 123/100
17. Volvo 123/100
18. Hyundai 130/100
19. Mini 140/100
20. Mercedes-Benz 154/100
Lähde: Telegraph/
Miten mersu ja bmw kuskit nyt perustelevat itselleen hankkimansa paskan, joka vaatii huoltoa enemmän kuin, selkeästi halvempi skoda?
Ai niin se kiihtyy nopeammin 0-50 ja 0-100
Silloin kun se ei ole pajalla!
Missä se "länsiauto" viettää paljon enemmän aikaa, kuin halpismerkit yhteensä!
Luulisi että kalliin länsiauton kestävyys olisi parempi kuin Skodan?
Mutta tuoreimpien tutkimusten mukaan näin ei kuitenkaan ole.
Mersun ja BMW:n muoviosat hajoaa uskomattomanhelposti ja nopeasti.
Jakoketjujenkiristimet eivät kestä mitään BMW:n koneissa.
Mersuissa on myös suuria ongelmia moottoreissa ja vaihteistoissa.
Nyt nämä ongelmat näkyvät tutkimustuloksissa.
JD Power Vehicle Dependability Survey on julkistanut luotettavimpien autojen kyselyn vuoden 2016 tulokset.
Kyselyn ylivoimainen voittaja on toista vuotta peräkkäin Skoda.
Kyselyyn osallistui 13 000 autoilijaa.
http://www.iltalehti.fi/autot/2016101122448470_au.shtml
Skoda uusi ykköspaikkansa. (PEKKA VIRTANEN)
Selvitys toteutettiin kysymällä 13 000 autoilijalta, minkälaisia ongelmia heidän ajoneuvoissaan on ollut. Kyselyssä keskityttiin autoihin, jotka oli rekisteröity vuosina 2013-2015. Selvityksestä kertoo Telegraph.
Ykköspaikan vei toista kertaa peräkkäin Skoda. Tämän vuoden kyselyssä Skodalla todettiin 66 ongelmaa sataa autoa kohden. Viime vuonna luku oli huomattavasti korkeampi, 77/100.
Kakkoseksi Kian ohi kiilasi Suzuki, jolla raportoitiin ongelmia 79 sataa autoa kohden. Kolmanneksi tulleella Kialla oli ongelmia 80 autossa sadasta.
Kyselyn suurin putoaja oli sijalta 20 löytyvä Mersu, jonka ongelmien määrä lähes tuplaantui. Viime vuoden 88 raportoidusta ongelmasta noustiin 154 ongelmaan sataa autoa kohden.
Tulokset ja ongelmien määrä per sata autoa
1. Skoda 66/100
2. Suzuki 79/100
3. Kia 80/100
4. Vauxhall 90/100
5. Peugeot 92/100
6. Volkswagen 92/100
7. Ford 95/100
8. Seat 96/100
9. Toyota 96/100
10. Nissan 98/100
11. Mazda 111/100
12. Fiat 112/100
13. Citroen 115/100
14. Renault 116/100
15. Honda 117/100
16. Jaguar 123/100
17. Volvo 123/100
18. Hyundai 130/100
19. Mini 140/100
20. Mercedes-Benz 154/100
Lähde: Telegraph/
Miten mersu ja bmw kuskit nyt perustelevat itselleen hankkimansa paskan, joka vaatii huoltoa enemmän kuin, selkeästi halvempi skoda?
Ai niin se kiihtyy nopeammin 0-50 ja 0-100
Silloin kun se ei ole pajalla!
Missä se "länsiauto" viettää paljon enemmän aikaa, kuin halpismerkit yhteensä!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Miksi ei nyt tule enään mersun ja bemun kehuja tähän aloitukseen?
Mersun laatu on kieltämättä ollut ongelmallinen kuten Vw:nkin. BMW:llä sen sijaan laatu on kunnossa, samoin Opelilla ja esim Volvolla.
BMW jakoketjukiristimet on kunnossa?
https://www.youtube.com/watch?v=eJTeJLbpCM8
Nämä ei ole bmw:n isoimmissa v8 koneissa todellankaan kestäviä..
Eli ne rikkovat koneen totaalisesti.
BMW laatu on siis yksiselitteisesti paskaa.
https://www.youtube.com/watch?v=gszTEAIueog
BMW:n koritekniikka ei ole samalla tasolla kuin moottorit ja voimansiirto. Luukkujen reunat ruostuvat liian nopeasti. Muutkaan materiaalit, kuten muovit ja tekstiilit eivät ole kovin kestäviä pitemmän päälle. Elektroniikkakin on vain keskinkertaista rihkamaa. Kallis auto uutena, ja vanhana ihan paska.
1-sarjan Bemarista meni moottori ja voimansiirto vaihtoon. Suuttimet falskasivat ja bensaa meni moottoriöljyn sekaan, kunnes kone oli aivan lousku. Perä oli ajettu kuivaksi.
Tuo koko "tutkimus" on jo lähtökohtaisesti pielessä koska otanta on noin suppea. Mutta saahan sitä toki lukea vaikka piru raamattua ja uskoa siihen, kukas sen kieltää. Fakta on kuitenkin se että skoda/<joku muu merkki> -korjaamot on aina lähes täynnä skeidoja korjattavana ja huomattava vähemmistö sitä <joku muu merkki> -merkkiä!
Skeida se vaan prakaa, karavaani länsiautoja kulkee, ja skeidatrolli provoaa ja haukkuu länsiautoja.
Kyykkiksellä on aina pielessä tutkimukset, joissa Skoda kuskaa muita merkkejä.
Se on ahistavaa, vai mitä Kyykkis?
Kuinka jotkut jaksavat intoilla noilla kaiken maailman haastatteluista ja tilastoista, niillä ei ole juurikaan mitään tekemistä todellisuuden kanssa ja aina muutaman hetken päästä julkaistaan täysin vastakkainen tilasto. No ehkä näistä jokainen löytää perusteet omille ajatuksilleen ja perusteet oman hankinnan selittelyyn, säälittäviä ihmisiä tuollaiset vätykset.
Minä ostan ihan sellaisen auton ja tavaroita mitä itse haluan, enkä näe mitään tarvetta selitellä tai perustella sitä kenellekään.
Itsetuntoinen mies hankkii mitä haluaa ja vätyksen sellaista minkä uskaltaa ja naapurikin saattaa hyväksyä, eli samanlaisen Toyotan tai Skodan.
Ainahan halppis pirkkavolkkarin omistajat huutelevat bemujen ja mersujen perään. Kateutta varmaan.
Sen vaan sanon, että skoda on paska.
Ai 66 vikaa per 100 autoa? Jokaisessa siis n. 0,66 kpl eli ~1 kpl.... Miksi niitä skeidan vikoja korjata jos niitä on niin paljon?
Mitä tulee MB:hen ja BMW:hen niin ei todellakaan voi olla noin paljon rikki. Ne jotka niillä ajavat, ne todellakin vain ajavat. Ei ne tiedä mistään JD powerin "tutkimuksista" mitään. Sama koskee muitakin laatumerkkejä.
Taitaapa taas haista se sylttytehdas tässäkin "tutkimuksessa".
Miten aloittaja meinasi mitata vikojen määrän per auto?
Ai kysymällä omistajalta....
joopa joo
Päivän kymmenes BMW/Tojota/Mersu -aloitus.
riittää, varsinkin Toyota-palstan omalla trollipojulla ja Vw/Skodafanilla niitä tulee eri palstoille aivan minuuttitahtiin. Oli aihe mikä tahansa, poju vetää siihen aina Toyotan. Niinhän sitä tietysti pitääkin jos koko elämän tarkoituksena on solvata Toyotaa. Hyvin se on alkanut, ainakin ensimmäiset 10 vuotta. Laskeskeltiin että pojulla on tuolta ajalta n. 300.000 viestiä ja käytännössä kaikki ilman mitään asiaa. Onnistuuko terveeltä? No varmasti ei.
ja jatkuu hamaan tappiin. turhaa piipität täällä . et voi silleMITÄÄN.haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Samaa mallia on rinkelinä,kansan autos ja siittimes? Oliko apulehden kalluppi?
Eihän nykyiset Mersut kestä kovin hyvin.
Meersuuis on paskat valot, ihan kyrvät!
Miksi pärjäisi?