Tuossa tutkimuksiin perustuva artikkeli asiasta:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/venajan-mediavyorytys-luo-stressia-kielivahemmistolle-suomen-median-on-tavoitettava-heidat/?shared=940856-a6f6d7fd-1
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/venajan-mediavyorytys-luo-stressia-kielivahemmistolle-suomen-median-on-tavoitettava-heidat/?shared=940856-a6f6d7fd-1
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kannattaa lukea!
Mitä uutta? Kaikki merkittävät valtiot ovat aina harrastaneet disinformaatiota. Siihen ei lankea Venäjälläkään kukaan, joka seuraa aikaansa, eikä tuijota vain omaan napaansa.
Joka kansassa on myös porukkaa, johon on helppo vaikuttaa. Myös Suomessa. Nämä tyypit lukevat uutisista korkeintaan lööpit ja ryntäävät sitten kommentoimaan niitä esim. nettimaailmaan ymmärtämättä sisällöstä yhtään mitään.
Osa ihmisistä tulee myös aina kiinnittämään huomiota vain tietoon, joka vahvistaa heidän ennakkokäsityksiään. Heitä on helppo manipuloida.
Arvostan erittäin paljon sitä, että YLE toimittaa venäjänkielisiä uutisia Suomen venäläisille. Putinin propagandalle pitää olla vastapaino.
Asiallinen ja lukemisen arvoinen artikkeli. Todellakin.
Minusta se, että keskustellaan ikäänkuin tasavertaisista vaihtoehdoista kun keskustellaan Putinin hallinnon tuottamasta selkeästä ja tarkoitushakuisesta ja keskitetystä propagandasta ja Suomen median uutisista, ei ole perusteltua eikä varsinkaan asiallista.
Ei, vaan nuo Putinin hallinnon tuottamat 'uutiset' pitääkin huomioida ja kohdella puhtaasti hallintoa tukevina julistuksina, joilla pyritään vaikuttamaan, hämärtämään ikävät asiat ja jopa valehtelemaan tarvittaessa. Ei uutisiksi eikä varsinkaan missään nimessä vaihtoehtoisiksi totuuksiksi.
Tokihan Suomessakin on medioita, jotka kärjistävät asioita, mutta valtaosa on hyvin asiallisia ja kriittisiä. Selkeästi virheelliset uutisoinnitkin oikaistaan välittömästi. Uutisilla ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin kertoa mitä tapahtuu, ei tukea hallituksen, ministereiden tai ylipäänsä valtion toimia. Media kokonaisuudessaan ei ole kenenkään koorninoitavana eikä sensuuria ole.
Onkohan tämä venäläisten väitetty uskominen omien tiedostusvälineiden antiin niin täydellistä, kuin tutkimukset antavat ymmärtää?
Eläähän Venäjällä valtavasti ihmisiä, jotka muistavat, kuinka Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen aiemmin saatu tieto länsimaiden elinolosuhteista osoittautui täysin valheelliseksi. Neuvostoliiton tiedotusvälineiden välittämän "virallisen totuuden" mukaanhan työläisten olot ja elintaso länsimaissa olivat todella kurjat verrattuna Neuvostoliiton vastaaviin, yms. potaskaa muilta elämän osa-alueilta.
Nykyinen Venäjän media on suora jatke ja kopio Neuvostoliiton vastaavasta ja samalla tavoin yksipuoluejärjestelmän ohjauksessa, sekä suoltaa tyyliltään yhtä päätöntä tekstiä. Luulisi siis, että jokainen vähänkin järkevä venäläinen osaa päätellä, että Venäjän median välittämä sanoma tulee paljastumaan yhtä kaukana totuudesta olevaksi, kuin millaiseksi Neuvostoliiton aikainen "uutisointi" valtion hajoamisen jälkeen paljastui.
Ainakin täällä Suomen puolella oli rajuja seurauksia, kun Neuvostoliitto hajosi ja sen median välittämän tiedottamisen taso paljastui.
Monesta Suomen kommunistista tuli entinen sellainen ja myös entinen venäläisyyden ystävä, kun paljastui, kuinka perusteellista valehtelua Neuvostoliitto oli harjoittanut paitsi oman maan kansalaisilleen, myös Suomen kommunistilehdistön kautta levittämässään tiedottamisessa. Sama peli on palannut Venäjälle Putinin aikakaudella.