on tervetullut piristämään tämänkin palstan viikonloppua.
Nyt odotan JÄLKIVIISAITTEN kertovan joitakin ehdotelmia kun ministerivalinta
on kohta saatu onnelliseen päätökseen ja Olli R. pääsee pankkiin korkoa kasvamaan.
Nyt odotan JÄLKIVIISAITTEN kertovan joitakin ehdotelmia kun ministerivalinta
on kohta saatu onnelliseen päätökseen ja Olli R. pääsee pankkiin korkoa kasvamaan.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Ketkä ovat nuo jälkiviisaat, joille tuo velvoite, oikeus tms. kohdistetaan?
Normalisti viestikin kuuluu avaajalle.
Jos kyvyt eivät riitä oikeaan avaamiseen ei sllaista ptäisi yittääkään.
RUUNE AVAA
oitis oma hyvä keskustelu niin kaikki parhaat keskustelijat kilvan rientävät mukaasi tuonne 80
rauhaiselle keskustelupalstalle jolla ei häiriköidä.
lohduttavaa tietoa, näinköhän tunnustus tuli, kulkee meidän kahden edellä! Eihän täällä edellä kulkijoita näy muuta kuin pilmari apunikkeineen, eikä näin ole mr. jälkiviisas pilmari
piti kirjoittamani: eikö näin ole
VÄLKIVIISAAT
meni jo eikä vaalierkillä ole mitään asiaa edes omalla PROFIILISIVULLAAN, jonka löysin.
Yksi kuva valehtelee enemmän kuin sata sanaa asiaa!!
pilmari varmaaneikirjoita tähän kuneiirjoittele koskaan
Keskustelen mielelläni kaikkien kanssa joilla on kyky, taito ja halu
keskustella asiallisesti.
Mainitse muutama.
Suurin osa keskustelijoista on haukuttu milloin mistäkin syystä.
Kenellä on haukkumisen oikeus täällä?
Eiköhän aloittaja ole jo lytänyt asiattomilla kommenteillaan tarpeeksi monta hyvin alkanutta keskustelua. Asiasta toiseen, mielestäni tämänkin avauksen voi laskea piikittelyksi ja toisten osaamisen aliarvioimiseksi, Tuo lausemuotoilu, tuo lausemuotoilu.
Mollatulle!
Kerro tunnetulla rekatulla nikilläsi kuka, kulloin on mollannut
ja missä keskustelussa?
Laita tähän ketjuun.
Kehtaatkin!
Jokainen täällä tietää, kuinka törkeää kieltä muista kirjoittajista on kirjoitettu.
Olen vain yksi uhreista. Niin sankari en ole, että ryhtyisin maalitauluksi vapaaehtoisesti.
Pilmari nyt luulee, että tarkoitan häntä näillä mollausmurheillani. En sitä tarkoittanut, vaan että kirjoitetaan sitten mihin avaukseen tahansa, joku heittää härskin vastauksen ja siihen loppuu keskustelu.
Ei pidä ottaa itseensä jokaista huomautusta ja viestiä. Puskista kuullaan usein piikikästä huutelua.
Mutta itse en nikilläni enää viitsi kirjoitaa, kun joku on ottanut nimmarini hampaisiinsa ja jaksaa pudottaa keskusteluyritykset jatkuvasti.
Mollatun on syytä laittaa meili jossa ilmenee aika, paikka, puheenvuoro jossa kokee tulleensa väärin kohdelluksi. Keskustelu sujuu kun ei siinä aleta
inttämään henkilökohtaisuuksia. Itse EN MILLOINKAAN MOLLAA KUIN ASIASTA joka ilmenee puheenvuorosta. Rekkaamattomiin usein mahdoton
vastata.
Tutkiskelen... on käyttämäni nikki kun en kirjautunut.
Huomautus tulee perille kun laittaa meilin avaajan julkiseen postiin
ellei muuta ilmene.
VAALIERKKI
on esimerkki kirjoittajasta, joka ei ole rekisteröinyt nimimerkkiään.
Fundaija1.nikillä ? oli LUOSTSI, joka kyvyttömin kuten ruuneperi sheriffinä.
Kaksikko kävi poissaolevasta asiattomasti keskustellen kun asianomainen ei voinut osallistua netissä laisinkaan. Ei DOKUMENTTEJA ANTANUT
pyytäessäni/VAATIESSANI.
Tiedätkö mitä: Minä en mollaa ketään. Jokaisella saa olla oma mielipiteensä, en vastaa huutoihin. Mutta kuten sanottu, en asetu maalitauluksikaan. Luultavasti minua onkin helppo mollata, kun nielen kaiken sanaakaan sanomatta.
Ja edelleen: oletko varma, että juuri sinä olet mollannut minua? Jos lähetän meilin, niin tuleeko se todellakin sinun postilaatikkoosi? Oletko varma? Mistä tiedät?
Ehkä on niin, että et olekaan jokaisen mollauksen takana. Onko se yllätys?
Oikolukijaa kaipailen kun kirjoitus-lyöntivirheitä tulee luvattoman paljon.
Tutkiskele vaan höpisemättä joutavia.
minulla
sun mutsilla
ja sun homoystävällä
MOLLAA MAIJAA
tarkoittaakohan aloittaja jälkiviisailla niitä pohjanmaan sankareita, jotka hurskauden nimissä kokoontuvat laihialaiseen navettaan pelaamaan maijaa merkityillä kortteilla .
eikös tää oo ihan tasapuolista, tosin sinä vaadit, minä vain kehoitin esittämään hieman niitä mainitsemiasi dokumenttejä avattuina, eihän täällä kukaan tiedä, mitä sinä pyrit todistamaan. Miten muuten aloittamasi ketju voi muodostaa tasokkaasti, jos ilmaiset inhoavasi muita kirjoittajia? Kerrohan muuten, miksi kuvittelet olevasi muita parempi.Apunikkiesi ylistäviä kirjoitelmia en huomio. Tule vain esiin pilmarina!
HUKKASIKO POSTI VASTAUKSESI? SIITÄ KOHTA VIISTOISTA YÖTÄ, YHÄ OOTTELEN SITÄ VAIN, pilmari/hajupoika,tutkiskele.vainen, et cetra, et cetra.
MAALAISMIES
oli aikanaan melkoinen häirikkö TÖRKEYKSINEEN ja ruunen kanssa
80 keskusteluisihinkin ängenneenä 2004 vapun tienoilla.
Dokumentit löytynee myös Alvar K:sta, jonka kuolemasta sain SYYTTEENKIN keskustelupalstalla!!
Pidetään tämä nyt sitten Pilmarin hyvänä keskuteluna, joita hänonaina käynyt.
Niinpä jatkamme mihin jäimmekään?
Jämsän asemalle ellemme pudonneet taivaasta.
Kuka vuotaa UUTISET?
UUDISTUUKO KESKUSTELU
niin, että asiat tulevat pääasiaksi ja henkilökohtaiset erimielisyydet
selvitetään muualla kuin häiiritsemällä asiaa.
Keskusteluissa jätämme vanhat keskinäiset erimielisyytemme jotka
selvitämme muualla mielellään "miesten kesken" kahdestaan.
TRUMP
seuraa Obamaa.
NÄINHÄN tässä kävi kuin ounastelin kun OBAMA kiitteli Hillarya
orinomaisena seuraajanaan ja vaalin piti oleman "läpihuutojuttu!
Johannes Virolainen
oli minusta ensimmäisenä kertomassa tappion jälkeen:
- Kansa on puhunut - PULINAT POIS!!
Pulisijat thtyivät Obamaan, hoka minusta toimi väärin liputtaessaan
oman suosikkinsa erinomaisuutta jorostaen ja pitäen vastaehdokasta
ala-arvoisena ehdokkaanakin!!
Virolainen on verrattain myöhäinen saarnaaja, jos kysymyksessä on ilmaus kansan tahdosta. esim. In Name des deutsches Folck lakitekstissä.
RUUNEPERI
ehätti jo aikoinaan ensimmäisenä vastaamaan, että "OLEN AINA KANSSASI ERI MIELTÄ!!" Asia ei muuksi muutu nikkiä vaihtamalla.
Hyvä keskustelu on mahdotonta Ruunemanin/Vaalierkin kaltaisten kanssa
edelleen, Pysyisivöt omiensa parissa.
KUUROILLE KORVILLE
meni "SUMPPIKUPPILASSAKIN!" tuo edellinen viesti.
Tuntuu pahalta kun itse kekustelijat väittävät olevansa sopuisassa KAHVIPIRTISSÄ!!
Mitenkävanha ope sanoikaan?
- Älkää tehkö kuin minä teen vaan TEHKÄÄ KUIN MINÄOPETAN!!
RUUNEMAN
ei malta pysyä poidds H'IIRIKÖIMÄSTÄ!!
Hyvä opettaja olisi täälläkin hyvä olla antamassa viisaita ohjeita.
- Sairaan kivaa!?
en ymmärtänyt laisinkaan mikä hänelle oli sairaan kivaa?
Naisihanne - Neitsyt Mariako?
Sairaan kivaa keskustelua tuntuu oudolta sanonnalta.
Muutenkin uudet täytesanat herättää ihmetystä.
- Kuis pulu uis?
KYYHKYLAKKAKO?
Uiko pulu kyyhkyslakassa vaiko lammen laineilla?
HYVÄ KESKUSTELU
on nimenomaan meille ikääntyville suuri nautinto kun unohdamme mahdolliset omat kaunamme ja kerromme asioista erilaisia mielipiteitä
jopa GUGGENHEIMISTA ja muista ydinasioista.
YDIN-asiat ovat mieluisia kun ollaan asialla eikä sotimassa -asein keskusteluissakaan.
Tuleeko G. Hesaan kun hallitus ei lupaa valtion rahaa?
Sanni Grahn-Larsson voi järjestää rahaa Kulttuuriministerinä.
KULTTUURIMINISTERIKÖ?
saa järjestää edelleen rahaa omille suosikeilleen piittaamatta asiantuntijain
ja virastojen tekemistä omista päätöksistään ja lausunnoista.
Irakilainen parranajo
sopisi mullekin kun se oliiiiisi huolitumpi langalla vaan istuenkin.
Sanot että: "Irakilainen parranajo sopisi mullekin kun se oliiiiisi huolitumpi langalla vaan istuenkin."
Kun se olisi huolitumpi langalla vain istuen,,, selitä tarkemmin kun en jummarra.
Ei parta pahoille kasva,
turpajouhet JOUTAVILLE!!
Näin se käy. Pilmari itse pönkkänä ja oma tunkio nousee.
Sitä se osaamattomuus teettää. Oma paska päällimmäiseksi.
Saisko luvan nousta piipun nokkaan nuohoamaan-
Lemuiset ovat viestinne HYVÄÄN KESKUSTELUUN joita haisunne nostavat
oman tunkionne laelle.
Ruunemanni vaalierkkeineen ovat MULTINIKKEILIJÄIN SONTAA - pitäiisi olla mieluummin keskustelujen L A N T A A, mutta sonnastahan ei tule lantaa
kääntelemällä, vatvomalla samaa virttä vuositolkulla.
80 keskusteluihin eivät tule luin v. 2004 RUUNEPERI kirjoitti toistakymmentä
viestiä vain HAJUPOIKA hampaissaan kuten edelleenkintällä palstalla.
ASIALLISUUS ON HYVÄN KESKUSTELUN EHDOTON VAATIMUS.!!
Missä viipyvät asiallisuutta edistävät dokumentit
PYSY P-KELE POISSA REKISTERÖIDY JA ILMOITA OMA OIKEA NIMESI !!
Vie RUUNEMANNIT MENNESSÄSI !!
kommenttisi alentaa edelleen uskottavuutta
Suksii suolle ja pysy siellä!!
LOITSU JA RUKOUS
eivät nekään auta. Mika M. suksi suolle aikoinaan ja otti eväät mukaansa.
Kaustinen on tunnettu musiikista ja kansanparantajistaan.
Laitoskin siellä toimii ja YLE tietää lisää:
http://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-teema
YLE-teemalla paraikaa monta ohjelmaa kalevaisesta kansanparannuksesta lähtien---
VAALIERKILLE
kysymys kun castaat luotsinakin asiallisiin tiedusteluihin vain LOPETA JO !!
ALOITA
vihdoin hyvä keskustelu asiallisesti.
valitettavasti mainituista viesteistä ei yksikään ollut asiallinen, luotsin tehtävä ei ole vastata muihin kohdistuviin syytöksiin ilman todistettavaa rikettä ja niitä ei taida olla asiallista penkoa pitkälti toistakymmentä vuotta jälkikäteen. enhän silloin ollut edes palstalla.
HYVÄ keskustelu usein torperoidaan juuri näitten VALVOJINA olleiden toimesta - valitettvasti!!
Valvojat usein pahimpia häirikköjä vielä kun jättävät tai POISTETAAN !!
Niinhän nuo näyttääävät tekevän yölläkin.
Asiallisuus alkaa viimein vilkastua ja pääsemme nauttimaan isänpäivän
mahdollisista onnentoivotuksista.
Vaalierkki, funtsikoon omissa keitoksissaan.
Pilmarin aloitukseen on tullut liuta vastauksia.
Mitä ajatuksia ne Sinussa herättävät?
Asioita setvitään eikä niinkään tuomita niiden esittäjää kuten täällä
tuntuu olevan maan tapa.
SUMPPILASSA pitkiä höpinöitä. Tuskin skillankaan jaksaa plarailla omiaankaan saari vastailemaan!!
Siis Pilmarinhan pitäisi osaööistua nyt, kun mielipiteitä on kertynyt. Ei tämä ketju ole osoitettu skillanille.
Etkö huomannut, että aloittaja on Pilmari?
Hyvää asiallista keskustelua ei täällä juuri koskaan käydä.
Jotkut ex. sefut luotseineen vakuuttavat osallistuvansa ja noudattavansa NETIKETTIÄ AINA mutta rikkovat jopa Suomen lakia.
Uskonnolle oma palsta, sanoo ex.kuotsi ja avaa uuden VÄHÄN REFORMAATIOSTA - kun siitä jo avattu keskustelu. Tuo HUSS ym vanhoja
pitkään TIEDOSTOON avauksessaan!!!
Ylös, ulos ja lenkille-11
Aika mielenkiintoinen väite sekottaa uskonnon historia vakaumukseen. Minusta ei niillä ole mitään tekemistä keskenään. Toisaalta ei tuo avaus reformaation 500vuotis kaudesta, en tainnut mainita siitä sanaakaan, pidin sitä vain tiedotuksena, en keskustelun aloituksena.Odotin hieman lihaa luun ympärille, vaan eipä näkynyt.
Vaatimattomuuteni estää kertomasta kenen tiedän hyväksi keskustelijaksi.
Pilmari ainakin murhaa
- Häjyt häät kun ei yhtää rumista tullu,
todettiin Härmässä ennen.
Nämä ovat vain kirjoituksia. Keskustelu käydään aina livenä. Hyvä jos selvitään ilman nyrkkejä.
Tämä oli sitten hyvä keskustelu.
voihan sitä harrastaa aivan yksin ?
!!
Kuka voi kukaei javaikka murhata muut
TV1.
on heti aamusta naiset väkivallan kohteena.
Tämä on yleinen teemapäiväkin.
Itse koen naiset aktiivisina näissä keskusteluissakin.
Miten voit hyvää keskustelua? Olet koko palstaikäsi., ehkä enemmänkin, moittinut muita osaamattomiksi.
Omat kykysi ovat tuolla osaamattomuuden puolella selvästi.
Harkitse, poika, vähän mitä teet!
RUUNEMANNI
jatkaa häiiriköinyiään jonka aloitti jo SHERIFFINÄ OLLESSAAN
huomasin muuten vakavan puutteen pilmarin gallupkyselyissä, niistähän puutttuu täysin ruudut, joista voisi ruksata yhden useista vaihtoehdoista täysin samaa mieltä ja täysin eri mieltä väliltä, tosin sieltä puuttuu lähes poikkeuksetta se, mihin väittämään pitäisi ottaa kantaa.
Vääähän reformaatiosta kirjoitti vaalierkki pitkän kketjun avauklsessa.
Mietin kovin hänen aivoituksiaan kun aloitti Hussin esittelyllä kopioiden historian lehdiltä.
Hän ei ole halunnut palstoille ensinkään uskonnollisia AJATUKSIA.
Joulupukki haisee.
ÄLÄ TEE KUIN MINÄ
vaan tee kuin opetan!
! Hyvät opettajat olisivat edelleen enemmän kuin toivottavia opinahjoissamme.
Hyvät opettajat kyllä ja sinä hevon veehen
Olen ensimmäistä ja viimeistä kertaa tällä 70v palstalla, Keskustelun aloitushan on "hyvä keskustelu" mutta luettuani ketjun läpi en löytänyt yhtäkään hyvään keskusteluun viittaavaa kirjoitusta, joten jankatkaa edelleen keskenänne.
Hyvä keskustelu
on mahdollista kun esitetään erilaisia mielipiteitä keskusteltavista asioista
ja vältetään edellisen kaltaista, joka ei esittänyt mitään asiallista mielipidettä!!
Hän kirjkoiitti ensimmäistä ja viimeistä kertaa - oliko totta??
Missä kohtaa pilmari kertoi oman mielipiteensä asiassa? Hänen aloituksensa kertoo muita halventavasta asenteesta ja osoitttaa realistisen ajattelukyvyn täydellistä puuttumista.
se on akkamies joka kirjottaa aina ja ruikauttaa vain muutaman sanan joita ei ymmärrä kukaan muu kuin itse kirjoittaja, siis yksinpuhuja.
ihmettelen niitäkin jotka eksyvät hänen ketjuihinsa!
PUSKIKSET siirtyköön muualle ja ottakoon VAALIERKIN & RUUNEMANNIN mukaansa.
sen kun menet, puskis
HYVÄ KESKUSTELU
edellyttää siihen osallistuvien keskinäisestä luottamuksest5a osllistujien kesken.
- ASIAT RIITELEVÄT - EIVÄT MIEHET!!
Itsenäisyyden juhlinta on nyt harvinaisen pitkä vpaa.
ENTISET VALVOJAT
osoittavat TÄNÄÄNKIN KYVYTTÖMYYTENSÄ käymään hyvää asiakeskustelua.
Voisiki joku pilmarin aisan kannattajista irrottaa otteensa ja kertoa hyvän keskustelun aakkosista.
ITSENÄISYYTTÄ JUHLIMME HYVÄLLÄ KESKUSTELULLA.
Mikä on Sinun miellyttävin asia oman maamme itsenäisyyspäivänä?
Kysymyksen on ilmeisesti esittänyt yksi pilmarin ladyista, joten toivon hänen vastaavan ystävällisesti tähän kysymykseen.
VAALIERKKI!!
Voiisitko toimia itse kuin vaadit jo sefu/luotsina aikoinaan tämänkin keskustelun avaajaa!! Sinua ei estänyt eikä näköjään estä edelleenkään
ASIATTOMUUTESI!!
Tämän ketjun avaaja esitti asian niin sivistymätrtömästi kuin olla ja voi, riidalla aloittaa ja sitten itkee
HYVÄ keskustelu mahdotonta, jos siihen ÄNKEE VAALIERKKI, RUUNEMAN kanattomine mummoineen!!
Olet yliveto pilmari rakkilaumasi kanssa. Miksi alotit pottuilun, ketjun heikkous on sinun ansiotasi. Joten pyyhi kyyneleesi, olet saavuttanut tavoitelemasi