paljonko peruspäiväraha nykyään on? paljonko saa asumistukea? entä antaako sosiaalitoimisto työttömille näiden tulojen lisäksi mitään? korvaako esim. sähkölaskut? puhelinlaskut?
en todellakaan halua alkaa provosoimaan tällä, joten älkää ottako sitä vittuiluna. olen vain itsekin niin monesti täällä pitänyt työttömiä kuitenkin "hyvin" toimeentulevina. alkoi vähän hävettää "taikapeilin" kirjoituksen jälkeen, joka varmasti haluaisi töitä tehdä, mutta kun niitä ei varmasti tietyissä osissa suomea liiemmin ole. jossain kirjoituksessa vaan vilahti 1000 euroa. se kuulostaa peruspäivärahaksi aika korkealta. ansiosidonnaisethan ovat asia erikseen.
en todellakaan halua alkaa provosoimaan tällä, joten älkää ottako sitä vittuiluna. olen vain itsekin niin monesti täällä pitänyt työttömiä kuitenkin "hyvin" toimeentulevina. alkoi vähän hävettää "taikapeilin" kirjoituksen jälkeen, joka varmasti haluaisi töitä tehdä, mutta kun niitä ei varmasti tietyissä osissa suomea liiemmin ole. jossain kirjoituksessa vaan vilahti 1000 euroa. se kuulostaa peruspäivärahaksi aika korkealta. ansiosidonnaisethan ovat asia erikseen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
http://www.justfuckinggoogleit.com/search?q=asumistuki
http://www.justfuckinggoogleit.com/search?q=toimeentulotuki
Kaikki selviää helposti, jos on oma-aloitteinen - jotta pysyy muuttuvassa ja raaemmaksi käyvässä maailmassa mukana. se on viime kädessä itsestä kiinni.
Peruspäiväraha on 23,24euroa jokaiselta arkipäivältä (ma-pe). Siitä vedetään ennakonpidätys päältä.
"Kaikki selviää helposti, jos on oma-aloitteinen - jotta pysyy muuttuvassa ja raaemmaksi käyvässä maailmassa mukana. se on viime kädessä itsestä kiinni."
siinä minun lisäksi myös kommunisteille elämänohjetta!!!
mutta asiaan; siis peruspäiväraha on alta 500/kk (tästäkin vielä verot pois?)
minä olen niin kehno käyttämään näitä atk-vekottimia, että luotan ennemmin teidän tietoihinne. mutta alta viisisataa kuulostaa kyllä mitättömältä. kyllä minä ymmärrän, että se saattaa verisuonia katkaista.
mutta millä poppaskonstilla suomen työttömiä auttaisi? valtion yrityksiä lisäämällä? nekin yritykset pitäisi silloin vielä saada tuottaviksi. ja eihän korvausten nosto itse ongelmaa poista; työttömyyttä nimittäin. aikoinaan kunnilla oli sentään jonkunnäköinen työllistämisvelvollisuus pitkäaikaistyöttömille, mutta sitäkään ei enää liene? eikä väkisin työllistäminen muutenkaan hyvältä kuulosta, siinä on rahareiän makua.
"minä olen niin kehno käyttämään näitä atk-vekottimia, että luotan ennemmin teidän tietoihinne."
Muista se oma-aloitteisuus!
minä en saatana osaa edes linkittää. sekin taito olisi käytännöllinen. kotona käväisin pornosivuilla, jumalauta viruksia tuli toistasataa. kone jumissa ja äkkiä naapuri auttamaan. ei vanha koira aina uusia temppuja opi. minä löysin tämän internetinkin vasta viime syksynä.
Tuo 23,24 tekee 464,8 euroa kuussa ja siitä, kun KELA perii ilman erillisiä paperisotia 20 % veroa, niin käteen jää 371,84 euroa. Minulla vuokra on n. 400 euroa kuussa. Lainanlyhennyksiin ja -korkoihin minulla menee reilu kaksisataa euroa kuussa ja lisäksi tulee bussimaksut jne. "Lopuilla rahoilla" voinkin sitten ostella vaatteita, ruokaa, harrastaa kulttuuria (ooppera, teatteri, elokuvat), käydä kuntosalilla, maksaa lapsen elatusmaksut, vetää joka päivä persekännit jne.
Toimeentulotukeen en vielä ole oikeutettu, koska puolenvuoden tuloni (olen ollut työtön vasta vähän aikaa) ovat liian isot. Jos ja kun muutaman kuukauden päästä saan toimeentulotukea (max. 378,54/kk) , niin laskeskelin, että se menee melko tarkkaan erääntyneisiin laskuihin ja lainanalyhennyksiin. Joten töitä on pakko saada, jos meinaa elää, tai sitten täytyy siirtyä "keräilytalouden" piiriin.
keskellä talvea.
371,84 euroa. täytyy sanoa, että alan vähän työttömien valituksia ymmärtämään. harrasta tuossa nyt sitten kulttuuria. laman aikana muuten toimeentulotukea varten laskettiin muistaakseni kahden kuukauden tulot, ei ainakaan puolen vuoden!!! mutta asumistukeahan sentään saat? etkai koko vuokraa joudu itse maksamaan?
nyt täytyy lähteä verotoimistoon itsekin taistelemaan byrokraattien kanssa, mutta onnea kuitenkin työnhakuun.
Ei muuta kuin valitusta vetämään. Tavallisten palkkatulojen ei tule riittää kuin kuukaudeksi, sitten tulee saada toimeentulotukea. Näin KHO:n päätös Diaarinumero: 3528/3/99, Antopäivä: 14.01.2002, Taltio: 74
"tavanomainen palkkatulo ei ollut sellainen tulo, joka olisi kohtuullista jaksottaa otettavaksi huomioon useampana kuukautena."
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/2002/200200074?search[type]=pika&search[pika]=toimeentulotuki tulojen jaksottaminen
Ja sosiaalilautakunta yleensä vain kumileimaa työntekijänsä virheellisen päätöksen, ja oikeutta saa vasta hallinto-oikeudesta, johon valittaminen on maksutonta toimeentulotukiasioissa. Lautakuntaanhan silti aina ensin pitää valittaa. Laita liitteeksi tuo KHO:n päätös.
Se veroprosentti on sitten 20,joten hampaita naurattaa kun on niin rikastuttavaa ja täytetläistä tämä elo etten millään siitä luopuisi vain sen vuoksi että sais vaatteita ja vaikkapa liha ruokaa kerran viikossa!!!
Ei niitä valtion yrityksiä,siis meidän kansalaisten omia ja itsemääräämiä (vaalien kautta)myyty sen vuoksi ettei niitä saatu kannattamaan!!!!!!!!!Ne myytiin sen vuoksi että valittiin kapitalismi,se sopi EU brändiin!!!!!!!!!!!
Myönnän sen että, 1000€ on aika paljon kuukaudessa jos se olisi perustoimeentulo ja veroton. Ehdottaisin mielummin SKP:lle 700€ suuruista verotonta perustoimeentuloa vähävaraisille eläkeläisille, työttömille jne.
Sekä alle 1000€ kuukausitulot pitäisi muuttaa verottomiksi. Esimerkiksi, kuntasiivojan palkka voi olla n. 1100€ ja siitä menee vero sekä jonkun koulun keittäjän palkka voi olla myös vähän päälle 1000€.
On harmi ja VÄÄRIN että, hallitus vähentää työllistämistukirahoja ja nostaa itse omaa palkkaansa. Sekä yhä useammassa köyhässä kunnassa muutetaan "pikkuammatteja" palkattomiksi harjoittelupaikoiksi kunnan rahattomuuden takia ja myös tämän määrärahojen puutteen takia.
ymmärtää. minä henkilökohtaisesti kannattaisin vapaaehtoista kansalaispalkkaa. se takaisi perusturvan. ja kun asumistuet ynnä toimeentulotuet sisältyisivät samaan "palkkaan", myös luukulta luukulle ravaaminen loppuisi.
Tällainen ohjelma vuodelta -99 löytyy. Summat taitavat nykyisessä luonnoksessa olla suunnilleen esittämiäsi perustoimeentulon ja verottomien kuukausitulojen osalta.
http://www.skp.fi/ohjelmat/perusturva.html
Onhan se väärin että hallitus nostaa palkkaansa, mutta sillä koroteulla palkalla ei olisi kuitenkaan saanut kaikille 700e peruspäivärahaa.
Kotikaupungissani on hyvin kommunistinen kaupungin hallitus ja muutenki koko kaupunki on varsin punainen. Täälläkin kaupungin hallitus lakkautti vanhustenhoidon paikkoja ja pari sairaanhoitajan virkaa. Samalla kuitenkin kommari kaupunginjohtaja palkkasi itselleen apulaisen jota muilla kaupungin johtajilla ei ole ollut. Kaupungin johtaja myös nosti omaa palkkaansa älyttömästi.
No meni vähä off topic.
Mutta jos kaikille annetaan se 700e niin mistä se raha otetaan? Ei se puussa kasva. Verotusta olisi taas kiristettävä. Ja jos yrittäjiä/hyvätuloisia vielä rokotetaan enemmän niin yrittäjät siirtävät yrityksensä maasta. Ja muut alkavat harrastaa pimeetä työtä ja veronkiertoa. Porukka on saatava töihin sen sijaan että korotetaan vain korvauksia.
Se on totta. Raha on ns. symbooli sille, kun joku tekee lisäarvoa jollekkin tuotteelle. Se, että minä syön omenaa tässä samalla, kun kirjoittelen, ei ole minun itse kasvattamani omena. Eli joku toinen on sen kasvattanut, ja juuri se , että hän on sen kasvattanut ja joku toinen kuskannut eri välivaiheiden kautta kauppaan, josta minä sen olen ostanut tekee sen, että minun on täytynyt maksaa siitä jotain. (Naapurin lintulaudalta varastamani läskinpalat ovat ilmaisia, mutta kuten jo tuli todettua, niiden ottaminen on laitonta.)
Se, miten tämän tuotantoprosessin aikana lisäarvo muuttuu rahaksi prosessin eri vaiheissa, on se juttu mistä keskustellaan. Eli, sinun tumppi, kovasti mainostamasi "maalaisjärki" tulee nyt peliin. Miksi tuo lisäarvo, jota rahalla mitataan, jakautuu joidenkin ihmisten mielestä väärin?
Alkutuotannosa oli yhdeksänkymmentäluvun alkupuolella noin 20% jengistä, nykyään se taitaa olla 10% luokkaa (kertokaa, jos teillä on tarkempaa tietoa?). Prosessityössä (se kun alkutuotanto siirretään kuluttajalle) Suomessa oli silloin n. 25%, ja opetus ja taidetyössä n. 30%.
Nykyään siis tämäntyyppisissä lisäarvoa (rahaa) tuottavissa duuneissa on siis 65% porukasta. Tämä koskee siis työssä olevia, työttömät siihen päälle.
Nämä 35%, jotka eivät kuulu mihinkään noista em. tuotanto-osista, nauttivat erittäin hyvää "palkkaa" tekemättä mitään muuta kuin vastenmielisesti maksavat 29% veroa tekemättömästä "Työstään" Suomeen saamastaan palkasta, suurimman osan he maksavat jonnekkin muualle.
Onko tämä oikein mielestäsi tumppi? Minä olen pienyrittäjyyden kannalla, mutta ainoastaan hullu lähtee Don Quihoteksi näissä tuulimyllyissä. Turpaan tulee varmasti. Sen vuoksi olen sitä mieltä, että ei Suomen kokoisen valtion ole varaa kustantaa 35% kaikesta lisäarvosta näille "roomanajan läskeille". Siksi olen sitä mieltä, että kommunismi voi tuoda onnea ja elämäniloa aivan eri tavalla meille kaikille, tuon 35% saamme käyttää myös omiin tarpeisiimme. Ei kommunismi tarkoita laiskuutta, työn vieroksuntaa, toisten siivellä elämistä, vaan nimenomaan sitä, että tavallisten "maalaisjärjellä" elävien ihmisten työstä ei viedä sitä 35% veroa Gayman saarille.
Ei kommunismin ideoihin kuulu lainkaan ne arvot, joita yhdistetään edesmenneeseen Neuvostoliittoon, eli siis sananvapauden kielto, yrittämisen kielto, suuret armeijat jne. Ei kukaan järkevä ihminen pidä noita missään arvossa.
Tietysti ajat ovat muuttuneet niistä päivistä, kun Marx esitti kritiikkiä kapitalismia kohtaan, hyvinkin paljon, mutta se ei tarkoita sitä, että eikö kapitalismin ongelmat olisi edelleenkin olemassa. Osa Marxin väittämistä pitää mielestäni kutinsa tänäkin päivänä, mutta osaa teoriasta on aika syönyt, mikä on tietysti luonnollista. En ole dogmaatikko siinä suhteessa.
Se, että sivistynyt yhteisö (esim. yhteiskunta) ei voi muka jakaa työtänsä tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti nykyisellä ihmisten tieto-taito kuviolla on mielestäni naurettavaa.
Tässä lopuksi heitän pienen tehtävän, ajatuspähkinän. Tämä on vain sen vuoksi, että kuinka sokeita me olemme tietokoneikana lukujen suhteen, käsitellään miljoonia, miljardeja jne. miettimättä lainkaan mitä niiden lukujen takana on.
Eli siis ennenkuin laskette digilaskimella, niin miettikää oma karkea arvio, ihan sponttaani mielikuva:
Jos maapallolla on elänyt noin 30 miljardia ( 300 0 000 000) homo sapienssia, niin kuinka monta kertaa maapallon maapinta-ala täyttyisi, jos heidät olisi haudattu vieriviereen, ja itse kukainenkin veisi 2 neliömetrin hauta-alan?
Vastauksen kerron huomenna.
jos et soisi omenan kasvattajalle korvausta hänen kasvattamastaan omenasta, älä osta sitä. sinun ei silloin tarvitse maksaa siitä mitään. voit kokeilla kasvattaa itse omat omenasi. älä ole kateellinen muille. olisit tyytyväinen, että ennenkuin omena on kädessäsi, se on antanut töitä monille välikäsille. omenan tuotto on jakaantunut tasaisemmin. ei kaikki jää kasvattajalle. vai oletko sitä mieltä, että omena kuuluu noin vain sinulle? tasapuolista ja oikeudenmukaista?
tämä "lisäarvo, jota rahalla mitataan" jakautuu väärin sellaisten yksilöiden taholta, jotka eivät ainakaan ajattele asioita pienyrittäjien kannalta.
ja jos suuryritykset nyt noin tolkuttomasti päähän ottavat, pistä ne boikottiin; älä osta nokiaa tai microsoftia. sillä tavoin voisit kenties vaikuttaa riistäjien kukkaroon. en minäkään mäkdonaldseja ja kokakolia käytä.
ja taas huomautus, jonka olen niin monta kertaa kommunisteille kohdistanut; varastaminen on väärin. varastat sitten billgatesilta tai naapuriltasi. toisen omaisuuteen ei sovi kajota. jos et halua läskinpalaa kaupasta ostaa, ole ilman.
ps: sori tumppi kun vastailen puolestasi. voithan sinäkin tälle "pienyrittäjyyden kannattajalle" jonkun filosofisen mietelmän antaa.
Myönnän että se on väärin että 35% ajaa vain Mersulla ja maksaa veronsa muualle. (Mutta totuushan on se että he ovat tehneet työtä se Mersunsa eteen, ei se ilmaiseksi tule.)
BTW. Kommunismi ei ole hyvä ratkaisu tähän ongelmaan, koska kommunismi jos mikä saa loputkin vähänkin varakkaammat ja kynnelle kykenenvät yrittäjät tekemään samoin, eli siirtämään toimintansa muualle. Emme voi siinä vaiheessa mitenkään estää yritysten Viroon muuttoa, eli nyt on lopetettava se yritysten mielipuolinen "rokotus". Ja yritettävä pitää yritykset eli työllistäjät Suomessa eikä antaa niitä pois.
Eli mielestäni on syytä miettiä että miksi se 35% rahasta menee Cayman saarille. Ja tehdä asialle jotain, jotta se raha jää Suomeen. Rangaistuksilla se ei onnistu koska aina löytyy sopiva porsaanreikä. Siksi Suomesta on tehtävä parempi paikka yrittäjille ja herroille.
"Ei kommunismin ideoihin kuulu lainkaan ne arvot, joita yhdistetään edesmenneeseen Neuvostoliittoon, eli siis sananvapauden kielto, yrittämisen kielto, suuret armeijat jne."
Ei se varmasti asiaan kuulu mutta siihen kommunismin kokeilut aina johtaa.
(mm. Kuuba)
En usko että Suomessa asiat menisivät paremmin.
Missä kaupungissa Suomessa kommunisteilla (SKP) on valta(a) kaupunginhallituksessa?
-Ei missään. Mutta tämän keskustelun aiheena on Suomen kommunistinen puolue. Jos Tumppi katsoo muitakin puolueita kommunistisiksi, voisi eritellä, mistä puolueesta on kyse, ja siirtyä ao ryhmään.
Kommunistit tunnusmerkillisesti ajavat heikompiosaisten asiaa, noin niinkuin vihjeeksi.
Lapsikuolleisuus Kuubassa on kuitenkin pienempi kuin esimerkikisi Yhdysvalloissa tai latinalaisen amerikan ei-sosialistisissa maissa. Ilman oikeutta elämään ei ole muitakaan ihmisoikeuksia. On aika heikkoa saarnata sananvapaudesta ruumishuoneella. Se olisi NIIN neuvostoliittolaista.
ainakin maaseudulla on niukasti esim. syöpää. johtuu kuulemma niukoista ravintotavoista.toisin kuin länsimaissa. on sosialismissa jotain terveyttäkin edistäviäkin vaikutuksia. kunhan nyt ei kansa nälkään kuole.
se nyt on yleensäkin ihme, että länsimaalaiset eivät vielä ole hampurilaisiin tukehtuneet.
kuuba tietenkin kärsii kauppapakotteistaan, mutta castron roskajoukko ei asiaa ole auttanut. vastuuntuntoinen johtaja olisi jo luopunut vallasta kansansa parhaaksi. silloin kuubalaisetkin olisivat voineet pelotta sanoa, haluavatko he jatkaa kommunistista yhteiskuntaansa.
"silloin kuubalaisetkin olisivat voineet pelotta sanoa, haluavatko he jatkaa kommunistista yhteiskuntaansa."
-Oletko tutustunut Kuuban järjestelmään ja tapaan valita kansalle edustajat? Miltä osin pidät edustajien valintatapaa epädemokraattisempana kuin Suomen vastaavaa?
"...kommunistista yhteiskuntaansa..."
-Mahdollisesti sosialismia rakentavaa yhteiskuntaansa.
Syövästä puheen ollen, mielenkiintoista, että kanadalaiset käyvät Kuubassa sankoin joukoin syöpähoidoissa. Ehkä kilpailu eri lääketieteellisten tutkimuslaitosten välillä ei olekaan niin tehokasta kuin tutkimustulosten jakaminen.
Jos kauppasaarto loppuisi niinkuin YK:n yleiskokous on vaatinut vuosikausia, Kuuban järjestelmälle annettaisiin mahdollisuus osoittautua parhaimmaksi tähän mennessä.
eikä ole ikinä kiinnostanut mutta olenpa viran puolesta keskustellut parin kuubasta amerikkaan paenneen kanssa ja heidän mukaansa kuuban demokratiaa ei liiemmin ole. heidän mukaansa kuuba ei pahemmin toisinajattelua salli. ja jos ei toisinajattelu ole sallittua, ei vapaista vaaleista kannata puhua. tarkemmin en tiedä. en ole paikan päällä käynyt.
yk:n kauppasaarto pitäisi purkaa ja jotenkin kuuban kansan pitäisi ilman rangaistuksen pelkoa saada esittää, millaisen yhteiskuntajärjestelmän he haluavat. jos haluavat pitää kommunisminsa, sehän ei muille kuulu. epäilen kuitenkin.
Sorruin sanomaan vasemmistoliittoa kommareiksi, ja aika lähellä he kuitenkin ovat.
SKP:llä ei siis ole yhtään paikkaa täällä mutta VAS:silla senkin edestä.
Näin dokumentin kuubasta, kansa työskentele nälkäpalkalla sikaritehtaassa ja kääri sikareita liuhihnalla. Elantonsa kansi hankki pöllimällä sikarinlehtiä ja käärimällä niitä kotona jotka he sitten myivät turisteille. Mielestäni tämä ei ole kovin työläisrakas paikka.
Toisessa jutussa teini-tyttö kertoi kuinka kaikki on kielletty, ei internettiä ei eriäviä mielipiteitä. Hän hankki elantonsa huoraamalla.
Tottakai jokaisen työntekijän, joka on osalistunut siihen prosessiin, että minä syön omenan, täytyy saada korvaus tekemästään työstä. Mutta aivan älytöntä on mielestäni maksaa siitä niille henkilöille, jotka eivät tee mitään työtä prosessin eteen. Harva Amerikkalainen sijoittaja tietää esimerkiksi, että hänelle tulee rahaa siitä,kun suomalainen syö Procter&Campelin tuottamia perunalastuja. Miksi hänen tulee saada siitä rahaa, kun hän ei tee mitään sen eteen? Työtön, joka todennäköisesti tekee kuitenkin edes jotain Suomen eteen (käy kaupassa ja siten edistää muiden työllisyyttä, käy pankissa etc.) ja työllistyy jossain vaiheessa, on teidän silmätikkuna, tumppi ja sinä haukutte heitä likipitäin loisiksi. Kuitenkaan ette pidä tuota 35 % jengiä, joka ei vaivaudu edes asumaan Suomessa, vaan maksaa veronsa veroparatiiseihin, suurina sankareina ja ihannoitavana asiana. Juuri tuohon ajattelutapaan kapitalismi (edelleenkin korostan, että se ei puhtaana ole toteutunut missään maassa) perustuu ja sen vuoksi täytyy kehittää uusi järkevämpi yhteiskuntamuoto. Kutsutaanko sitä kommunismiksi, N395, Ermaski tai joksikin muuksi on aivan sam. Filosofiselta pohjaltaan kommunismin idea vaikuttaa tällähetkellä parhaalta. Jos joku ratkaisee kapitalismin perusjutun kaikkia hyödyttävällä tavalla ja paremmin kuin Marx, niin on tottakai tervetullut teorioineen. En minä dogmaatikko ole. Kapitalismi on vain osoittanut, että se ei toimi edes sekatalousjärjestelmässä, perusteluni edellisessä.
ps. mitä tulee siihen Procter&Campel firmaan, niin se loi käsitteen "saippuaooppera". Kyseessä on siis saippuafirma, joka keksi alkaa tehdä sitkosarjan TV:oon päiväsaikaan, jolloin turhautuneilla (ei töissä olevilla huom! tumppi) perheenäideillä oli aikaa katsoa televisiota. Turhautunut ihminen on paras mainoksen kohde, joten pesuainemainokset upposivat näihin elleihin kuin Henry "the greatin" ...no joo, ja se siitä vapaasta ajattelusta. Tiedättekö muuten, mistä perunalastuista on kyse?
Ei ne tyypit aja mersulla, eivätkä Suomessa, eivätkä he välttämättä ole edes yrittäjiä. Etkö sinä tumppi ymmärrä perusasioita? He ovat henkilöitä, jotka pitävät rahojaan pankissa, ostavat osakkeita jne. Kyseinen toiminta ei täytä työn määritelmää mitenkään. Väännän rautalangasta: Suomalaisilla eläkeläisillä, jotka ovat olleet aikanaan töissä, on vuosikymmenien aikana ollut pankissa ainakin hetkittäin rahaa. Esimerkiksi tuota rahaa ovat henkilöt siirtäneet paikasta toiseen ja saaneet tuotettua sille lisäarvoa. Osa tuosta lisäarvosta kulkeutuu jonnekkin päin maailmaa eläkerahastoihin. Nykyisin hyvin paljon Aasiaan (ennen ne meni jenkkeihin, mutta ei nykyään). Tästä rahan liikuttelusta ottaa kuitenkin välistä eräät veijarit oman osuutensa, muka palkkiona työstään. Mitään muuta työtä he eivät tee kuin tuon rahan nostamisen.
Sinä tumppi ole aika sinisilmäinen kapitalismin rajun kilpailun suhteen. Se, että isälläsi on tuo maaseudulla oleva nyrkkipaja, ei kerro vielä mitään sinulle kapitalismista sen rajuimmissa muodoissa. Ei Suomen työttömät ole rasite yhteiskunnalle vaan nämä työtä tekemättömät, ulkomaille veronsa maksavat luuserit, jotka vievät suurimman osan maamme pienyritäjien ja työntekijöiden tuloksesta. Ei kommunistit vie sinun ja isisi työn tuloksia, ainoastaan yritetään rakentaa yhteiskuntaa, jossa kaikki voi hyvin.
koetan tehdä parhaani;
tästä jutusta toivottavasti ymmärsin oikein kohda jossa ilmoitit olevan älytöntä maksaa niille henkilöille jotka eivät tee mitään työtä prosessin eteen. tästä älyttömyydestä olen sataprosenttisesti kanssasi samaa mieltä.
ja sitten anteeksipyyntö suomen työttömille; minä jo laman aikana näin kuinka ihmisiä joutui työttömiksi ja valitettavan monet ei tänäkään päivänä ole eri syistä (ikä on liian usein yksi syy) saaneet töitä. jos olette ymmärtäneet, että pidän teitä loisina, olen ilmaissut itseni rikollisen väärin. loisina pidän lähinnä riistokapitalisteja ja kommunisteja. tietenkin on olemassa myös tietty ryhmä, joka pitää työttömyyttään "palkkatyönään". jokainen tuntenee jonkun tällaisen työttömän.
mutta suuryrityksistä riistojohtoineen; mikä on ratkaisuehdotuksesi? oletetaan, että olen samaa mieltä näistä "kapitalistipaskoista", mitä tehdään? kansallistetaanko suuryritykset ja ajetaan suomi ulkopoliittisesti nurkkaan? vai siirrytäänkö kommunistiseen yhteiskuntajärjestykseen, jolloin yritykset poistuvat vapaaehtoisesti maasta? voi onko sinulla jokin muunlainen ratkaisu mielessä?
minulle muuten kapitalismi ei ole osoittanut toimimattomuuttaan. se on ollut koko minun elinaikani olemassa ja on vieläkin. kommunismi sen sijaan on lähes kuollut. (joo, joo marxin teoriat ei ole kommunismia. vai miten se nyt meni?)
nämä sipsit ja saippuaoopperat jätän omaksi harrastuksen aiheeksesi, koska en itse kuluta oikein kumpaakaan.
Kyllähän se kommunismi tappaa jokaisen yrityksen, niin isot kuin pienetkin. Näinhän kävi Romaniassa. Kommunismin tullessa yritykset pakkasivat kamppeensa ja häipyivät muihin maihin. Nyt Romanian tilanne on surkea, kansa hankkii elantonsa moukaroimalla entisen betonitehtaan kivijalkaa varastaakseen sieltä raudoituksen.
Nyt Romaniaan toivotaan ulkomaisia yrittäjiä tuomaan rahaa, mutta kuka hullu sille tielle lähtee.
Noh osakkeista. Osakkeiden kauppa ei ole ehkä sitä oikeaa työntekoa, se on kuin lottoa. Kaikilla on mahdollisuus hankkia pääomaa ja sijoittaa se osakkeisiin. Ja itsekään en niin kunnioita osakemiljonääriä, mutta ruumillisella työllä itsensä rikastanutta kylläkin.
Jokatapauksessa tällä palstalla on aina kauhea haloo kun joku osakesijoittaja tienaa omaisuuden. täällä puhutaan kuinka väärin se on ja miten raha pitää jakaa. Mutta kun joku sijoittaja menettää omaisuuden osakkeilla niin kukaan ei ole selittämässä kuinka väärin se on, eikä kukaan halua jakaa velkaa.
Minun tapaamani kuubalaiset ovat olleet sitä mieltä, että järjestelmä on hyvinkin toimiva, mutta että siinäkin on kehittämisen varaa. Eikä tässäkään mitään edustavaa satunnaisotantaa ole.
"yk:n kauppasaarto pitäisi purkaa"
Häh? YK:n yleiskokous on tuominnut kauppasaarron, ei sellaista asettanut.
Kauppasaarron on asettanut Yhdysvallat laeillaan (mm. Helms-Burton Act), joilla estetään tai hankaloitetaan Kuuban kanssa kauppaa käyvien yhtiöiden mahdollisuutta käydä kauppaa Yhdysvaltalaisyhtiöiden kanssa.
"kansa hankkii elantonsa moukaroimalla entisen betonitehtaan kivijalkaa varastaakseen sieltä raudoituksen."
Se on varmaan ollut aika iso betonitehdas, kun siitä koko kansalle riittää. Tiesin kyllä, että Itä-Euroopassa oli turhan paljon raskasta teollisuutta.
pitäisi purkaa ja kuubalaisten pitäisi saada täysin vapaasti itse päättää haluavatko jatkaa kommunistista yhteiskuntaansa.
kun en minäkään näistä kuubalaisista tiedä. molemmat tapaamani teknikot halusivat kyllä palata kuubaan mutta sanoivat etteivät voi sitä castron aikaan tehdä.
Minä taas tulkitsin, että syytit Suomen kommunistisen puolueen kannattavan hyvinvointipalvelujen alasajoa. Kommunistinen puolue taitaa olla ainut puolue, joka on johdonmukaisesti vastustanut näiden palvelujen leikkauksia.
Vasemmistoliitolla on oma ryhmänsä keskustelussa.
samaten tieteillä. mutta kun pelkka SKP ei johda kuin puolikkaan prosentin arvoiseen keskusteluun eikä kuubakaan SKP:hen liity, niin ei nyt nussita pilkkua, eihän?
Se oli joku kaupunki, jonka nimeä en muista.
Eli kaupungin väki hankkii niin elantonsa. Yhtään toimivaa yritystä ei ole.
Kommunismi tosiaan lopettaa niiden osakkaiden osinko tulut koska se tappaa yritykset. Työttömyys kasvaa ensi räjähdyksen omaisesti, valtiolla ei ole resursseja perustaa uusia yrityksiä, joten kansa kuokkii suota kuten Punikkila.fi:ssä.
Mutta ne osakkaan ovat ostaneet osakkeita, he ovat siis mukana rahoittamassa perunalastujen tekoa. Ei se perunalastu ilmaiseksi synny.
Esim:
Jos minä perustan autokorjaamon, mutta ei ole rahaa hankkia autonosturia. Sinä tulet apuun ja lainaat minulle nosturiasi. Riittääkö sinulle pelkkä kädenpuristus ja kiitos, vai haluatko osan tuotosta itsellesi joka syntyy sinun nosturisi avulla? Veikkaan että halaut osinkoja.
Kun olen tehnyt tarpeeksi töitä ja minulla on varaa, niin voin ostaa nosturin omakseni. Samalla tavoin firma voi ostaa omat osakkeensa.
Mutta mieti jos elintasoni on sama riippumatta siitä korjaanko yhtään autoa vai en? Miksi olisin kädet rasvassa vaikka tiedän että muut pitävät minusta huolen?
Tiedätkös että vuosittaisilla osinkotuloilla,siis tuloilla jotka tulevat no. sohvalla makaamalla, saataisiin kaikki työttömät palkattua töihin.Osinkoina meni jo ennestään äveriäille noin 9 miljardia ja työttömien työllistämiseen tarvitaan noin 7 miljardia.Revi tuosta huumorienskia!!!
tiesitkös että jos valtio painaisi lisää rahaa sitä riittäisi meille kaikille ja voitaisiin maata sohvalla.
Kuuban talouden alasajossa USA:n kauppasaarrolla on suuri merkitys.USA pakottaa epävirallisilla sanktioilla uhkaamalla mm.EU maita kuten Suomeakin olemaan saarrossa mukana.Kuitenkin Kuubaa ei pidä verrata ns. hyvinvointivaltioihin,vaan muihin sen alueen maíhin että jonkunlainen järkevä näkökulma säilyisi.Kuubassa on lapsikuolleisuus maailman alhaisimpia,ilmainen terveydenhuolto (myös vaativan tason erityisterveydenhuolto)joka on lääkepulasta huolimatta tasokasta,ilmainen koulutus (sekä perus- että ammatillisella tasolla)Kuuba on ehdottomasti parhaiten kansalaisistaan huolehtiva valtio sillä alueella kaikista USA:n murskaus ja mustamaalaus yrityksistä huolimatta!Mainitsemasi ongelmat löytyvät satakertaisia Kuuban naapurimaista,mutta ilman noita valtion kansalaisille tarjoamia peruspalveluja,joten.....
Ensin pittäis varmaan kysyä rysselistä paperia,joka kelpais sitten EU-direktiivien mukaseks paskapaperiks,että jäis joku tuosta riemusta köyhänkin käteen,vai mitä!Et muuten ottanut kantaa itse asiaan ,loppuivatko paukut kun sat kysymykseesi vastauksen joka on silkkaa faktaa ja jokaisen tarkistettavissa?
Stuuppidot vain liittävät vasemmistoliiton ja SKP:n samaan ketjuun.Pitää olla iso pilkku nussittavana jos saa kosketuspintaa SKP:n ja vasureiksi itsensä vailla perusteita ylentäneiden feikkaripellekekkuloitsijoiden välille!!
Jollain pitäis varmaan olla rahaa maksaa sulle siitä korjailutyöstä,ettet siellä hääris tyhjin käsin nosturis kanssa!Pien -ja keskisuuret kotimaiset yrittäjät menivät nurin kun pankit alkoivat puristaa pillistä lainojen kanssa ja kansalaisten ostovoima laski kasvavan työttömyyden myötä tasatahtia,se vissiin oli sitä kapitalismiä se konkurssien räiske...kukin vastatkoon itsestään ja pärjäilköön omillaan ja silleen!
vasemmistoliitolla nyt edes on edustajanpaikkoja, eli ihmiset ottavat sen piirun verran vakavammin.
noiden kahden erottamisesta ja nussimisesta tuli muuten mieleen; jumalauta ei naurulla ollut aikoinaan täällä rajaa kun sheriffimme ruskeepää sekoili oikein kunnolla. ei raukka tiennyt mitä puoluetta kannattaa, välillä huuteli SKP:N vaalivoiton perään, välillä luokitteli itsensä vasemmistoliittolaiseksi, välillä vasemmistoliitto oli liian porvarillinen. raukkaparka oli aivan päästänsä pyörällä. ei tiennyt oliko lintu vai kala.
vasemmistoliiton pitäisi kyllä hajoittaa itsensä. se on vain väliinpuoaja puolue. apupuolue. ei siitä muuta ikinä tule. päästäisi hörhönsä SKP:hen ja ne harvat ajattelevat yksilönsä SDP:hen.
Jos ei töitä ole?
Tulee taas mieleen se punikkilan suon hakkuu. Kun oikeaa työtä ei ole niin täytyy vain tehdä jotain.
On saatava lisää yrityksiä ja näin saadaan lisää työpaikkoja.
Ei siitä työstä ole mitään hyötyä ellei se tuota jotakin.
Mutta ongelmaa on myös siinä että moni työtön on asenne työtön, ei siis edes halua töihin.
Noh jäipäs sentään muutama yritys kun romaniassa kommunismi tappoi ne kaikki.
Ja eikös nyt oikeisto aja asiaa jotta yrityksille voidaan järjestää hyvä velkajärjestely.
oikeisto on ajanut jo niin hienosti yrittäjien asiaa (viemällä kansalta ostovoiman mm.),että pien -ja keskisuuret yritykset säilyy kotomaassa onnenkaupalla,almuja odotellen,useimmat lopettavat tai fuusioituvat päästäkseen halvan työvoiman maihin.Tässä oikeistopolitiikkaa!!!
Onko se ihan mahdotonta hyväksyä,että aiemmin kun meillä tehtiin vähemmän kapitalistista politiikkaa ne yritykset pysyivät tässä maassa,mutta tämän nyky menon joka alkoi EU:n vuoksi (rahahanat avattiin jotta oltaisiin kuuliaisia jäsenehdokkaita)yritykset katoavat,trendi alkoi siis kun siirryttiin lähemmäs kapitalismin ideoita!!!!!!Ei siis silloin kun pohjoismaista hyvimvointia pidettiin yllä tasa-arvon ja demokratian tavoitteita kunnioittaen(jotka siis eivät ole kapitalistisia ihanteita)
hyvillä mielin koska vasurit pitää eroittaa keskusteluissa SKP:stä ja kumma kyllä tuo esittämäsi määritelmä vasureista miellyttää vanhaa kommunistiä!Siellä ollaan harhaisia ja eletään kuin "mikämikä-maassa" kääntyillen ja vääntyillen oikealta keskelle, (vasemmalle niin harvoin ettei kannata mainita)!Mutta kerro lisää miten arvioit kuka on poliittinen "hörhö" ja kuka ajatteleva??Jos ajattelevaksi määritelty ajattelee pienen jo menestyvän piiriin etuja,se on ryöväystä muilta ja sana "hörhö" liittyy rikollisiin,eli miten tää nyt menee.........
Etkös huomaa että sinulla on asenne työttömiä kohtaan,mitään kunnioitettavaa faktapohjaa ei väitteellesi "asennetyöttömistä" ole,sen lanseerasivat aikanaan oikeistolaiset poliitikot, kun evät enää uskaltaneet tosiasioilla selitellä kasvavia työttömyyslukuja!!Täältä lähinnä lähtee yrityksiä,koska kapitalismin ihanteiden mukaisesti ainoa arvo niin yrittämisessä ,kuin työnteossa yleensäkin ,on voiton maksimointi ja niitä voittoja maksimoidaan halvantyövoiman maissa,(se tarkoittaa , että työ on orjatyötä)ja tämän "liikkumisen vapauden" lahjoitti meille EU:n myötä alkanut imperialistisen kapitalismin ihailu ja myötäily!!!
Kaikki tuet ovat aina yksilöllisesti varojen mukaan määräytyviä!Karkea sääntö on seuraava.Kun olet maksanut vuokran ja sähkön,sulle pitää jäädä handyyn 374e ( luku voi heittää muutamilla euroilla suuntaan ja toiseen asuin kunnasta riippuen)!Jos sulle jää vähemmän sen puuttuvan euro summan antaa sossu,jos sulle jää eurokin enemmän et saa mitään!!Sossu katsoo tuon sähkön ja vuokran lisäksi menoina reseptilääkkeet ja lähetteellä annetut terv,huollon palvelut.Puhelin ,TV,harrastusmenot, vaatteet,matkaliput,pesuaineet,kaikki reseptittä saatavat lääkkeet, ym. elämään liittyvät hankinnat on kyettävä ostamaan tuolla 374 eurolla kuukausittain.Eli olivatpa sun tulosi mitkä vaan laskutapa on sama!Työmarkkinatuella peruspäiväraha on pienempi.joten peruspäivärahalainen on pakotettu sossun luukulle jos haluaa asua sisätiloissa!
II kuntaryhmässä (suurin osa Suomen kunnista) toimeentulotuen perusosa on 362,25 euroa. Tästä kun vähennetään vielä 7% vuokrasta saadaan se summa, jonka olisi riitettävä mainitsemiisi asioihin.
Eli jos vuokra on esim. 350E on käteen jäävä perusosa 337,75E.