Outoa, ettei meitä uskota

Fennomaanit eivät ole ainakaan näillä sivuilla vakuuttaneet. Vanhat fennomaanit olivat todellisia arvovaltaisen suomalaisuusaatteen nostajia. Tämän päivän fennomaaneilla ei ole kuin negatiivista arvovaltaa ja he alistavat kansaa omien poliittisten tavoitteiden saavuttamisessa.

Nyky fennomaanit räksyttävät kuin päättömät. Kukin tahollaan. Räksytystä räksytyksen vuoksi.

Voi menee ihan hukkaan! Ihan hukkaan menee myös fennomaanien kirjoituksien lukeminen.

Hputkihan tämä palsta todella on nimittäin fennomaaneille. Ei muille.

Ovatkohan palstan fennomaanit täysjärkisiä läheskään. Hyvä kysymys mutta ainakin on varmaa, että heidän psyykensä on sekavassa solmussa ja aika selkeästi umpisolmussa.

Ei ota Johaug vastuuta tapahtuneesta mutta lääkäri ottaa. Olipa sitten totuus mikä tahansa.
Ei ota vastuuta myöskään fennomaanit mutta eduskunta ja hallitus ottaa. Olipa sitten totuus mikä tahansa.

Fennomaani ei tiedä, mitä on vastuunottaminen. Fennomaani pelkästään räksyttää.

Harvinaisen totta.

"Fennomania, suomenmielisyys, suomenkiihko oli suomalaisten kansallisen heräämisen liike, joka syntyi 1800-luvun alkupuolella ja vaikutti erityisesti saman vuosisadan jälkipuolella.
Fennomaniaan sisältyi pyrkimys saattaa suomalaisuus ja suomen kieli hallitsevaan asemaan Suomessa. Myöhemmin fennomania on usein suomennettu suomalaisuusliikkeeksi, mutta käsite ei ole vakiintunut.
Vastareaktio, ruotsalaismielinen svekomania, syntyi kun osa suomenruotsalaisista alkoi kokea vahvistuneen suomalaisuusliikkeen uhaksi identiteetilleen."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fennomania

Silloinkin me ruotsinkieliset olimme puolustuskannalla, ensin tuli aggressivinen hurmosliike, fennomania, jonka vastavoimaksi syntyi svekomania.

ankdam kirjoitti:

"Fennomania, suomenmielisyys, suomenkiihko oli suomalaisten kansallisen heräämisen liike, joka syntyi 1800-luvun alkupuolella ja vaikutti erityisesti saman vuosisadan jälkipuolella.
Fennomaniaan sisältyi pyrkimys saattaa suomalaisuus ja suomen kieli hallitsevaan asemaan Suomessa. Myöhemmin fennomania on usein suomennettu suomalaisuusliikkeeksi, mutta käsite ei ole vakiintunut.
Vastareaktio, ruotsalaismielinen svekomania, syntyi kun osa suomenruotsalaisista alkoi kokea vahvistuneen suomalaisuusliikkeen uhaksi identiteetilleen."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fennomania

Silloinkin me ruotsinkieliset olimme puolustuskannalla, ensin tuli aggressivinen hurmosliike, fennomania, jonka vastavoimaksi syntyi svekomania.

Näinkä ruotsinkieliset asian näkevät?

Ensi askel aggressiisen hurmosliikkeen linjalla oli Tampereen seudun talonpoikien anomus Senaatille v. 1846, jonka mukan viranomaisilta voisi saada päätökset tarvittaessa suomeksi, ei aina vain ruotsiksi. Anomus raukesi tyhjiin ruotsinkielisessä senaatissa, jossa ei tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista puhuttu.

Venäläisten kehotettua parannuksiin vuoden 1848-yleiseurooppalaisten levottomuuksien jälkeen, tuomioistuimiin saatiin tulkkeja ja tuomareilta alettiin vaati suomen kielen opintoja. Kaikki meni verkaleen parempaan suuntaan, levottomuuksia ei ollue Euroopan kapinavuotena 1863, kunnes ruotsinkieliset havahtuivat huomaamaan, että suomenkieliset tulevat kilpailemaan asemista heidän kanssaan. Ruotsinkieliset ryhtyivät vastatoimiin ja aloittivat jopa kansavalistuksen (suomenkielisten mallin mukaan) rannikkojen oppimattomille ruotsinkielisile.

ankdam kirjoitti:

"Fennomania, suomenmielisyys, suomenkiihko oli suomalaisten kansallisen heräämisen liike, joka syntyi 1800-luvun alkupuolella ja vaikutti erityisesti saman vuosisadan jälkipuolella.
Fennomaniaan sisältyi pyrkimys saattaa suomalaisuus ja suomen kieli hallitsevaan asemaan Suomessa. Myöhemmin fennomania on usein suomennettu suomalaisuusliikkeeksi, mutta käsite ei ole vakiintunut.
Vastareaktio, ruotsalaismielinen svekomania, syntyi kun osa suomenruotsalaisista alkoi kokea vahvistuneen suomalaisuusliikkeen uhaksi identiteetilleen."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fennomania

Silloinkin me ruotsinkieliset olimme puolustuskannalla, ensin tuli aggressivinen hurmosliike, fennomania, jonka vastavoimaksi syntyi svekomania.

"Silloinkin me ruotsinkieliset olimme puolustuskannalla, ensin tuli aggressivinen hurmosliike, fennomania, jonka vastavoimaksi syntyi svekomania. "

Vielä aikasemmin oli suuret kuolon vuodet,. jolloin lähes koko Suomi kärsi vakavasta aliravitsemuksesta.

Ruotsissa ei ollut katovuosia.
Ruotsissa oli ruokaa vaikka hurumykke.

Ruotsalaiset antoivat alempirotuisten itämäälaisten kuolla nälkään.

Trotjänare kirjoitti:

Näinkä ruotsinkieliset asian näkevät?

Ensi askel aggressiisen hurmosliikkeen linjalla oli Tampereen seudun talonpoikien anomus Senaatille v. 1846, jonka mukan viranomaisilta voisi saada päätökset tarvittaessa suomeksi, ei aina vain ruotsiksi. Anomus raukesi tyhjiin ruotsinkielisessä senaatissa, jossa ei tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista puhuttu.

Venäläisten kehotettua parannuksiin vuoden 1848-yleiseurooppalaisten levottomuuksien jälkeen, tuomioistuimiin saatiin tulkkeja ja tuomareilta alettiin vaati suomen kielen opintoja. Kaikki meni verkaleen parempaan suuntaan, levottomuuksia ei ollue Euroopan kapinavuotena 1863, kunnes ruotsinkieliset havahtuivat huomaamaan, että suomenkieliset tulevat kilpailemaan asemista heidän kanssaan. Ruotsinkieliset ryhtyivät vastatoimiin ja aloittivat jopa kansavalistuksen (suomenkielisten mallin mukaan) rannikkojen oppimattomille ruotsinkielisile.

"Anomus raukesi tyhjiin ruotsinkielisessä senaatissa, jossa ei tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista puhuttu."

Olivat rasisteja jo tuolloin.

kusettava_kirkko kirjoitti:

"Silloinkin me ruotsinkieliset olimme puolustuskannalla, ensin tuli aggressivinen hurmosliike, fennomania, jonka vastavoimaksi syntyi svekomania. "

Vielä aikasemmin oli suuret kuolon vuodet,. jolloin lähes koko Suomi kärsi vakavasta aliravitsemuksesta.

Ruotsissa ei ollut katovuosia.
Ruotsissa oli ruokaa vaikka hurumykke.

Ruotsalaiset antoivat alempirotuisten itämäälaisten kuolla nälkään.

Nälänhädät johtuivat säistä, maantieteellisestä sijainnista ja muista onnettomuuksista, kuten kulkutaudeista, eikä hallinnosta, ja vielä vähemmän väestön äidinkielestä!


http://www.farfarsfarfar.se/missvaxt.html

kusettava_kirkko kirjoitti:

"Silloinkin me ruotsinkieliset olimme puolustuskannalla, ensin tuli aggressivinen hurmosliike, fennomania, jonka vastavoimaksi syntyi svekomania. "

Vielä aikasemmin oli suuret kuolon vuodet,. jolloin lähes koko Suomi kärsi vakavasta aliravitsemuksesta.

Ruotsissa ei ollut katovuosia.
Ruotsissa oli ruokaa vaikka hurumykke.

Ruotsalaiset antoivat alempirotuisten itämäälaisten kuolla nälkään.

Ruotsissa on koettu nälkää siinä missä Suomessakin. Esim. Amerikkaan lähteneet maahanmuuttajat Ruotsista lähtivät juuri nälkää ja kurjuutta pakoon

ankdam kirjoitti:

Nälänhädät johtuivat säistä, maantieteellisestä sijainnista ja muista onnettomuuksista, kuten kulkutaudeista, eikä hallinnosta, ja vielä vähemmän väestön äidinkielestä!


http://www.farfarsfarfar.se/missvaxt.html

"Nälänhädät johtuivat säistä, maantieteellisestä sijainnista ja muista onnettomuuksista, kuten kulkutaudeista, eikä hallinnosta, ja vielä vähemmän väestön äidinkielestä! "

Joo, ja avun evääminen uskonnosta ja ruotsalaisuudesta.

Fennomaaniparat palasivat historian höpöilyyn kun nykyisyys on liian raakaa.

Nykyraaka kirjoitti:

Fennomaaniparat palasivat historian höpöilyyn kun nykyisyys on liian raakaa.

Tässä onkin nykysvekomaaneille ja svekomielisille fennoille nielemistä: vapaan kielivalinnan kannattajat, 74 prosenttia suomalaisista, pitävät tavoitteenaan, että englannin tai jonkin muun suuren maailmankielen rinnalla pitää saada opiskella pakkoruotsin sijasta toisena (kolmantena, neljäntenä...) vieraana kielenään mitä tahansa tarjolla olevaa kieltä, ruotsi kiltisti yhtenä tarjokkaana muiden joukossa.

Vapaa kielivalinta on myrkkyä svekomaaneille ja svekomielisille fennoille, jotka haluavat väkisin pukea kaikkien suomalaisten ylle pakkopaitaruotsin, koska eivät luota ruotsin menestymiseen kilpailussa muiden tarjolla olevien kielten kanssa.

Kilpailuttaminen olisi ratkaisu kielivalinnoissa; näin toivoo Nettisuoma. Mikä taho laatii kilpailusäännöt, nettifennonotko? Ilmeisesti suomen kielikin on kilpailutuksessa mukana. Muutenhan säännöt olisivat puolueelliset

Fennomaanien kilpailuttamissäännöt olisivat valtakunnan naurun kohde

UPDATE_11455633 kirjoitti:

Tässä onkin nykysvekomaaneille ja svekomielisille fennoille nielemistä: vapaan kielivalinnan kannattajat, 74 prosenttia suomalaisista, pitävät tavoitteenaan, että englannin tai jonkin muun suuren maailmankielen rinnalla pitää saada opiskella pakkoruotsin sijasta toisena (kolmantena, neljäntenä...) vieraana kielenään mitä tahansa tarjolla olevaa kieltä, ruotsi kiltisti yhtenä tarjokkaana muiden joukossa.

Vapaa kielivalinta on myrkkyä svekomaaneille ja svekomielisille fennoille, jotka haluavat väkisin pukea kaikkien suomalaisten ylle pakkopaitaruotsin, koska eivät luota ruotsin menestymiseen kilpailussa muiden tarjolla olevien kielten kanssa.

Miksi sinä et oppinut koulussa ruotsin kieltä?

UPDATE_11455633 kirjoitti:

Tässä onkin nykysvekomaaneille ja svekomielisille fennoille nielemistä: vapaan kielivalinnan kannattajat, 74 prosenttia suomalaisista, pitävät tavoitteenaan, että englannin tai jonkin muun suuren maailmankielen rinnalla pitää saada opiskella pakkoruotsin sijasta toisena (kolmantena, neljäntenä...) vieraana kielenään mitä tahansa tarjolla olevaa kieltä, ruotsi kiltisti yhtenä tarjokkaana muiden joukossa.

Vapaa kielivalinta on myrkkyä svekomaaneille ja svekomielisille fennoille, jotka haluavat väkisin pukea kaikkien suomalaisten ylle pakkopaitaruotsin, koska eivät luota ruotsin menestymiseen kilpailussa muiden tarjolla olevien kielten kanssa.

Vapaa kielivalinta taitaa olla myrkkyä lähinnä neffeille, koska Vapaa kielivalinta -yhdistys ei tavoittele yksikielistä Suomea eikä kyseenalaista ruotsin kieltä kansalliskielenä.

Lisäksi Vapaa kielivalinta yhdistys -puhuu useiden kielten puolesta, kun taas pääosa neffeistä haluaa pelkän englannin.

naffelle.ongelma kirjoitti:

Vapaa kielivalinta taitaa olla myrkkyä lähinnä neffeille, koska Vapaa kielivalinta -yhdistys ei tavoittele yksikielistä Suomea eikä kyseenalaista ruotsin kieltä kansalliskielenä.

Lisäksi Vapaa kielivalinta yhdistys -puhuu useiden kielten puolesta, kun taas pääosa neffeistä haluaa pelkän englannin.

Svekomielinen neffe, tämä naffelle.ongelma 30.10.2016 12:30, loihe lausumaan näin: "Lisäksi Vapaa kielivalinta yhdistys -puhuu useiden kielten puolesta, kun taas pääosa neffeistä haluaa pelkän englannin."

Haluaisivatpa svekommieliset neffet tätä: englannin tai jonkin suuren maailmankielen rinnalla pitää saada opiskella toisena (kolmantena, neljäntenä...) vieraana kielenään pakkoruotsin sijasta mitä tahansa tarjolla olevaa kieltä, ruotsi yhtenä tarjokkaana muiden joukossa.

Tuo on vapaan kielivalinnan tavoite. Hyvä tavoite monipuolisen kielivarannon puolesta. Sitä mannersvekojen 60-prosenttinn enemmistö, RKP:n svekomaanikellokkaat, svekomieliset fennot ja svekomieliset neffet svekomielisine fennokellokkaineen (lipposlaisineen, sasilaisineen) vastustavat Suomen vahingoksi.

Pakkoruotsia ei tarvita, sen tarvetta ei voi johtaa perustuslaista, olkoonpa ruotsi kansalliskieli tai kansallinen vähemmistökieli. Kielivähemmistö pärjää erinomaisesti palvelemalla keskenään toinen toisiaan (omissa lastentarhoissaan, ikiomassa yliopistossaan, ikiomassa Hankenissaan jne.) ilman enemmistölle säädettyä vähemmistökielipakkoa, väittäköön svekokellokas Mikaela Nylander mitä tahansa.

ja tähän lisäisin: "historialla ei voi perustella mitään".

tämähän on se kuuluisia huussiannan lausuma. erikoista tässä lausumassa on se, että suomen kieltä kyllä saa perustella historialla, mutta muiden kielten perustelu historialla on kielletty.

Huussianna+on+100+%+fanaatikko!

ei massapostitusta, kiitos!

Todella Nettisuoma, voisitko käyttäytyä kuin normaalit ihmiset täällä netissä. Et keskustele vaan kopioit samaa liturgiaa tunnista toiseen, päivästä toiseen, kuukaudesta toiseen ja vuodesta toiseen. Tuollainen ei ole keskustelua. Loukkaat oikeata keskustelun periaatetta.