Kepu ei tee poliittisia virkanimityksiä kertoili tämä satujen kunigas.
No kepulainen nimitti kepulaisen suomen pankkiin? Oliko pätevä, no ei ollut koska on vain saaanut aikaan veronmaksajille lisää velkaa, ja kas paska Paula ei haulua et palkka puotoaa vaan jatkaa sipilän... ja vihdoin kepulaiset itsekn huomasi et nyt on sipilän...mutta mauri oi mauri et maksanut kepunvelkoja ja jäit rannalle ruikuttamaan.....
"– Pääministeri Juha Sipilä sanoi tekevänsä lopun sulle-mulle -politiikasta ennen vaaleja, mutta puheet ja teot ovat olleet ristiriidassa. Tästä esimerkkinä on ollut Sipilän valtiosihteeri Paula Lehtomäen valinta valtion sijoitusyhtiön (Solidium) hallitukseen, Aalto kirjoittaa julkisessa Facebook-päivityksessään viitaten Sipilän lausuntoon vuodelta 2013.
– Jos Sipilä aikoo olla jatkossa sanansa mittainen mies ja tehdä lopun isojen poikien leikeistä, toivon että kaikki puolueet sitoutuisivat yhteisellä päätöksellä muuttamaan suomalaista politiikkaa avoimemmaksi ja rehellisemmäksi. Poliittiset virkanimitykset vievät politiikan uskottavuutta eivätkä ne ole hyväksi viranhaltijalle eikä yhteiskunnan kokonaisedulle.
Tärkeä avaus @AulaMK , poliittiset virkanimitykset historiaan: https://t.co/R9gkSmHcjT @juhasipila @uusisuomi @ksmlfi @ylejyvaskyla
— Touko Aalto (@ToukoAalto) 10. elokuuta 2016
Aula on perusteluissaan samoilla linjoilla.
– Poliittisesti ennaltamäärätty johtajien valinta haittasi kuitenkin Yleisradion mainetta ja rajasi johtajien toimintamahdollisuuksia [vaikka johtajat eivät olleet huonoja]. Tieto poliittisesti ”läänitetystä” prosessista toki vaikuttaa myös siihen, ketkä tehtäviä ylipäätään hakevat, Aula listaa tekstissään."
No kepulainen nimitti kepulaisen suomen pankkiin? Oliko pätevä, no ei ollut koska on vain saaanut aikaan veronmaksajille lisää velkaa, ja kas paska Paula ei haulua et palkka puotoaa vaan jatkaa sipilän... ja vihdoin kepulaiset itsekn huomasi et nyt on sipilän...mutta mauri oi mauri et maksanut kepunvelkoja ja jäit rannalle ruikuttamaan.....
"– Pääministeri Juha Sipilä sanoi tekevänsä lopun sulle-mulle -politiikasta ennen vaaleja, mutta puheet ja teot ovat olleet ristiriidassa. Tästä esimerkkinä on ollut Sipilän valtiosihteeri Paula Lehtomäen valinta valtion sijoitusyhtiön (Solidium) hallitukseen, Aalto kirjoittaa julkisessa Facebook-päivityksessään viitaten Sipilän lausuntoon vuodelta 2013.
– Jos Sipilä aikoo olla jatkossa sanansa mittainen mies ja tehdä lopun isojen poikien leikeistä, toivon että kaikki puolueet sitoutuisivat yhteisellä päätöksellä muuttamaan suomalaista politiikkaa avoimemmaksi ja rehellisemmäksi. Poliittiset virkanimitykset vievät politiikan uskottavuutta eivätkä ne ole hyväksi viranhaltijalle eikä yhteiskunnan kokonaisedulle.
Tärkeä avaus @AulaMK , poliittiset virkanimitykset historiaan: https://t.co/R9gkSmHcjT @juhasipila @uusisuomi @ksmlfi @ylejyvaskyla
— Touko Aalto (@ToukoAalto) 10. elokuuta 2016
Aula on perusteluissaan samoilla linjoilla.
– Poliittisesti ennaltamäärätty johtajien valinta haittasi kuitenkin Yleisradion mainetta ja rajasi johtajien toimintamahdollisuuksia [vaikka johtajat eivät olleet huonoja]. Tieto poliittisesti ”läänitetystä” prosessista toki vaikuttaa myös siihen, ketkä tehtäviä ylipäätään hakevat, Aula listaa tekstissään."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ettekö te ymmärrä,ettei Sipilä edes halua pitää lupauksiaa.Kepulainen on iltalypsyjen mestari.Koko touhu mitä Sipilä on esittänyt on pelkkää ajanpeluuta ja teatteria.Omille jaetaan kaikki mitä irti saadaan veronmaksajien piikkiin.Lupaukset ovat samaa tasoa kuin se lupaus 100 päivän jälkeen käveleminen presidentin pakeille eroanomuksen kanssa,jollei tulosta synny.Toki tulosta on syntynytkin,mutta väärään suuntaan.Velka senkun paisuu ja asiat ovat täysin rempallaan.Tosin eihän näiltä nuorilta juipeilta voikkaan mitään kummosempaa odottaakaan.Nytkin valittu uusi ministeri on niin nuori,ettei hän voikkaan juuri ymmärtääkkään miten asioita pitäisi hoitaa.Koko hallitus taitaa olla näitä peruskoulun kasvatteja,valitettavasti.
Mitenhän tuo kuntasektorin uudistus vaikuttaa avoimuuteen ja kunnallispolitiikkaan. Kovin sekavaksi menee kun aiemin oli ns. Ruotsalaishallinto perinteinen lääninhallitus ,joka ei oikein vastannut tarkoitustaan maaherra periaatteineen ja hallintoa tuolta osin kevennetiin tarpeettoman ,siirtäen toimia aluehallintoviranomaisille. Nyt sitten ollaan luomassa maakunta hallintoa ,joka käsittääkseni vallanjakokuviossa asettuisi lääninhallitotasolle,mutta vaaleinvalitullla edustajistolla. Pienentääkö tämä nyt sitteen kuntatasolla menoja tai tuo selkeyttä hallintoon ja kuntatasoisia päästöksiä läpinäkyvämmäksi,sekä kuntalähtöisemmäksi?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääninhallitus
http://www.laaninhallitus.fi/
http://alueuudistus.fi/maakuntauudistus
sellaista se on:
http://yle.fi/uutiset/3-9144553
Monessahan paikassa maksimissaan yksihenkilö voi toimia eduskunta tehtävänsä lisksi tai toimii, kun on noita hakllintoja ,kuten kunnan hallinto,tuleva maakuntahallito ja lisäksi paikkoja yritysten hallituksissa joista lötyy hallituspaikkoja ,kuten veikkaus ,finnair jne...,noiden pääjohtaja paikkojen lisäksi joita on ollunna mm. Kelassa ,Alkossa jne.. Onko se asiat mihinkään muuttuneet,enpä usko
Ja kas kepu kusessa ollaan? Tosin kusi oikessa paikassa??
Onneksi Paavo tulee ja lyö toisen kepuloisen mennen tullen pressan vaaleissa, siis uuniperuna Vanhasen ei se leikkaus sittenkään................