taas haapavesi kiskoo lisää veroja

Ei oo kauan ku viime vuonna viimeksi

Haapavesi nostaa imakoaan. Ei ole Suomessa enään kuin viisi kuntaa joissa tuloveroprosentti suurempi. Kyllä Haapavesi houkuttelee.

hoopola on kohta pelkkä telttaleiri

päättäjäton typerillä päätöksillään haaskanneet haapavetisten veroina kerätyt rahat.
Sen takia veroja nostavat.

nivalan keput pitää alhaisempaa veroprosenttia ja saavat sillä aikaan paremmat ja komeammat palvelut esim. urheilupuolella

Tuppukylät vois liittää oulunkaapuungiin!

nivalassa lienee paremmat keput ku eivät koko ajan nosta veroja ja lomauta kuten
Haapavesi

Haapavesi on jäänyt paljon jälkeen naapurikaupungeistaan Oulaisista Nivalasta ja Ylivieskasta vain Haapavedellä oli taas miinusmerkkinen tilinpäätös ja velkaantuminen ja lomautukset päällä.

Ei ihme että nykyään pitävät vain Oulua naapurinaan hihih

tämmöselle tuppukylälle son paha
ku ei oikeen oositä veronmaksukykyä.
huoltosuhde on kriittisellä tasolla.
ja asukkaat on keskimäärin pieni ja keskituloisia.

Tahtoisin pienkiinteistön omistajana tietää, miten repo on korotukseen suhtautunut. Vaalitkin kohta tulossa.

mitä haapavetinen saa verojaan vastaan ?
viime perjantainakin oli kokoterveyskeskus kiinni ja pimmeenä tyhjänä koko päivän.
se peruspalvelulaitos siis.
oliko kaikki sairaat sillon jäähallissa huutamassa ?

Paljonkohan pitäisi kunnallisveroa nostaa, että edes terveyskeskus voisi toimia?
Olisihan se tärkeää paikkakunnalla, joka tilastojen mukaan kuuluu, valitettavasti,
Suomen sairastavimpiin.

Kyllä terveyspalvelut kuuluisi olla saatavilla silloin kun niitä tarvitaan.

Ihan oikein tuo kiinteistöveron korotus, nyt joutuu muutkin kuntalaiset säästötalkoisiin eikä vain kaupungin työntekijöitten pussia rokoteta. Jospa sulkupäiviä ei ensivuonna tarvisi terveyskeskukseen laittaa.

mitä varten te säästätte ?
mitä iloa on joutua säästötalkoisiin ?
kaikillako pitää olla yhtä kurjaa kuin kaupungin työntekijöillä?

Kyllä veroja pitää nostaa. Muutenhan Antti-Jussi kuolisi nälkään. Pienet oli tulot lehden mukaan. Kuka tuommosella elää? Kyllä noin pienipalkkainen tarvitsee ystävyyskuntavierailut ja folkkien kestitsemiset. Eihän ressukalla itsellään ole vara noin pienistä tuloista kemujaan maksaa. Rukoilkaamme hänen selviytymisensä puolesta.

oliko 12 euroa per asukas?
kärsämäkiset ne vasta lujilla on ,oliko 25 euroa per asukas haapavetiselle esa jussilalle puolta pienemmän kunnan johtamisesta

nivalassa on järkeä tässäkin asiassa, vain 6 euroa per asukas ja komiaa on jäläki
ei tartte verojakaan korottaa

ja kaupunginjohtajalla kolme kertaa vähemmän työtä ja vastuuta